Objetivo:

Evaluar la repetibilidad del IOL Master 700, biómetro basado en tomografía de coherencia óptica de fuente de barrido, así como del IOL Master 500, biómetro basado en interferometría de coherencia parcial, además de evaluar su correlación y concordancia, en pacientes candidatos a cirugía de catarata.

Diseño del estudio:

Comparativo y prospectivo.

Métodos:

Se obtuvieron los valores de la longitud axial (LA), queratometrías (K), profundidad de cámara anterior (ACD) y distancia blanco-blanco (WTW) con el IOL Master 500, y se compararon con los obtenidos con el IOL Master 700. Se realizó la prueba de t de Student para comparar variables continuas. La correlación de Pearson y el análisis de Bland-Altman se usaron para describir la correlación y el límite de acuerdo entre plataformas.

Resultados:

El estudio incluyó 55 ojos de 55 pacientes con edad promedio de 69 ± 11 años de edad. La diferencia promedio de LA, K, ACD y WTW fue de 0.16 mm ± 2.30, 0.06 D ± 0.38, 0.02 mm ± 0.12 y 0.15 mm ± 0.67, respectivamente. Existen diferencias estadísticamente significativas entre los biómetros para dos parámetros: LA (p = 0.0003) y ACD (p = 0.038).

Conclusiones:

La biometría óptica mostró una alta repetibilidad para todos los parámetros en ambos equipos. Los valores de K y WTW mostraron un buen nivel de acuerdo; sin embargo, la LA y la ACD mostraron diferencias estadísticamente significativas entre biómetros ópticos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )