SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.38Observed interannual variability and projected scenarios of drought in the Chorotega region, Costa RicaStudies on airborne microbiota in Mexico, a review índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Atmósfera

versión impresa ISSN 0187-6236

Resumen

IRIZA-BURCă, Amalia et al. Comparison of COSMO and ICON-LAM high-resolution numerical forecast for Romanian territory: Case studies and evaluation. Atmósfera [online]. 2024, vol.38, 53305.  Epub 03-Mayo-2024. ISSN 0187-6236.  https://doi.org/10.20937/atm.53305.

El objetivo de este estudio es ofrecer una primera comparación detallada de los resultados obtenidos con los modelos numéricos de predicción meteorológica Consortium for Small-scale Modeling (COSMO) e Icosahedral Nonhydrostatic General Circulation Model, Limited Area Mode (ICON-LAM) integrados para la región de Rumania, utilizando una resolución horizontal de 2.8 km. Como el modelo numérico ICON se ha desarollado para reemplazar a COSMO, la comparación se realiza entre las configuraciones operativas de los dos modelos. En primer lugar, se analizan dos casos con tiempo severo (fuerte inestabilidad atmosférica, fuertes precipitaciones observadas y viento fuerte): 3-6 de febrero de 2020 (precipitaciones, nieve y viento) y 3-5 de mayo de 2020 (precipitaciones). A continuación se realiza una comparación estadística entre los dos modelos para el verano de 2020 (junio, julio, agosto). La evaluación estadística de la calidad de las predicciones meteorológicas de ambos modelos se realiza de manera objetiva. Para este análisis se utilizan medidas estadísticas basadas en las observaciones sinópticas disponibles en todas las estaciones meteorológicas del territorio rumano. También se han realizado estratificaciones acordes con la altitud y ubicación de cada estación, con énfasis en varias estaciones de interés conforme a la evolución de la situación sinóptica. Después de una primera evaluación estadística, los resultados para precipitación no mostraron mejoría significativa a favor de ninguno de los modelos. Sin embargo, ICON-2.8 km supera a COSMO-2.8 km en los demás parámetros de superficie analizados.

Palabras llave : numerical modeling; statistical inter-comparison; ICON-LAM; summer season 2020.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )