SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número130Componentes nutrimentales y nutraceúticos de cuatro especies de Cantharellus (Cantharellaceae, Cantharellales) de La Región de Las Montañas, Veracruz, MéxicoListado florístico y comunidades vegetales de la microcuenca Estero del Yugo, Mazatlán, Sinaloa, México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Acta botánica mexicana

versión On-line ISSN 2448-7589versión impresa ISSN 0187-7151

Act. Bot. Mex  no.130 Pátzcuaro  2023  Epub 19-Abr-2024

https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2191 

Artículos de investigación

Inventario florístico del Área Natural Protegida Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México

Floristic inventory of the Natural Protected Area Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, Mexico

José Arturo De-Nova1  5 
http://orcid.org/0000-0002-1989-1355

Estrella Enríquez-Salaices-Valdez1 
http://orcid.org/0009-0000-2016-9848

Pedro Castillo-Lara2 
http://orcid.org/0000-0002-8655-4623

Virginia Gabriela Cilia-López3 
http://orcid.org/0000-0003-0064-4490

Laura Yáñez-Espinosa2 
http://orcid.org/0000-0001-5211-3603

Ana Karem Gudiño-Cano4 
http://orcid.org/0000-0001-9446-4620

Sadoth Vázquez-Mendoza2 
http://orcid.org/0000-0003-2089-6521

1Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Instituto de Investigación de Zonas Desérticas, Altair 200, Col. del Llano, 78377 San Luis Potosí, México.

2Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales, Av. Dr. Manuel Nava 221, Col. Lomas los Filtros, 78290 San Luis Potosí, México.

3Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Medicina, Coordinación para la Innovación y Aplicación de la Ciencia y la Tecnología, Sierra Leona 550, Col. Lomas 2da sección, 78210 San Luis Potosí, México.

4Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Camino Ing. Ramón Padilla Sánchez 2100, 25510 Las Agujas, Zapopan, Jalisco, México.


Resumen:

Antecedentes y Objetivos:

México presenta gran diversidad de flora vascular dada su conformación geográfica, orográfica y climática. Sin embargo, muchos sitios tienen inventarios florísticos incompletos o inexistentes. Es el caso del Área Natural Protegida Parque Nacional El Potosí que, a pesar de ser establecido en 1936, carece de un inventario actualizado de su flora vascular. El objetivo de este trabajo fue generar dicho inventario como un referente de los bosques templados en la Sierra Madre Oriental. Se resaltan las especies endémicas para México, para el estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes, así como aquellas que se encuentran en alguna categoría de riesgo.

Métodos:

Se condujeron recolectas botánicas en un gradiente de 1800 a 2390 m s.n.m., entre junio 2017 y septiembre 2018. Además, se tomaron datos sobre el hábitat, fenología y forma de crecimiento, y se comparó el índice de biodiversidad taxonómica del área de estudio respecto a otras regiones con bosques templados en el estado de San Luis Potosí.

Resultados clave:

Se registran 354 especies de plantas vasculares en 228 géneros de 83 familias. Las familias con mayor riqueza de especies son Asteraceae, Fabaceae, Fagaceae, Lamiaceae y Polypodiaceae. La biodiversidad taxonómica del área es similar a la reportada en otras regiones con bosques templados en San Luis Potosí. El área incluye 99 especies endémicas de México, seis exclusivas de San Luis Potosí y zonas adyacentes, además de seis especies bajo alguna categoría de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2010, 16 dentro de los apéndices de la CITES y 14 en alguna categoría de riesgo en la Lista Roja de la IUCN.

Conclusiones:

La riqueza de especies, su endemismo y diversidad, además de la presencia de especies amenazadas, resaltan la importancia que tiene el Parque Nacional El Potosí como región prioritaria para la conservación de los bosques templados en la Sierra Madre Oriental.

Palabras clave: bosque de encino-pino; especies vulnerables; Sierra Madre Oriental

Abstract:

Background and Aims:

Mexico presents a great diversity of vascular flora given its geographical, orographic and climatic conformation. However, many sites have incomplete or non-existent floristic inventories. This is the case of El Potosí National Park Protected Natural Area, which despite having been established in 1936, lacks an updated inventory of its vascular flora. The objective of this work was to obtain such inventory, as a reference of temperate forests in the Sierra Madre Oriental. Endemic species to Mexico and San Luis Potosí and adjacent regions are highlighted, as well as those in some category of risk.

Methods:

Botanical collections were made in a gradient from 1800 to 2390 m a.s.l., between June 2017 and September 2018. Data about the habitat, phenology and growth form were recorded. The taxonomic biodiversity index in the studied area was compared with other temperate forest regions in the state of San Luis Potosí.

Key results:

A total of 354 species of vascular plants are registered, of 228 genera in 83 families. The families with the highest species richness are Asteraceae, Fabaceae, Fagaceae, Lamiaceae and Polypodiaceae. The taxonomic biodiversity in the area is similar to those reported for other regions with temperate forests in San Luis Potosí. The area includes 99 endemic species to Mexico, and six exclusive of San Luis Potosí and adjacent areas. In addition, six species are listed in some risk category according to NOM-059-SEMARNAT-2010, 16 in the CITES appendices and 14 in some risk category of the Red List of the IUCN.

Conclusions:

The species richness, its endemism and diversity, as well as the presence of threatened species, highlights the importance of the Parque Nacional El Potosí as priority region for the conservation of the temperate forest in the Sierra Madre Oriental.

Key words: oak-pine forest; Sierra Madre Oriental; vulnerable species

Introducción

México es reconocido como el tercer país con mayor riqueza de plantas vasculares en el mundo, después de Brasil y Colombia, con 23,314 especies, repartidas en 2854 géneros de 297 familias (Villaseñor, 2016). Cerca de 50% de sus especies son endémicas, por lo que se considera como uno de los principales puntos críticos de biodiversidad en el mundo con un grado de amenaza importante debido a las actividades humanas (Myers et al., 2000; Llorente-Bousquets y Ocegueda, 2008; Mittermeier et al., 2011). Esta gran biodiversidad es resultado de las características orográficas, geográficas y conformación climática de su territorio, lo que ha dirigido su evolución a lo largo de millones de años y promovido múltiples y ricas comunidades vegetales y especies propias (Ramamoorthy et al., 1998; Cevallos-Ferriz y González-Torres, 2005; Challenger y Soberón, 2008; Cevallos-Ferriz et al., 2012; De-Nova et al., 2012; Sosa y De-Nova, 2012; Villaseñor, 2016; Sosa et al., 2018). Para el estado de San Luis Potosí se han registrado 5413 especies de plantas vasculares, un 22% del total para México (Villaseñor, 2016; De-Nova et al., 2018). A pesar de ser el quinceavo estado en extensión territorial es el séptimo lugar en riqueza florística a nivel nacional (De-Nova, 2018). Cerca de la mitad de sus especies son endémicas de México (Villaseñor, 2016), y se han registrado al menos 336 especies de distribución restringida al estado y regiones adyacentes, y 61 exclusivas para San Luis Potosí (De-Nova et al., 2018).

Existen numerosos avances en la descripción de la biodiversidad en México y su distribución, lo que ha sido particularmente útil para proponer áreas prioritarias para su conservación (Sosa y De-Nova, 2012; Sosa et al., 2018). Tal es el caso de la Sierra Madre Oriental (SMOr), la cual representa una de las unidades fisiográficas con mayor riqueza y complejidad en cuanto a comunidades bióticas se refiere (Luna et al., 2004; Salinas-Rodríguez et al., 2017, 2022). La SMOr incluye 17 Áreas Naturales Protegidas (ANP) reconocidas a nivel mundial como prioritarias por su alto valor ambiental (CONANP, 2019). El Parque Nacional El Potosí (PNP) es una de ellas, fue decretado como ANP el 15 de septiembre de 1936 (DOF, 1936) y constituye un eslabón para la SMOr (CONANP, 2016).

En el PNP predominan los bosques templados de encino y pino, que se extienden a lo largo de su compleja topografía, con una transición en la dominancia de pinos sobre encinos favorecidos por el gradiente altitudinal (CONANP, 2016). Los bosques templados de encino y coníferas representan uno de los ecosistemas más importantes de México, debido a su amplia distribución y la diversidad de sus especies, además de que constituyen casi una cuarta parte de la vegetación del país (Rzedowski, 1991; Rubio-Licona et al., 2011).

La presente investigación forma parte de los resultados de un inventario multitaxonómico para diferentes grupos de plantas y animales financiado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), para algunas ANP de San Luis Potosí (De-Nova et al., 2019) y que incluye el PNP. Presentamos aquí la lista actualizada y anotada de especies para su flora vascular. El objetivo de este trabajo fue generar el inventario florístico del ANP PNP como referente de los bosques templados conservados en la SMOr. Se resaltan las especies endémicas para México, para el estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes, así como aquellas que se encuentran en alguna categoría de riesgo. Esta lista será útil para la actualización del plan de manejo del PNP y para el desarrollo de mejores estrategias de conservación del área.

Materiales y Métodos

Zona de estudio

El PNP se localiza entre las coordenadas UTM 359655.49 E, 364072.19 E, 2425639.06 N y 2418680.92 N, en la Provincia del Altiplano Mexicano, en la Plataforma San Luis-Valles, en el municipio Rioverde, San Luis Potosí, México, y comprende un área de preservación, una de influencia, dos de recuperación y una de uso tradicional (Fig. 1). Abarca una superficie de 2000 hectáreas y su gradiente altitudinal va de 1500 a 2480 m (CONANP, 2016). El área forma parte de la SMOr que está constituida principalmente por rocas sedimentarias sobre un basamento de edad Paleozoica y Precámbrica (CONANP, 2016). Además, su litología y la estructura de sus rocas indican eventos asociados a actividad volcánica. Se generó una topografía abrupta con relieve accidentado, con la mayor elevación en el cerro denominado “El Cuatesoncito” (CONANP, 2016). Los suelos predominantes en el PNP son de tipo leptosol, los cuales son característicos de los bosques templados (CONANP, 2016). El PNP pertenece a la Región Hidrológica denominada Región del Bajo Pánuco, dentro de la Cuenca del Río Verde; en el PNP nace el Arroyo Cañada Grande que, al unirse a otros ríos intermitentes, forma afluentes del Río Verde (CONANP, 2016). Según la clasificación de Köppen modificada por García (1981), el clima es semiárido-semicálido BS1hw, con un régimen de lluvias en verano principalmente en la porción oeste del PNP, mientras que en el resto del territorio de El Potosí prevalece un clima semiárido-templado BS1kw (CONANP, 2016). En el PNP predomina el bosque de encino-pino, que se encuentra extendido a lo largo de su compleja topografía, con una transición en la dominancia de pinos sobre encinos favorecidos por el gradiente altitudinal (CONANP, 2016), por lo que en algunas zonas se pueden encontrar manchones de vegetación solamente de encinos y otros solamente de pinos. En las partes más bajas, donde se observan algunos arroyos intermitentes, se encuentra el bosque de galería, vegetación caracterizada por un gran número de helechos (monilofitas) y otras especies herbáceas, así como especies arbóreas que no se presentan en los bosques de encino y pino-encino.

Figura 1: Localización y sub-zonas del Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México. Sistema de coordenadas UTM (Universal Transverse Mercator) zona 14N. 

Trabajo de campo y gabinete

El inventario incluye especímenes depositados en el herbario SLPM (SLPM, 2023) recolectados en el PNP de 1982 a 2014, además de registros y recolectas recientes hechas para el proyecto CONABIO PJ029 (De-Nova et al., 2019). Para estas últimas recolectas se condujeron exploraciones en la zona durante todas las estaciones del año, de junio de 2017 a septiembre de 2018, y se recolectaron especímenes con estructuras reproductivas de los diferentes estratos (herbáceo, arbustivo y arbóreo). Se recolectaron hasta cinco duplicados por espécimen de las especies frecuentes y de las poco abundantes solo uno; de aquellas en riesgo únicamente se tomaron registros fotográficos. Se tomaron datos referentes al hábitat, suelo, clima, georreferencia, elevación, fenología y forma de crecimiento, principalmente. Para cada espécimen se asignó su forma de crecimiento general de acuerdo con el glosario botánico de Font Quer (1953). Los especímenes se procesaron con base en las técnicas propuestas por Lot y Chiang (1986). La herborización, identificación y montaje se realizaron en el herbario SLPM (SLPM, 2023), en donde posteriormente fueron depositados. Además, la mayoría de las especies recolectadas fueron fotografiadas en campo y después se subieron al portal Naturalista (CONABIO, 2019), con el fin de enriquecer el conocimiento sobre la biodiversidad de esta zona a través de este portal, y se incluyeron observaciones con grado de investigación para este sitio. El tipo de vegetación para cada registro fue designado de acuerdo con la clasificación de Rzedowski (1978). En la zona se reconocen el bosque de galería y el bosque de Quercus L. (con las variantes bosque de encino y bosque de encino-pino).

Para la identificación de las especies se utilizaron claves de fascículos y capítulos de Flora del Bajío y Regiones Adyacentes (Fryxell, 1993; Ballard, 1994; Calderón de Rzedowski y Rzedowski, 1994, 2006; Carranza-González y Madrigal-Sánchez, 1995; García y Koch, 1995; Fernández-Nava, 1996; Rzedowski y Calderón de Rzedowski, 1997, 2002, 2005, 2011; Daniel y Acosta-Castellanos, 2003; Lorea-Hernández, 2004; Pérez-Calix y Carranza González, 2005; Steinmann, 2005; Andrade et al., 2007; Carranza, 2007, 2008; Espejo-Serna et al., 2009, 2010a,b; Rzedowski et al., 2011, 2016; Sosa y Valdivieso, 2013; González-Elizondo y González-Elizondo, 2015; Martínez, 2015), Flora Fanerogámica del Valle de México (Calderón de Rzedowski y Rzedowski, 2005) y Flora Mesoamericana (Hoch et al., 2009; Stevens y Morales, 2009; Pool y Knapp, 2012), con apoyo de especialistas del herbario SLPM. Para la clasificación de angiospermas se utilizó la clasificación del Angiosperm Phylogeny Group (APG) IV (APG, 2016), y para monilofitas y gimnospermas las de Christenhusz et al. (2011a),b). Con el paquete Taxonstand v. 2.1 (Cayuela et al., 2017) para R (R Core Team, 2022) y World Flora Online (WFO, 2023) se realizó la estandarización nomenclatural. Se señalaron las plantas endémicas para México de acuerdo con Villaseñor (2016), y para el estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes lo registrado previamente por De-Nova et al. (2018).

Se indicaron aquellos taxones incluidos en el marco legal nacional en alguna categoría de riesgo de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010), así como en categorías internacionales de conservación como en los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2023) y la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, 2023).

Con el fin de determinar el esfuerzo de muestreo en el área, se proyectó una curva de acumulación de especies (Villarreal et al., 2006), con el estimador no paramétrico Jackknife primer orden (Jack 1), ya que ha sido demostrado ser el mejor estimador en términos de exactitud global (95%), aún con un bajo número de muestras (González-Oreja et al., 2010). Jack 1 fue calculado mediante el software Estimates v. 9.1 con 500 rarefacciones y 16 extrapolaciones (Colwell, 2013). Con el fin de comparar la riqueza florística del PNP y otras áreas con vegetación similar, se calculó el índice de biodiversidad taxonómica que cuantifica el número de especies por área en km2 (IB=S/lnA) de acuerdo con Squeo et al. (1998).

Resultados

Trabajo de campo

El inventario incluye un total de 591 registros: 58 corresponden a especímenes históricos recolectados de 1982 a 2014; 504 son las recolectas hechas de 2017 a 2018 y 29 observaciones fotográficas. Todos los especímenes pueden ser consultados en la base de datos del herbario SLPM “Isidro Palacios” (SLPM, 2023) y los especímenes observados forman parte del proyecto 13366 de Naturalista (CONABIO, 2019; De-Nova et al., 2019). De acuerdo con el estimador Jack 1, el esfuerzo de muestreo alcanzó 94% de la riqueza total de especies esperadas para el PNP (Fig. 2).

Figura 2: Curva de acumulación de especies registradas para el Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México. 

Riqueza vegetal

La flora vascular de los bosques del PNP comprende 354 especies en 228 géneros de 83 familias (Apéndice). Las eudicotiledóneas incluyen 269 especies (75.98%), monocotiledóneas 49 (13.84%), monilofitas 21 (5.9%), gimnospermas 8 (2.25%) y magnólidas 7 (1.9%) (Cuadro 1). Las familias con mayor riqueza de géneros son Asteraceae con 32 y Fabaceae con 20 (Cuadro 2). Las familias con mayor riqueza de especies son Asteraceae con 55, Fabaceae con 29, Fagaceae con 13, Lamiaceae con 12 y Polypodiaceae con 10 (Cuadro 2). Los géneros con mayor riqueza son Quercus con 13 especies, Salvia L. con 9, Stevia Cav. con 8, y Tillandsia L. y Pinus L. con 6. Algunas especies dentro del área se presentan en las Figuras 3, 4 y 5. El tipo de vegetación con mayor riqueza es el bosque de encino-pino con 213 especies, seguido del bosque de galería con 78 y el bosque de encino con 65. Respecto a las formas de crecimiento, se registraron 185 especies de hierbas, 85 arbustos, 49 árboles, 26 trepadoras y 9 epífitas. El PNP presentó un índice de biodiversidad taxonómica (IB) de 118.16 especies por km2.

Cuadro 1: Número de especies de la flora vascular registradas en el Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México. 

Grupo taxonómico Familias Géneros Especies
Monilofitas 5 13 21
Gimnospermas 3 3 8
Magnólidas 2 3 7
Monocotiledóneas 13 37 49
Eudicotiledóneas 60 172 269
Total 83 228 354

Cuadro 2: Familias de plantas vasculares con mayor riqueza de géneros y especies y su proporción en el Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México. 

Familia Géneros % Familia Especies %
Asteraceae 32 9.04 Asteraceae 55 15.54
Fabaceae 20 5.65 Fabaceae 29 8.19
Orchidaceae 8 2.26 Fagaceae 13 3.67
Poaceae 9 2.54 Lamiaceae 12 3.39
Ericaceae 6 1.69 Polypodiaceae 10 2.82
Pteridaceae 6 1.69 Solanaceae 10 2.82
Rosaceae 6 1.69 Poaceae 9 2.54
Apocynaceae 5 1.41 Orchidaceae 9 2.54
Plantaginaceae 5 1.41 Crassulaceae 9 2.54
Asparagaceae 4 1.13 Ericaceae 9 2.54
Cactaceae 4 1.13 Apocynaceae 7 1.98
Commelinaceae 4 1.13 Asparagaceae 7 1.98
Crassulaceae 4 1.13 Pteridaceae 7 1.98
Orobanchaceae 4 1.13
Total 117 33.05 186 52.54

Figura 3: A. Agave applanata Lem. ex Jacobi; B. Agave schidigera Lem.; C. Arenaria lycopodioides Willd. ex Schltdl.; D. Asclepias ovata M. Martens & Galeotti; E. Begonia gracilis Kunth; F. Ceratozamia zaragozae Medellín; G. Commelina coelestis Willd.; H. Coryphantha clavata (Scheidw.) Backeb.; I. Cosmos atrosanguineus (Hook.) Voss; J. Galeoglossum tubulosum (Lindl.) Salazar; K. Govenia liliacea (Lex.) Lindl.; L. Govenia purpusii Schltr. Fotos: J.A. De-Nova (A, B, F); J. Cruzado-Cortés (I); E. Enríquez-Salaices (C, E, G, H, J, K); A.K. Gudiño-Cano (D, L). 

Figura 4: A. Hechtia glomerata Hemsl.; B. Hedeoma palmeri Hemsl.; C. Lonicera pilosa (Kunth) Spreng.; D. Mammillaria orcuttii Boed.; E. Nolina parviflora (Kunth) Hemsl.; F. Pinguicula moranensis Kunth; G. Pinus devoniana Lindl.; H. Pittocaulon praecox (Cav.) H. Rob. & Brettell; I. Pseuderanthemum praecox (Benth.) Leonard; J. Rhus pachyrrhachis Hemsl.; K. Roldana aschenborniana (S. Schauer) H. Rob. & Brettell; L. Salvia involucrata Cav. Fotos: J.A. De-Nova (D, E, H, I); E. Enríquez-Salaices (B, J, K); A.K. Gudiño-Cano (A, C, F, G, L). 

Figura 5: A. Zephyranthes concolor (Lindl.) Benth. & Hook. f.; B. Salvia microphylla Kunth; C. Salvia patens Cav.; D. Salvia prunelloides Kunth; E. Sedum moranense Kunth; F. Silene laciniata Cav; G. Solanum pubigerum Dunal; H. Sprekelia formosissima (L.) Herb.; I. Stevia stricta Hornem.; J. Tradescantia crassifolia Cav.; K. Tilia americana L.; L. Tillandsia erubescens Schltdl. Fotos: J.A. De-Nova (H, K); J. Cruzado-Cortés (C); E. Enríquez-Salaices (B, D, F, I); A.K. Gudiño-Cano (A, E, G, J); R. González-Trujillo (L). 

Endemismos y especies en riesgo

Del total de especies del PNP, 99 son endémicas para el país (27.96%) y seis lo son para el estado y regiones adyacentes (1.83%). Un total de 16 especies dentro del PNP están protegidas por la CITES, una del apéndice I y 15 del apéndice II (CITES, 2023). Catorce especies se encuentran en la Lista Roja de la IUCN (IUCN, 2023), una en peligro crítico y 13 en preocupación menor, mientras que la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010) solo incluye a seis especies, tres bajo protección especial y tres en peligro de extinción (Cuadro 3).

Cuadro 3: Especies de plantas vasculares del Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México que se encuentran en la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010), CITES (CITES, 2023) y/o Lista Roja de la IUCN (IUCN, 2023). (Pr=protección especial, P=peligro de extinción, I=apéndice I, II=apéndice II, LC=preocupación menor, CR=peligro crítico). 

Familia Especie NOM-059-SEMARNAT-2010 CITES Lista Roja IUCN
Cactaceae Coryphantha clavata (Scheidw.) Backeb.   II LC
Cactaceae Mammillaria orcuttii Boed. Pr II LC
Cactaceae Opuntia leucotricha DC. II LC
Cactaceae Opuntia robusta Pfeiff. II LC
Cactaceae Opuntia tomentosa Salm-Dyck II LC
Cactaceae Stenocactus dichroacanthus (Mart. ex Pfeiff.) A.Berger ex Backeb. & F.M.Knuth II
Gentianaceae Gentiana spathacea Kunth Pr
Lauraceae Litsea glaucescens Kunth P
Malvaceae Tilia americana L. P LC
Orchidaceae Bletia macristhmochila Greenm. II
Orchidaceae Corallorhiza wisteriana Conrad II
Orchidaceae Galeoglossum tubulosum (Lindl.) Salazar & Soto Arenas II
Orchidaceae Govenia liliacea (La Llave & Lex.) Lindl. II
Orchidaceae Govenia purpusii Schltr. II
Orchidaceae Lepanthes papilionacea Salazar, Soto Arenas & O. Suárez II
Orchidaceae Mesadenus polyanthus Schltr. II
Orchidaceae Oestlundia cyanocolumna (Ames, F.T. Hubb. & C.Schweinf.) W.E. Higgins II
Orchidaceae Sarcoglottis schaffneri Ames II
Pinaceae Pinus arizonica Engelm. LC
Pinaceae Pinus devoniana Lindl. LC
Pinaceae Pinus montezumae Lamb. LC
Pinaceae Pinus pseudostrobus Lindl. LC
Pinaceae Pinus strobiformis Engelm. Pr LC
Pinaceae Pinus teocote Schied. ex Schltdl. & Cham. LC
Poaceae Aegopogon cenchroides Humb. & Bonpl. ex Willd. LC
Zamiaceae Ceratozamia zaragozae Medellín P I CR

Discusión

Riqueza florística

La flora vascular del PNP está conformada por al menos 354 especies, lo que equivale a 6.5% de la flora que se reporta para el estado de San Luis Potosí (5413 especies) (Villaseñor, 2016; De-Nova et al., 2018). Este resultado coincide con otros estudios de riqueza y diversidad florística en bosques templados similares, como en la Sierra de Zapalinamé con 259 especies de flora en los bosques de encino (Encina-Domínguez et al., 2009). Asimismo, García-Sánchez et al. (1999) registran 332 especies para los encinares de la Sierra de Álvarez en San Luis Potosí, cercano al PNP. Además, diversos autores (García-Sánchez et al., 1999; Encina-Domínguez et al., 2009; Rubio-Licona et al., 2011; Villaseñor, 2016; Torres-Colín et al., 2017) destacan a Asteraceae, Fabaceae, Fagaceae y Poaceae como las familias con mayor riqueza de especies para bosques templados en el país, en particular en encinares y bosques de pino y encino. La familia Orchidaceae, la tercera más rica en cuanto a géneros en el presente estudio, se menciona como un grupo altamente diverso para distintos tipos de ambientes en México (Villaseñor, 2016; Torres-Colín et al., 2017). Asímismo, algunos de los géneros con mayor riqueza específica en el área como son Quercus, Salvia, Tillandsia, Ageratina Spach. y Stevia han sido mencionados previamente entre los más ricos para el país (Villaseñor, 2016).

El índice de biodiversidad taxonómica (IB=118.16 spp./km2) se encuentra entre los valores reportados para otras regiones con bosques templados similares dentro del estado de San Luis Potosí (Cuadro 4; Reyes-Agüero et al., 1996; García-Sánchez et al., 1999; González-Costilla et al., 2007; Torres-Colín et al., 2017; Morales et al., 2020), que van de 42.94 a 130.23 especies por km2 y es mayor a su promedio (93.30 spp./km2). El PNP ocupa el segundo lugar por debajo del Cañón de los Chivos (IB=130.23 spp./km2), un área muy cercana al PNP, en los municipios Villa de Zaragoza y San Nicolás Tolentino, pero con una extensión más amplia y una topografía más compleja (Morales et al., 2020). Ambos sitios presentan bosques de encino, pero este último incluye más tipos de vegetación como matorral submontano y crasicaule, bosque de galería, e incluso algunas variantes afines al bosque mesófilo de montaña.

Cuadro 4: Índice de biodiversidad (IB) taxonómica para algunos sitios en el estado de San Luis Potosí, México. Be=Bosque de encino, Bp=Bosque de pino, Bep=Bosque de encino-pino, Bg=Bosque de galería, Bm= afin a Bosque mesófilo de montaña, Mx=Matorral xerófilo, Ms=Matorral submontano, Mc=Matorral crasicaule, Mm=Matorral micrófilo, Mr=Matorral rosetófilo, Ch=Chaparral, Pi=Piñonar, Pa=Pastizal, Cd=Cedral. 

Sitio de estudio Autores Tipo de vegetación Rango altitudinal (m) Área (km2) Riqueza gamma IB/km2
Cañón de los Chivos Morales et al., 2020 Be, Bep, Bg, Bm, Ms 1437-2702 65.18 544 130.23
Parque Nacional El Potosí Presente estudio Be, Bep, Bg 1500-2800 20 354 118.16
Sierra de Monte Grande Reyes-Agüero et al., 1996 Mm, Mr, Mc, Ch, Pi 2200-2400 42.8 397 105.68
Flora de Guadalcázar Torres-Colín et al., 2017 Be, Bp, Ms, Mx, Pa 1000-2500 3800 813 98.63
Sierra de Catorce González-Costilla, 2007 Be, Bp, Cd, Ch, Ms, Mr, Mm 1400-3060 1400 530 73.16
Sierra de Álvarez García-Sánchez et al., 1999 Diferentes asociaciones Be 200-2702 2276 332 42.94

Formas de crecimiento

De las especies presentes en el PNP, 52.25% son hierbas, seguidas de los arbustos que representan 24.01% y los árboles 13.84%, en menor proporción las trepadoras y las epífitas con 7.34% y 2.54 %, respectivamente. Esto coincide con lo reportado para la Sierra de Zapalinamé (Encina-Domínguez et al., 2009) con 72.9% de especies herbáceas. De manera similar ocurre para la Sierra de Álvarez y el municipio Guadalcázar, en San Luis Potosí, donde las herbáceas son las más abundantes, seguidas de los arbustos y los árboles (García-Sánchez et al., 1999; Torres-Colin et al., 2017), un patrón similar para los bosques templados en todo el mundo (Gilliam y Roberts, 2003; Whigham, 2004).

Endemismos y especies en riesgo

De los diferentes criterios que han sido aplicados para dar prioridad a las áreas destinadas a la conservación de la biodiversidad, la concentración de especies endémicas ha sido el más ampliamente usado (Myers et al., 2000; Sosa y De-Nova, 2012). El PNP se localiza en Rioverde, uno de los municipios con mayor endemismo dentro del estado (De-Nova et al., 2018). El PNP resguarda 99 especies endémicas de México y al menos seis son exclusivas para el estado y regiones adyacentes. Algunas de estas especies, como Ceratozamia zaragozae Medellín y Cosmos atrosanguineus (Hook.) Voss, han sido previamente reportadas al borde de la extinción e incluso a la segunda se le consideró extinta por varios años (Hind y Fay, 2003; Castillo-Lara et al., 2018). Durante los recorridos de campo se observó que poblaciones de estas especies se encuentran distribuidas de forma dispersa por toda el área del PNP en buen estado de conservación. Esto ocurre para otras especies endémicas dentro del área, lo que ayuda a cumplir con el objetivo de conservar las especies vulnerables del PNP. Las familias que presentan un mayor número de especies endémicas para el país son Asteraceae (14), Lamiaceae (8) Crassulaceae (7), Fagaceae (7), Asparagaceae (6) y Cactaceae (4), lo que coincide con los datos reportados por De-Nova et al. (2018) para las familias con mayor endemismo para San Luis Potosí. Esta riqueza de endemismos se contrasta con las pocas especies listadas en alguna categoría de riesgo en CITES (CITES, 2023), la Lista Roja de la IUCN (IUCN, 2023) y la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010), y pone de manifiesto la falta de actualización de la información sobre todo en la norma nacional.

Tipos de vegetación

Aunque el área resulta ser relativamente homogénea respecto al tipo de vegetación, el bosque de encino y pino es el más extendido en el PNP y también el más rico en especies. Existe una dominancia de las especies del género Quercus sobre las de Pinus, que disminuye conforme se incrementa la altitud. Las exigencias ecológicas similares de los pinares y encinares resultan en que estos bosques ocupen nichos semejantes, frecuentemente en zonas aledañas en forma de bosques mixtos (Rzedowski, 1978). Previamente se ha mencionado que el género Quercus es codominante con otros géneros en una misma comunidad vegetal, entre los que resaltan Abies L., Arbutus L., Buddleja Houst. ex L., Cercocarpus Kunth., Cupressus L., Fraxinus L., Garrya Douglas ex Lindl., Juglans L., Juniperus L., Pinus, Platanus L., Populus L., Pseudotsuga Carrière y Salix L. (Rzedowski, 1978; Bello-González y Labat, 1987; Arizaga et al., 2009; Rubio-Licona et al., 2011; Sabás-Rosales et al., 2015), cuya mayoría también se distribuye en el PNP. Por su parte, el bosque de galería presenta una composición bien diferenciada, debido a sus condiciones microclimáticas que permiten el establecimiento de un gran número de especies afines a ambientes más húmedos como los helechos, herbáceas y plantas leñosas propias de estos ambientes.

Implicaciones para la conservación

A pesar de que el PNP fue decretado como ANP hace 87 años, a la fecha no existían estudios formales sobre su biodiversidad. La lista de especies vegetales del plan de manejo del área no incluye todas las aquí presentadas, ni resalta la importancia de aquellas que son vulnerables o endémicas. Se ha señalado previamente la importancia de contar con áreas naturales protegidas que aseguren la conservación a largo plazo de especies en peligro de extinción como el caso de Ceratozamia zaragozae (Castillo-Lara et al., 2018), y es precisamente con el desarrollo de inventarios florísticos que estas especies pueden ser señaladas. El PNP resguarda 131 especies prioritarias para la SMOr, ya sea por su categoría de riesgo o por su endemismo. Es importante que esta información sea conocida por los directores de ANPs y la sociedad en general; ya que, si bien el área ha servido como sitio de resguardo de estas especies, en la actualidad existen actividades como la tala de árboles, la ganadería y la agricultura que comprometen el hábitat de dichas especies (CONANP-GIZ, 2013). El PNP representa además un eslabón fundamental como corredor biológico y ecosistémico que sirve de conexión con otras áreas naturales protegidas cercanas, como el ANP Sierra de Álvarez y el ANP Sierra Gorda (CONANP-GIZ, 2013). Asimismo, es importante que la información generada por inventarios como la del presente estudio sirvan de insumo para la actualización de las listas de especies vulnerables de la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010), CITES (CITES, 2023) y Lista Roja de la IUCN (IUCN, 2023)

Agradecimientos

Agradecemos al Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales y al Instituto de Investigación de Zonas Desérticas de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, por todas las facilidades proporcionadas durante el desarrollo del proyecto. A Oscar Flores Sosa, director del Área Natural Protegida Parque Nacional El Potosí, de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, por todas las facilidades y el apoyo durante las investigaciones desarrolladas en la reserva. Se agradece el apoyo en campo de Don Gustavo Martínez Hernández, Paulina Chávez Contreras, Ricardo González-Trujillo y Jaime Iván Morales de la Torre. A José García-Pérez y Eleazar Carranza González por la identificación y preparación de especímenes botánicos, y a Gabriel Rubio Méndez, por la elaboración de mapas.

Literatura citada

Andrade, M., G. Calderón de Rzedowski, S. L. Camargo-Ricalde, R. Grether, H. M. Hernández, A. Martínez-Bernal, L. Rico, R. J. Rzedowski y M. Sousa. 2007. Familia Leguminosae, subfamilia Mimosoideae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 150: 1-230. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.98.2007.150 [ Links ]

APG (Angiosperm Phylogeny Group), M. W. Chase, M. J. M Christenhusz, M. F. Fay, J. W. Byng, W. S. Judd, D. E. Soltis, D. J. Mabberley, A. N. Sennikov, P. S. Soltis y P. F Stevens. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181(1): 1-20. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385 [ Links ]

Arizaga, S., J. Martínez-Cruz, M. Salcedo-Cabrales y M. A. Bello-González. 2009. Manual de la biodiversidad de encinos michoacanos. Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, D.F., México. 147 pp. [ Links ]

Ballard, H. E. 1994. Familia Violaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 31: 1-38. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.231.1994.31 [ Links ]

Bello-González, M. A. y J. N. Labat. 1987. Los encinos (Quercus) del estado de Michoacán, México. Cuadernos de Estudio Michoacanos I, Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH)-Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA). México, D.F., México. 93 pp. [ Links ]

Calderón de Rzedowski, G. y J. Rzedowski. 1994. Familia Smilacaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 26: 1-23. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.226.1994.26 [ Links ]

Calderón de Rzedowski, G. y J. Rzedowski. 2005. Flora fanerogámica del Valle de México. Instituto de Ecología A.C. (INECOL)-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de La Biodiversidad (CONABIO). México,D.F. México. 1406 pp. [ Links ]

Calderón de Rzedowski, G. y J. Rzedowski. 2006. Familia Sapindaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 142: 1-70. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.106.2006.142 [ Links ]

Cárdenas, V. J. 1992. Monografía geológico-minera del estado de San Luis Potosí. Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal, Subsecretaría de Minas e Industria Básica. México, D.F., México. [ Links ]

Carranza, E. 2007. Familia Convolvulaceae I. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 151: 1-131. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.97.2007.151 [ Links ]

Carranza, E. 2008. Familia Convolvulaceae II. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 155: 1-109. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.93.2008.155 [ Links ]

Carranza-González, E. y X. Madrigal-Sánchez. 1995. Familia Betulaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 39: 1-32. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.239.1995.39 [ Links ]

Castillo-Lara, P., P. Octavio-Aguilar y J. A. De-Nova. 2018. Ceratozamia zaragozae Medellín-Leal (Zamiaceae), an endangered Mexican cycad: New information on population structure and spatial distribution. Brittonia 70: 155-165. DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-017-9513-1 [ Links ]

Cayuela, L., A. Stein y J. Oksanen. 2017. Taxonstand: Taxonomic Standardization of Plant Species Names. https://CRAN.R-project.org/package=Taxonstand (consultado febrero de 2023). [ Links ]

Cevallos-Ferriz, S. R. S. y E. A. González-Torres. 2005. Geological setting and phytodiversity in Mexico. In: Vega, J. (ed.). Studies on Mexican paleontology. Springer. Dordrecht, The Netherlands. Pp. 1-18. DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-3985-9_1 [ Links ]

Cevallos-Ferriz, S. R. S., E. A. González-Torres y L. Calvillo-Canadell. 2012. Perspectiva paleobotánica y geológica de la biodiversidad en México. Acta Botanica Mexicana 100: 317-350. DOI: https://doi.org/10.21829/abm100.2012.39 [ Links ]

Challenger, A. y J. Soberón. 2008. Los ecosistemas terrestres. In: Sarukhán, J. (coord.). Capital Natural de México, Vol. I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México, D.F., México. Pp. 87-108. [ Links ]

Christenhusz, M., X. C. Zhang y H. Schneider. 2011a. A linear sequence of extant families and genera of lycophytes and ferns. Phytotaxa 19: 7-54. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.19.1.2 [ Links ]

Christenhusz, M., J. Reveal, A. Farjon, M. F. Gardner, R. R. Mill y M. W. Chase. 2011b. A new classification and linear sequence of extant gymnosperms. Phytotaxa 19: 55-70. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.19.1.3 [ Links ]

CITES. 2023. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. https://www.cites.org (consultado febrero de 2023). [ Links ]

Colwell, R. K. 2013. EstimateS: Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples. Ver. 9.1. User’s Guide and application published at: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates/index.html (consultado febrero de 2023). [ Links ]

CONABIO. 2019. Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí. Portal Naturalista. https://www.naturalista.mx/projects/parque-nacional-el-potosi-san-luis-potosi (consultado febrero de 2023). [ Links ]

CONANP. 2016. Programa de Manejo Parque Nacional El Potosí. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) - Comisión Natural de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). Cd. Mx., México. 132 pp. [ Links ]

CONANP. 2019. Región Noreste y Sierra Madre Oriental. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). https://www.gob.mx/conanp/documentos/region-noreste-y-sierra-madre-oriental?state=published (consultado febrero de 2023). [ Links ]

CONANP-GIZ. 2013. Programa de adaptación al cambio climático del Corredor Ecológico de la Sierra Madre Oriental (PACC-CESMO). Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit. México, D.F., México. 65 pp. [ Links ]

Daniel, T. F. y S. Acosta-Castellanos. 2003. Familia Acanthaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 117: 1-177. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.193.2003.117 [ Links ]

De-Nova, J. A. 2018. La diversidad florística potosina, un patrimonio que debemos conservar. Universitarios Potosinos 223: 4-10. [ Links ]

De-Nova, J. A., R. Medina, J. C. Montero, A. Weeks, J. A. Rosell, M. E. Olson, L. E. Eguiarte y S. Magallón. 2012. Insights into the historical construction of species-rich Mesoamerican seasonally dry tropical forests: the diversification of Bursera (Burseraceae, Sapindales). New Phytologist 193(1): 276-287. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2011.03909.x [ Links ]

De-Nova, J. A., P. Castillo-Lara, A. K. Gudiño-Cano y J. García-Pérez. 2018. Flora endémica del estado de San Luis Potosí y Regiones Adyacentes en México. Árido-Ciencia 3: 21-41. [ Links ]

De-Nova, J. A., F. J. Sahagún-Sánchez, J. Bueno-Villegas y J. Cruzado-Cortes. 2019. Inventario multitaxonómico: PN El Potosí y RB Sierra del Abra Tanchipa (San Luis Potosí). Ciudad de México: Incidencia y Gobernanza Ambiental, A.C. Informe final Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad de México (SNIB) - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Proyecto No. PJ029. Cd. Mx., México. 106 pp. [ Links ]

DOF. 1936. Decreto que declara Parque Nacional El Potosí, los terrenos denominados Cañada Grande, S.L.P. Diario Oficial de la Federación (DOF). 15 de septiembre de 1936. México, D.F., México. [ Links ]

Encina-Domínguez, J. A., A. E. Zárate-Lupercio, E. Castillón, J. Valdés-Reyna y J. A. Villarreal-Quintanilla. 2009. Composición y aspectos estructurales de los bosques de encino de la Sierra de Zapalinamé, Coahuila, México. Acta Botanica Mexicana 86: 71-108. DOI: https//doi.org/10.21829/abm86.2009.1078 [ Links ]

Espejo-Serna, A., A. R. López-Ferrari y J. Ceja-Romero. 2009. Familia Commelinaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 162: 1-122. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.84.2009.162 [ Links ]

Espejo-Serna, A., A. R. López-Ferrari y J. Ceja-Romero. 2010a. Familia Iridaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 166: 1-81. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.80.2010.166 [ Links ]

Espejo-Serna, A., A. R. López-Ferrari y I. Ramírez-Morillo. 2010b. Familia Bromeliaceae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 165: 1-82. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.81.2010.165 [ Links ]

Fernández-Nava, R. 1996. Familia Rhamnaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 43: 1-68. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.243.1996.43 [ Links ]

Font Quer, P. 1953. Diccionario de Botánica. Editorial Labor. Barcelona, España. 1244 pp. [ Links ]

Fryxell, P. A. 1993. Familia Malvaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 16: 1-74. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.177.1993.16 [ Links ]

García, E. 1981. Modificación al sistema de clasificación climática de Koëpen. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. 3a ed. México, D.F., México. 90 pp. [ Links ]

García, L. E. y S. D. Koch. 1995. Familia Compositae. Tribu Cardueae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 32: 1-53. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.232.1995.32 [ Links ]

García-Sánchez, F., J. R. Aguirre-Rivera, J. Villanueva-Díaz y J. García-Pérez. 1999. Contribución al conocimiento florístico de la Sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México. Polibotánica 10: 73-103. [ Links ]

Gilliam, F. S. y M. R. Roberts. 2003. The Herbaceous Layer in Forests of Eastern North America. Oxford University Press. New York, USA. 668 pp. [ Links ]

González-Costilla, O., J. Giménez de-Azcárate, J. García-Pérez y J. R. Aguirre-Rivera. 2007. Flórula vascular de la Sierra de Catorce y territorios adyacentes, San Luis Potosí, México. Acta Botanica Mexicana 78: 1-38. DOI: https://doi.org/10.21829/abm78.2007.1027 [ Links ]

González-Elizondo, M. S. y M. González-Elizondo. 2015. Familia Ericaceae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 183: 1-128. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.62.2014.183 [ Links ]

González-Oreja, J. A., A. A. de la Fuente-Díaz-Ordaz, L. Hernández-Santín, D. Buzo-Franco y C. Bonache-Regidor. 2010. Evaluación de estimadores no paramétricos de la riqueza de especies: Un ejemplo con aves en áreas verdes de la ciudad de Puebla, México. Animal Biodiversity and Conservation 33(1): 31-45. DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2010.33.0031 [ Links ]

Hind, N. y M. F. Fay. 2003. Plate 461. Cosmos atrosanguineus Compositae. Curtis's Botanical Magazine 20(1): 40-48. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8748.00369 [ Links ]

Hoch, P. C., P. E. Berry, W. L. Wagner y E. Zardini. 2009. Familia Onagraceae. Flora Mesoamericana 1: 345-359. [ Links ]

IUCN. 2023. Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. https://www.iucnredlist.org (consultado febrero de 2023). [ Links ]

Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. 2008. Estado del conocimiento de la biota. In: Sarukhán, J. (coord.). Capital Natural de México, Vol. I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad . Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México, D.F., México. Pp. 283-322. [ Links ]

Lorea-Hernández, F. G. 2004. Familia Capparaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 130: 1-37. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.118.2004.130 [ Links ]

Lot, A. y F. Chiang. 1986. Manual de herbario. Administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Departamento de Botánica, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, D.F., México. 142 pp. [ Links ]

Luna, I., J. J. Morrone y D. Espinosa. 2004. Biodiversidad de la Sierra Madre Oriental. Las Prensas de Ciencias. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, D.F., México. 525 pp. [ Links ]

Martínez, M. 2015. Ranunculaceae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 190: 1-76. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.55.2015.190 [ Links ]

Mittermeier, R. A., W. R. Turner, F. W. Larsen, T. M. Brooks y C. Gascon. 2011. Global Biodiversity Conservation: The Critical Role of Hotspots. In: Zachos, F. y J. Habel (eds.). Biodiversity Hotspots. Distribution and Protection of Conservation Priority Areas. Springer-Verlag. Berlin, Germany. Pp. 3-14. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-20992-5_1 [ Links ]

Morales, J. I., P. Castillo-Lara, R. Puente-Martínez y J. A. De-Nova. 2020. Estudio florístico de la microcuenca del Cañón de los Chivos, San Luis Potosí, México. Botanical Sciences 98: 644-681. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2623 [ Links ]

Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca y J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501 [ Links ]

Pérez-Calix, E. y E. Carranza González. 2005. Familia Hydrophyllaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 139: 1-56. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.109.2005.139 [ Links ]

Pool, A. y S. Knapp. 2012. Familia Lamiaceae. In: Davidse, G., M. Sousa S., S. Knapp y F. Chiang (eds.). Flora Mesoamericana , Vol. 4, núm. 2. Missouri Botanical Garden Press. St. Louis, USA. Pp. 1-195. [ Links ]

Ramamoorthy, T. P., R. Bye, A. Lot y J. Fa. 1998. Diversidad biológica de México: orígenes y distribución. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, D.F., México. 792 pp. [ Links ]

R Core Team. 2022. R, a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Viena, Austria. https://www.R-project.org/ (consultado diciembre de 2022). [ Links ]

Reyes-Agüero, J., F. González-Medrano y J. D. García-Pérez. 1996. Flora vascular de la Sierra de Monte Grande, municipio de Charcas, San Luis Potosí, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 58: 31-42. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.1485 [ Links ]

Rubio-Licona, L. E., S. Romero-Rangel y E. C. Rojas-Zenteno. 2011. Estructura y composición florística de dos comunidades con presencia de Quercus (Fagaceae) en el Estado de México. Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente 17: 77-90. DOI: https://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.03.014 [ Links ]

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D.F., México. 432 pp. [ Links ]

Rzedowski, J. 1991. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Botanica Mexicana 14: 3-21. DOI: https://doi.org/10.21829/abm14.1991.611 [ Links ]

Rzedowski, J. y G. Calderón de Rzedowski. 1997. Familia Leguminosae, Subfamilia Caesalpinioideae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 51: 1-111. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.254.1997.51 [ Links ]

Rzedowski, J. y G. Calderón de Rzedowski . 2002. Familia Verbenaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 100: 1-145. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.220.2002.100 [ Links ]

Rzedowski, J. y G. Calderón de Rzedowski . 2005. Familia Vitaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 131: 1-37. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.117.2005.131 [ Links ]

Rzedowski, J. y G. Calderón de Rzedowski . 2011. Familia Viscaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 170: 1-59. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.76.2011.170 [ Links ]

Rzedowski, J. , G. Calderón de Rzedowski y P. Carrillo-Reyes. 2011. Familia Compositae, Tribu Heliantheae II (géneros Lagascea-Zinnia). Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 172: 1-420. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.74.2011.172 [ Links ]

Rzedowski, J., G. Calderón de Rzedowski , C. L. Torres y R. Grether. 2016. Familia Leguminosae, Subfamilia Papilionoideae (Aeschynomene-Diphysa). Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 192: 1-330. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.53.2016.192 [ Links ]

Sabás-Rosales, J. L., J. Sosa-Ramírez y J. J. Luna-Ruiz. 2015. Diversidad, distribución y caracterización básica del hábitat de los encinos (Quercus: Fagaceae) del Estado de San Luis Potosí, México. Botanical Sciences 93(4): 891-897. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.205 [ Links ]

Salinas-Rodríguez, M. M., E. Estrada-Castillon y J. A. Villarreal-Quintanilla. 2017. Endemic vascular plants of the Sierra Madre Oriental, Mexico. Phytotaxa 328: 1-52. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.328.1.1 [ Links ]

Salinas-Rodríguez, M. M., L. Hernández-Sandoval, P. Carrillo-Reyes, H. Castillo-Gómez, A. Castro-Castro, E. Estrada-Castillón, D. S. Figueroa-Martínez, I. N. Gómez-Escamilla, M. González-Elizondo, J. S. Gutiérrez-Ortega, J. Hernández-Rendón, G. Munguía-Lino, J. A. De-Nova, J. P. Ortíz-Brunel, G. Rubio-Méndez, E. Ruíz-Sánchez, C. Sánchez-Sánchez, T. N. Sandoval-Mata, R. Soltero-Quintana, V. Steinmann, S. Valencia-A y S. Zamudio-Ruíz. 2022. Diversity of vascular plants of the Physiographic Province of the Sierra Madre Oriental, Mexico. Botanical Sciences 100(2): 469-492. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2864 [ Links ]

SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. 2da Sección, 30 de diciembre de 2010. [ Links ]

SLPM. 2023. Herbario Isidro Palacios. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. San Luis Potosí, México. http://slpm.uaslp.mx/Antecedentes.aspx (consultado febrero de 2023). [ Links ]

Sosa, V. y J. A. De-Nova. 2012. Endemic angiosperm lineages in Mexico: Hotspots for conservation. Acta Botanica Mexicana 100: 293-315. DOI: https://doi.org/10.21829/abm100.2012.38 [ Links ]

Sosa, V. y I. G. Valdivieso. 2013. Familia Dioscoreaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 177: 1-38. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.69.2013.177 [ Links ]

Sosa V., J. A. De-Nova y M. Vázquez-Cruz. 2018. Evolutionary history of the flora of Mexico: dry forests cradles and museums of endemism. Journal of Systematics and Evolution 56(5): 523-536. DOI: https://doi.org/10.1111/jse.12416 [ Links ]

Squeo, F. A., L. A. Cavieres, G. Arancio, J. E. Novoa, O. Matthei, C. Marticorena, R. Rodriguez, T. K. M. Arroyo y M. Muñoz. 1998. Biodiversidad de la flora vascular en la región de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 71: 571-591. [ Links ]

Steinmann, V. 2005. Urticaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 134: 1-82. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.114.2005.134 [ Links ]

Stevens, W. D. y J. F. Morales. 2009. Apocynaceae. Flora Mesoamericana 1: 662-768. [ Links ]

Torres-Colín, R., J. G. Parra, L. A. de-la-Cruz, M. P. Ramírez, C. Gómez-Hinostrosa, R. T. Bárcenas y H. M. Hernández. 2017. Flora vascular del municipio de Guadalcázar y zonas adyacentes, San Luis Potosí, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 88(3): 524-554. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.07.003 [ Links ]

Villareal, H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospinay y A. M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 235 pp. [ Links ]

Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87(3): 559-902. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017 [ Links ]

WFO. 2023: World Flora Online. http://www.worldfloraonline.org (consultado enero de 2023). [ Links ]

Whigham, D. F. 2004. Ecology of woodland herbs in temperate deciduous forests. Annual Review of Ecology and Systematics 35: 583-621. [ Links ]

Contribución de autores

JADN y EESV diseñaron la investigación, condujeron el trabajo de campo y la identificación taxonómica, registraron los datos, los analizaron, revisaron la nomenclatura y se encargaron de la estructuración del manuscrito. PCL participó en el trabajo de campo, la identificación taxonómica y en la estructuración del manuscrito. AKGC intervino en el trabajo de campo, herborización, fotografía y digitalización, el registro de datos, la identificación taxonómica y en la estructuración del manuscrito. VGCL y LYE proporcionaron ideas relevantes para el diseño del estudio y contribuyeron con la estructuración, revisión y preparación del manuscrito. SVM colaboró en la organización, actualización, estructuración y preparación del manuscrito final. Todos los autores han contribuido sustancialmente con ideas y revisiones de las versiones previas del manuscrito.

Financiamiento

Este estudio fue apoyado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), proyecto CB-2014/243454, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), proyecto FB1829/PJ029/17, otorgados a JADN, y la beca de maestría 860184 otorgada por el CONACYT a EESV.

Apéndice

Apéndice:  Flora vascular presente en el Parque Nacional El Potosí, San Luis Potosí, México. Todos los ejemplares citados se encuentran depositados en el herbario SLPM. Se indican aquellas especies que son endémicas de México y del estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes. End. Mex (endémica de México). End. SLP (endémica de San Luis Potosí). F. de crec. (Forma de crecimiento): Árbol (Ar); Arbusto (Ab); Epífita (Ep); Hierba (He); Trepadora (Tr). T. de veg. (Tipos de Vegetación): Bosque de encino-pino (Bep); Bosque de encino (Bn); Bosque de galería (Bg). Recolectores: A.K. Gudiño-Cano (AKGC); E. Enríquez-Salaices-Valdez (EESV); F. García Sánchez (FGS); J. García Pérez (JGP); L. Hernández Sandoval (LHS); M. Martínez (MM); P. Chávez-Contreras (PCC); R. González Trujillo (RGT); R. Marroquín F. (RMR). Los ejemplares observados (Obs.) incluyen el número de catálogo de la base Naturalista CONABIO para el proyecto 13366 (CONABIO, 2019; De-Nova et al., 2019). 

Clado/Familia/Taxon End. Méx End. SLP Recolector Número de recolecta F. de crec. T. de veg.
MONILOPHYTA
Aspleniaceae
Asplenium monanthes L. AKGC 301, EESV 59 He Bep
Asplenium praemorsum Sw. Obs. 7621639, AKGC 365 He Bg
Dryopteridaceae
Elaphoglossum muelleri (E. Fourn.) C. Chr. EESV 74 He Bep
Ophioglossaceae
Botrychium virginianum (L.) Sw. EESV 164, 69 He Bep
Polypodiaceae
Phlebodium areolatum (Humb. & Bonpl. ex Willd.) J. Sm. AKGC 364, EESV 109 He Bg
Phlebodium pseudoaureum (Cav.) Lellinger Obs. 7621638 Ep Bg
Pleopeltis guttata (Maxon) E.G. Andrews & Windham AKGC 302 He Bep
Pleopeltis madrensis (J. Sm.) A.R. Sm. & Tejero AKGC 321, 312, EESV 153 He Bn
Pleopeltis mexicana (Fée) Mickel & Beitel EESV 75, 136 Ep Bep
Pleopeltis polylepis (Roem. ex Kunze) T. Moore AKGC 324 He Bn
Pleopeltis polypodioides (L.) E.G. Andrews & Windham AKGC 355 He Bg
Pleopeltis thyssanolepis (A. Braun ex Klotzsch) E.G. Andrews & Windham * EESV 177 Ep Bep
Polypodium martensii Mett. AKGC 325, EESV 24 He Bn
Thelypteris puberula (Baker) C.V. Morton * AKGC 376 He Bg
Pteridaceae
Adiantum capillus-veneris L. AKGC 303 He Bep
Adiantum concinnum Humb. & Bonpl. ex Willd. EESV 215 He Bep
Campyloneurum angustifolium (Sw.) Fée AKGC 357 He Bg
Hemionitis bonariensis (Willd.) Christenh. AKGC 356, EESV 219 He Bg
Hemionitis ovata (Desv.) Christenh. EESV 134 He Bep
Pteris cretica L. AKGC 337, EESV 228 He Bn
Pteris fallax M. Martens & Galeotti AKGC 633, EESV 214 He Bep
GIMNOSPERMAE
Cupressaceae
Juniperus flaccida Schltdl. AKGC 340 Ar Bn
Pinaceae
Pinus arizonica Engelm. AKGC 660 Ar Bep
Pinus devoniana Lindl. Obs. 7388772, AKGC 328, 378 Ar Bn
Pinus montezumae Lamb. EESV 126, PCC 062 Ar Bg
Pinus pseudostrobus Lindl. FGS 8715, JGP 2929, PCC 061 Ar Bep
Pinus strobiformis Engelm.     AKGC 658 Ar Bep
Pinus teocote Schied. ex Schltdl. & Cham. AKGC 377, FGS 8720, EESV 95, JGP 2928, PCC 030, Obs. 7621110 Ar Bg
Zamiaceae
Ceratozamia zaragozae Medellín * * PCC 098, Obs. 7362414, Obs. 7388908 He Bn
ANGIOSPERMAE
MAGNOLIDAE
Lauraceae
Aiouea salicifolia (Nees) R. Rohde * AKGC 359, EESV 231 Ar Bg
Cinnamomum pachypodum (Nees) Kosterm. * PCC 047, 124 Ar Bg
Licaria triandra (Sw.) Kosterm. PCC 018 Ab Bep
Litsea glaucescens Kunth AKGC 293, FGS 8226, 8227, 8233 Ab Bn
Piperaceae
Peperomia hispidula (Sw.) A. Dietr. EESV 113 He Bg
Peperomia liebmannii C. D.C. AKGC 372 He Bg
Peperomia quadrifolia (L.) Kunth AKGC 323 He Bn
MONOCOTILEDONEAE
Amaryllidaceae
Sprekelia formosissima (L.) Herb. * AKGC 314 He Bep
Zephyranthes concolor (Lindl.) Benth. & Hook. f. AKGC 313 He Bep
Asparagaceae
Agave applanata Lem. ex Jacobi * Obs. 7388892 Ab Bep
Agave filifera Salm-Dyck * EESV 183 Ab Bep
Agave salmiana Otto ex Salm-Dyck * Obs. 7376328 Ab Bn
Agave schidigera Lem. * Obs. 7376333 Ab Bn
Echeandia flavescens (Schult. & Schult. f.) Cruden * EESV 102, PCC 074, 072 He Bg
Manfreda pringlei Rose * PCC 148, EESV 181 Ab Bep
Nolina parviflora (Kunth) Hemsl. Obs. 7376320, Obs. 7388894 EESV 99, 182 Ar Bn
Bromeliaceae
Hechtia glomerata Hemsl. AKGC 285, LHS 7156 He Bn
Tillandsia bartramii Elliott EESV 96 Ep Bep
Tillandsia cossonii Baker * AKGC 659 Ep Bep
Tillandsia erubescens Schltdl. * EESV 224, AKGC 288 Ep Bep
Tillandsia parryi Baker * AKGC 645 Ep Bep
Tillandsia recurvata (L.) L. EESV 91 Ep Bep
Tillandsia usneoides (L.) L. JGP 2934, PCC 142 Ep Bep
Commelinaceae
Commelina coelestis Willd. EESV 154, 25 He Bep
Commelina dianthifolia Delile FGS 6732 He Bn
Gibasis geniculata (Jacq.) Rohweder MM 9362 He Bn
Gibasis pellucida (M. Martens & Galeotti) D.R. Hunt AKGC 678, MM 9421 He Bg
Tinantia erecta (Jacq.) Fenzl EESV 195 He Bep
Tradescantia crassifolia Cav. AKGC 287, 360, EESV 152 He Bn
Cyperaceae
Bulbostylis juncoides (Vahl) Kük. ex Herter FGS 6700, EESV 169 He Bep
Cyperus esculentus L. EESV 130, 165, 3 He Bep
Dioscoreaceae
Dioscorea convolvulacea Cham. & Schltdl. EESV 104, PCC 077, 099 Tr Bg
Iridaceae
Sisyrinchium cernuum (E.P. Bicknell) Kearney EESV 201, EESV 78 He Bep
Sisyrinchium schaffneri S. Watson * EESV 175 He Bep
Liliaceae
Calochortus marcellae G.L. Nesom * * EESV 191 He Bep
Melanthiaceae
Anticlea virescens (Kunth) Rydb. EESV 188 He Bep
Orchidaceae
Bletia macristhmochila Greenm. * PCC 056 He Bg
Corallorhiza wisteriana Conrad AKGC 630 He Bep
Galeoglossum tubulosum (Lindl.) Salazar AKGC 687, AKGC 668 He Bep
Govenia liliacea (Lex.) Lindl. EESV 39, 223 He Bep
Govenia purpusii Schltr. AKGC 336 He Bn
Lepanthes papilionacea Salazar * AKGC 686 He Bep
Mesadenus polyanthus (Rchb. f.) Schltr. AKGC 679 He Bep
Oestlundia cyanocolumna (Ames, F.T. Hubb. & C. Schweinf.) W.E. Higgins * AKGC 346, EESV 71 He Bep
Sarcoglottis schaffneri (Rchb. f.) Ames AKGC 352 He Bg
Poaceae
Aegopogon cenchroides Humb. & Bonpl. ex Willd. EESV 168 He Bep
Briza subaristata Lam. EESV 26 He Bep
Bromus carinatus Hook. & Arn. EESV 49 He Bep
Lasiacis divaricata (L.) Hitchc. PCC 054 Ab Bg
Melinis repens (Willd.) Zizka PCC 073 He Bg
Panicum hallii Vasey EESV 122, AKGC 358 He Bg
Piptochaetium fimbriatum (Humb., Bonpl. & Kunth) Hitchc. EESV 68 He Bep
Poa annua L. AKGC 671 He Bep
Tripsacum aff. dactyloides L. EESV 98 He Bg
Smilacaceae
Smilax moranensis M. Martens & Galeotti PCC 024, EESV 230 Tr Bep
Typhaceae
Typha domingensis Pers. AKGC 363 He Bg
Xanthorrhoeaceae
Asphodelus fistilosus L. EESV 2 He Bep
EUDICOTILEDÓNEAS
Acanthaceae
Pseuderanthemum praecox (Benth.) Leonard Obs. 7388769 He Bep
Adoxaceae
Viburnum elatum Benth. * EESV 151, AKGC 306 Ar Bep
Alstroemeriaceae
Bomarea edulis (Tussac) Herb. AKGC 368 Tr Bg
Anacardiaceae
Rhus pachyrrhachis Hemsl. * PCC 079, EESV 94 Ab Bn
Toxicodendron radicans (L.) Kuntze AKGC 362, EESV, FGS 6628, 101PCC 063 Tr Bg
Apiaceae
Arracacia aegopodioides (Kunth) J.M. Coult. & Rose PCC 158, EESV 72 He Bep
Arracacia tolucensis (Kunth) Hemsl. EESV 162 He Bep
Daucus montanus Humb. & Bonpl. ex Schult. EESV 176 He Bep
Tauschia nudicaulis Schltdl. EESV 19 He Bep
Apocynaceae
Asclepias ovata M. Martens & Galeotti AKGC 309, PCC 133 He Bep
Asclepias similis Hemsl. * EESV 47 He Bep
Asclepias linaria Cav. Obs. 7448053, EESV 93 Ab Bn
Asclepias otarioides E. Fourn. PCC 125 He Bg
Funastrum elegans (Decne.) Schltr. PCC 104 Tr Bg
Mandevilla hypoleuca (Benth.) Pichon * EESV 107 Ab Bg
Matelea pilosa (Benth.) Woodson * PCC 138, MM 9352 Tr Bg, Bep
Matelea reticulata (Engelm. ex A. Gray) Woodson * PCC 110 Tr Bg
Telosiphonia hypoleuca (Benth.) Henrickson PCC 084 Ab Bep
Asteraceae
Ageratina adenophora (Spreng.) R.M. King & H. Rob. FGS 8225, 8223, 8231 Ab Bn
Ageratina calaminthaefolia (Kunth) R.M. King & H. Rob. * EESV 180 Ab Bep
Ageratina glabrata (Kunth) R.M. King & H. Rob. * AKGC 643 Ab Bn
Ageratina mairetiana (DC.) R.M. King & H. Rob. AKGC 680, FGS 8224 Ab Bep
Ageratina petiolaris (Moc. & Sessé ex DC.) R.M. King & H. Rob. * AKGC 653 Ab Bep
Ageratum corymbosum Zuccagni ex Pers. EESV 142 Ab Bep
Alloispermum scabrum (Lag.) H. Rob. EESV 216 Ab Bep
Baccharis conferta Kunth     EESV 30 Ab Bep
Baccharis heterophylla Kunth JGP 2933, PCC 023 Ab Bep
Baccharis salicifolia (Ruiz & Pav.) Pers. PCC 123 Ab Bg
Barkleyanthus salicifolius (Kunth) H. Rob. & Brettell AKGC 651 Ab Bep
Bidens ostruthioides (DC.) Sch. Bip. EESV 171 Ab Bep
Bidens triplinervia Kunth EESV 146 He Bep
Brickellia tomentella A. Gray * FGS 8178 Ab Bep
Calea ternifolia Kunth FGS 8718 Ab Bep
Carphochaete grahamii A. Gray * AKGC 647 Ab Bep
Chaptalia nutans (L.) Pol. AKGC 669 He Bep
Chaptalia texana Greene EESV 203 He Bep
Cirsium ehrenbergii Sch. Bip. * AKGC 652 He Bep
Cosmos atrosanguineus (Hook.) Voss * * EESV 41, 64 He Bep
Cosmos bipinnatus Cav. PCC 153, EESV 147 He Bep
Dahlia coccinea Cav. EESV 12 Ab Bep
Erigeron galeottii (A. Gray) Greene * EESV 119 He Bg
Erigeron janivultus G.L. Nesom * EESV 14 He Bep
Erigeron karvinskianus DC. AKGC 348 Ab Bg
Fleischmannia pycnocephaloides (B.L. Rob.) R.M. King & H. Rob. FGS 8182 He Bg
Gamochaeta purpurea (L.) Cabrera AKGC 638 He Bep
Grindelia inuloides Willd. * EESV 150 He Bep
Grindelia palmeri Steyerm. * EESV 110 He Bg
Hieracium pringlei A. Gray PCC 089 He Bep
Hymenoxys chrysanthemoides (Kunth) DC. * EESV 161 He Bep
Lactuca graminifolia Michx. AKGC 673 He Bep
Packera coahuilensis (Greenm.) C. Jeffrey * AKGC 319, EESV 27 He Bn
Pinaropappus roseus (Less.) Less. EESV 111 He Bg
Piqueria trinervia Cav. EESV 218 He Bep
Pittocaulon praecox (Cav.) H. Rob. & Brettell Obs. 7376318 Ar Bn
Psacalium radulifolium (Kunth) H. Rob. & Brettell * MM 9346 He Bep
Pseudognaphalium roseum (Kunth) Anderb. EESV 172 He Bep
Pseudognaphalium viscosum (Kunth) Anderb. EESV 23, 173 He Bep
Roldana aschenborniana (S. Schauer) H. Rob. & Brettell AKGC 641 Ab Bep
Senecio multidentatus Sch. Bip. ex Hemsl. EESV 76 He Bep
Senecio sessilifolius (Hook. & Arn.) Hemsl. EESV 194 He Bep
Stevia berlandieri A. Gray * FGS 6730 He Bep
Stevia dictyophylla B.L. Rob. * FGS 6906, 6913, 8840 Ab Bpe
Stevia elatior Kunth FGS 6719 He Bpe
Stevia jorullensis Kunth FGS 8176 Ab Bn
Stevia lucida Lag. EESV 170, FGS 8719 Ab Bep
Stevia origanoides Kunth *   AKGC 299, EESV 22 Ab Bep
Stevia serrata Cav. EESV 174 Ab Bep
Stevia stricta Hornem. EESV 108 He Bg
Tagetes lucida Cav. PCC 149, EESV 20, 140 He Bep
Tagetes micrantha Cav. EESV 129 He Bg
Taraxacum campylodes G.E. Haglund AKGC 666 He Bep
Verbesina coulteri A. Gray * * EESV 70 Ab Bep
Viguiera excelsa (Willd.) Benth. & Hook. f. EESV 184 Ab Bep
Begoniaceae
Begonia gracilis Kunth FGS 6731, EESV 207 He Bep
Betulaceae
Alnus acuminata Kunth FGS 4963, PCC 046 Ar Bg
Bignoniaceae
Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth AKGC 361 Ab Bg
Boraginaceae
Nama rotundifolia (A. Gray ex Hemsl.) J.F. Macbr. * EESV 178 He Bep
Cactaceae
Coryphantha clavata (Scheidw.) Backeb. Obs. 7448062 He Bn
Mammillaria orcuttii Boed. * * Obs. 7448068 He Bn
Opuntia leucotricha DC. * PCC 045 Ar Bn
Opuntia robusta J.C. Wendl. Obs. 7376345 Ar Bn
Opuntia tomentosa Salm-Dyck * Obs. 7448071 Ar Bep
Stenocactus dichroacanthus (Mart.) A. Berger ex Backeb. & F.M. Knuth * Obs. 7376339 Ab Bn
Campanulaceae
Lobelia gruina Cav. * AKGC 684 He Bep
Lobelia laxiflora Kunth AKGC 298, RGT 2 Ab Bep
Caprifoliaceae
Lonicera pilosa (Kunth) Spreng. * AKGC 297, PCC 028, EESV 46 Ab Bep
Valeriana sorbifolia Kunth EESV 189 He Bep
Caryophyllaceae
Arenaria lycopodioides Willd. ex Schltdl. EESV 51 He Bep
Drymaria laxiflora Benth. AKGC 635 He Bep
Silene laciniata Cav. EESV 43, 67, 160 He Bep
Convolvulaceae
Cuscuta rugosiceps Yunck. AKGC 339 Tr Bn
Cuscuta tinctoria Mart. ex Engelm. EESV 42, 204 Tr Bep
Evolvulus alsinoides (L.) L. FGS 6715 He Bep
Ipomoea orizabensis (G. Pelletan) Ledeb. ex Steud. EESV 1, 84 Tr Bep
Ipomoea purpurea (L.) Roth AKGC 316, PCC 087, EESV 135 Tr Bn
Cornaceae
Cornus disciflora Moc. & Sessé ex DC. AKGC 304, PCC 025, EESV 131, 36 Ar Bep
Cornus excelsa Kunth AKGC 320 Ar Bn
Crassulaceae
Echeveria agavoides Lem. * AKGC 681, AKGC 649 He Bep
Echeveria mucronata Schltdl. * AKGC 382, PCC 144, EESV 61, 193 He Bg
Echeveria subrigida (B.L. Rob. & Seaton) Rose * AKGC 347 He Bn
Graptopetalum pachyphyllum Rose * Obs. 7376319 He Bn
Sedum ebracteatum Moc. & Sessé Obs. 7376331 He Bn
Sedum greggii Hemsl. * AKGC 631, RGT 3 He Bep
Sedum moranense Kunth AKGC 289, EESV 54 He Bn
Sedum palmeri S. Watson * Obs. 7362412 He Bn
Villadia aristata Moran * * AKGC 290 He Bn
Daphniphyllaceae
Gyrandra chironioides Griseb. * AKGC 685, RGT 6 He Bep
Ericaceae
Arbutus tessellata P.D. Sørensen * AKGC 292, 315, EESV 79, 62, FGS 6744, PCC 039 Ar Bn
Arbutus xalapensis Kunth EESV 62 Ar Bep
Arctostaphylos pungens Kunth AKGC 341, PCC 010, EESV 80 Ab Bn
Chimaphila maculata (L.) Pursh EESV 73 He Bep
Comarostaphylis glaucescens Zucc. ex Klotzsch * FGS 6741 Ab Bn
Comarostaphylis mucronata Klotzsch * AKGC 381 Ar Bep
Comarostaphylis polifolia (Kunth) Zucc. ex Klotzsch * PCC 147, EESV 179 Ar Bep
Monotropa hypopitys L. EESV 227 He Bep
Vaccinium stamineum L. EESV 128 Ab Bg
Euphorbiaceae
Acalypha monostachya Cav. EESV 52, 222 He Bep
Acalypha ocymoides Kunth * AKGC 326 Ab Bn
Acalypha phleoides Cav. EESV 115, PCC 012 He Bg
Croton ciliatoglandulifer Ortega Obs. 7376323 Ar Bn
Croton fruticulosus Torr. MM 9325 He Bn
Euphorbia heterophylla L. EESV 187 Ab Bep
Euphorbia nutans Lag. EESV 86, 220 He Bep
Euphorbia potosina Fernald * FGS 6701 He Bep
Fabaceae
Astragalus guatemalensis Hemsl. EESV 13 Ab Bep
Brongniartia parryi Hemsl. * MM 9331 Ab Bn
Calliandra houstoniana (Mill.) Standl.   EESV 100, AKGC 366 Ab Bg
Calliandra houstoniana var. anomala (Kunth) Barneby PCC 059 Ab Bep
Canavalia villosa Benth. AKGC 354, PCC 118, EESV 121 Tr Bg
Cologania broussonetii (Balb.) DC. PCC 081, EESV 44, 120 Tr Bep
Coursetia caribaea (Jacq.) Lavin AKGC 383 Ab Bep
Crotalaria rotundifolia J.F. Gmel. EESV 112 He Bg
Crotalaria sagittalis L. EESV 89 He Bep
Dalea lutea (Cav.) Willd. EESV 185 Ab Bep
Dalea versicolor Zucc. FGS 8795 Ab Bep
Desmodium grahamii A. Gray EESV 4 Tr Bep
Desmodium neomexicanum A. Gray EESV 82, FGS 6705, MM 9358 Tr Bep
Desmodium psilophyllum Schltdl. EESV 83 Tr Bep
Desmodium uncinatum (Jacq.) DC. EESV 144 Tr Bep
Erythrina nigrorosea (Krukoff & Barneby) G.L. Nesom AKGC 291 He Bn
Erythrina leptorhiza Moc. & Sessé ex DC. * Obs. 7376330 Ar Bn
Lotus oroboides (Kunth) Ottley EESV 50 He Bep
Lysiloma divaricatum (Jacq.) J.F. Macbr. PCC 111 Ar Bg
Mimosa aculeaticarpa Ortega AKGC 380 Ab Bg
Phaseolus coccineus L. EESV 9 Tr Bep
Phaseolus leptostachyus Benth. MM 9345 Tr Bn
Phaseolus pedicellatus Benth. EESV 163 Tr Bep
Senna septemtrionalis (Viv.) H.S. Irwin & Barneby EESV 133, AKGC 370 Ab Bep
Trifolium amabile Kunth PCC 088, EESV 16 He Bep
Trifolium repens L. EESV 159 He Bep
Vachellia farnesiana (L.) Wight & Arn. PCC 043 Ab Bep
Vicia humilis Kunth AKGC 632 He Bep
Zornia thymifolia Kunth EESV 90, FGS 6714 He Bep
Fagaceae
Quercus affinis Scheidw. * AKGC 308, EESV 34 Ar Bep
Quercus candicans Née PCC 033, EESV 186, RMR sn Ar Bep
Quercus castanea Née AKGC 343, JGP 2931, PCC 035 Ar Bep,Bn
Quercus crassifolia Bonpl. AKGC 342, PCC 020, EESV 35 Ar Bn
Quercus eduardi Trel. * EESV 125, PCC 164 Ar Bg
Quercus jonesii Trel. * PCC 162 Ar Bep
Quercus laeta Liebm. * AKGC 286, FGS 8222 Ar Bn
Quercus obtusata Bonpl. * FGS 6745, JGP 2930, PCC 034 Ar Bep
Quercus polymorpha Schltdl. & Cham. PCC 131 Ar Bg
Quercus repanda Bonpl. * AKGC 688 Ar Bep
Quercus resinosa Liebm. * AKGC 375, MM 9323, PCC 130, 036 Ar Bg
Quercus sartorii Liebm. * FGS 6746 Ar Bn
Quercus viminea Trel. * FGS 6918, PCC 037 Ar Bep
Gentianaceae
Gentiana spathacea Kunth * EESV 149 He Bep
Geraniaceae
Erodium cicutarium (L.) L’Hér. ex Aiton AKGC 661 Ab Bep
Geranium seemannii Peyr. EESV 6, 205, 211 He Bep
Heliotropaceae
Heliotropium angiospermum Murray MM 9329 He Bn
Juglandaceae
Carya ovata (Mill.) K. Koch Obs. 7388905 Ar Bg
Juglans mollis Engelm. * Obs. 7376349, AKGC 345, PCC 055 Ar Bn
Lamiaceae
Hedeoma palmeri Hemsl. * EESV 7, 57, 298, 209 Ab Bep
Hyptis albida Kunth FGS 8790 Ab Bg
Salvia coccinea Buc’hoz ex Etl. EESV 15 Ab Bep
Salvia concolor Lamb. ex Benth. * EESV 226 Ab Bep
Salvia helianthemifolia Benth. * EESV 212, 157, 206 He Bep
Salvia involucrata Cav. AKGC 327 He Bn
Salvia mexicana L. * EESV 208 He Bep
Salvia microphylla Kunth EESV 143 Ab Bep
Salvia patens Cav. * EESV 88, 139, FGS 8186, PCC 078, 049 He Bg
Salvia polystachya Cav. EESV 145, 213 He Bep
Salvia prunelloides Kunth * EESV 21, 118, 210, FGS 6736, 6738 He Bg
Stachys coccinea Ortega PCC 134, EESV 127 He Bep
Lentibulariaceae
Pinguicula macrophylla Kunth * EESV 106, 81, PCC 009 He Bg
Pinguicula moranensis Kunth AKGC 296, PCC 026 He Bep
Linaceae
Linum tenellum Schltdl. & Cham. * AKGC 646 He Bep
Lythraceae
Cuphea aequipetala Cav. EESV 103, 132 He Bg
Malpighiaceae
Gaudichaudia hirtella (Rich.) S.L. Jessup EESV 117 He Bg
Malvaceae
Anoda cristata Salm-Dyck Obs. 7448071 He Bn
Sida haenkeana C. Presl PCC 112 He Bg
Tilia americana L.   AKGC 318 Ar Bn
Nyctaginaceae
Boerhavia coccinea Mill. PCC 041 He Bep
Oleaceae
Osmanthus americanus (L.) Benth. & Hook. f. ex A. Gray AKGC 642 Ar Bep
Onagraceae
Oenothera deserticola (Loes.) Munz * EESV 156 He Bep
Oenothera pubescens Willd. ex Spreng. PCC 057 He Bep
Oenothera rosea L’Hér. ex Aiton AKGC 311, EESV 63, 28 Ab Bep
Orobanchaceae
Castilleja tenuiflora Benth. PCC 139, EESV 202, 17 He Bg
Conopholis alpina Liebm. AKGC 322, JGP 2932 He BPE
Lamourouxia multifida Kunth EESV 56, 148 He Bep
Seymeria virgata (Kunth) Benth. * EESV 167 Ab Bep
Oxalidaceae
Oxalis corniculata L. AKGC 349, PCC 066, EESV 221 He Bg
Oxalis decaphylla Kunth Obs. 7448077, AKGC 350, EESV 48, 65 He Bn
Phrymaceae
Leucocarpus perfoliatus (Kunth) Benth. AKGC 371 He Bg
Mimulus glabratus Kunth AKGC 637 He Bep
Phytolaccaceae
Phytolacca icosandra L. EESV 200 Ab Bep
Plantaginaceae
Mecardonia procumbens (Mill.) Small EESV 10, 190, MM 9326 He Bn
Penstemon campanulatus (Cav.) Willd. PCC 161 Ab Bep
Penstemon miniatus Lindl. EESV 138 He Bep
Plantago australis Lam. PCC 157, EESV 29 He Bep
Plantago nivea Kunth EESV 5, 66 He Bep
Russelia polyedra Zucc. * PCC 048 He Bg
Veronica persica Poir. AKGC 636 He Bep
Platanaceae
Platanus mexicana Moric. PCC 060, 076 Ar Bep
Polemoniaceae
Cobaea stipularis Benth. * AKGC 317 Tr Bn
Loeselia mexicana (Lam.) Brand EESV 229 He Bep
Polygalaceae
Monnina xalapensis Kunth AKGC 310, PCC 021, EESV 40 Ab Bep
Polygala buxifolia Kunth AKGC 384 He Bep
Polygonaceae
Persicaria punctata (Elliott) Small EESV 123 He Bg
Pontederiaceae
Eichhornia crassipes (Mart.) Solms PCC 044 He Bep
Primulaceae
Anagallis arvensis L. Obs. 7620824, AKCG 351, EESV 18 He Bg
Ranunculaceae
Clematis dioica L. FGS 6707 Tr Bep
Clematis grahamii Benth. * AKGC 307 Tr Bep
Clematis pitcheri Torr. & A.Gray PCC 136, EESV 85 He Bg
Clematis rhodocarpa Rose * PCC 027 He Bep
Ranunculus geoides Kunth ex DC. PCC 152 He Bep
Ranunculus petiolaris Kunth EESV 8 He Bep
Thalictrum strigillosum Hemsl. * PCC 064, EESV 77 He Bg
Rhamnaceae
Ceanothus caeruleus Lag. FGS 6729, PCC 093 Ab Bep
Frangula microphylla (Willd. ex Reoem. & Schult.) Grubov * EESV 32 Ab Bep
Rhamnus longistyla C.B. Wolf AKGC 305 Ab Bep
Rhamnus serrata Willd. ex Schult. EESV 38, AKGC 294 Ar Bep
Rosaceae
Alchemilla aphanoides Mutis ex L. f. FGS 6737 He Bep
Amelanchier denticulata (Kunth) K. Koch PCC 163 Ab Bep
Cercocarpus macrophyllus C.K. Schneid. * AKGC 283, FGS 8234 Ar Bn
Crataegus rosei Eggl. * PCC 022, EESV33, 225 Ar Bep
Prunus rhamnoides Koehne PCC 052 Ar Bg
Prunus serotina Ehrh. AKGC 367 Ar Bg
Rubus pringlei Rydb. PCC 094, EESV 37, RGT 4 Tr Bep
Rubiaceae
Bouvardia multiflora (Cav.) Schult. PCC 069, EESV 124 Ab Bg
Bouvardia ternifolia (Cav.) Schltdl. PCC 014, AKGC 353, EESV 45 He Bep
Crusea diversifolia (Kunth) W.R. Anderson EESV 87 He Bep
Galium uncinulatum DC. AKGC 373, EESV 92 He Bg
Richardia tricocca (Torr. & A. Gray) Standl. EESV 217 He Bep
Santalaceae
Phoradendron longifolium Eichler ex Trel. * AKGC 284, EESV 53 Ab Bn
Sapindaceae
Dodonaea viscosa (L.) Jacq. AKGC 379, EESV 97, RGT 1 Ab Bep
Scrophulariaceae
Buddleja cordata Kunth AKGC 663 Ab Bep
Buddleja sessiliflora Kunth AKGC 677 Ab Bg
Solanaceae
Bouchetia erecta DC. ex Dunal FGS 6718 He Bep
Cestrum oblongifolium Schltdl. * AKGC 335, PCC 096, EESV 60 Ab Bn
Cestrum roseum Kunth AKGC 650 Ab Bep
Nicotiana glauca Graham PCC 040 Ab Bep
Nicotiana tabacum L. AKGC 374 He Bg
Physalis chenopodifolia Lam. EESV 55 He Bep
Solanum erianthum D. Don PCC 137 Ar Bg
Solanum nigrescens M. Martens & Galeotti FGS 6728 He Bep
Solanum pubigerum Dunal AKGC 334, 369, PCC 019, EESV 155 Ab Bn
Solanum umbellatum Mill. MM 9399 Ab Bn
Urticaceae
Pilea microphylla (L.) Liebm. EESV 105, PCC 071 He Bg
Verbenaceae
Glandularia elegans (Kunth) Umber PCC 129 Ab Bg
Lantana hirta Graham FGS 8717 Ab Bep
Lantana velutina M. Martens & Galeotti PCC 106 Ab Bg
Priva mexicana (L.) Pers. EESV 114 He Bg
Verbena canescens Kunth EESV 158 Ab Bep
Verbena carolina L. EESV 31 He Bep
Violaceae
Viola hookeriana Kunth * AKGC 683, AKGC 634 He Bep
Vitaceae
Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. PCC 090, PCC 038 Tr Bep
Vitis tiliifolia Humb. & Bonpl. ex Schult. AKGC 300 Tr Bep

Recibido: 17 de Marzo de 2023; Revisado: 17 de Abril de 2023; Aprobado: 12 de Mayo de 2023; Publicado: 06 de Junio de 2023

5Autor para la correspondencia: arturo.denova@gmail.com

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons