Scielo RSS <![CDATA[Historia mexicana]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=2448-653120190003&lang=es vol. 69 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[La redención democrática: México 1821-1861]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El artículo da cuenta de la evolución del término “democracia” en México entre principios y mediados del siglo XIX. A principios de siglo, la democracia se asociaba a la revolución francesa; era sinónimo de demagogia e inestabilidad. En los debates en torno al Acta Constitutiva y la Constitución de 1823-1824, la democracia fue un término poco utilizado. Por el contrario, la palabra apareció muchas veces en el Congreso Constituyente de 1856-1857, pues comenzaba a utilizarse como sinónimo de elecciones representativas y del sistema republicano. El artículo da cuenta de la evolución en el uso del término en los textos de Mariano Otero en la década de 1840, el Congreso Constituyente fallido de 1842 y otras publicaciones del decenio de 1850. Finalmente, analiza los distintos usos que se le dieron a la palabra en el Congreso Constituyente de 1856-1857. A partir de este momento, la democracia quedaría asociada al discurso oficial del Estado mexicano, junto con el liberalismo y el federalismo.<hr/>Abstract: This article examines the evolution of the term “democracy” in Mexico between the early and mid-19th Century. At the beginning of the century, democracy was associated with the French Revolution; it was a synonym for demagogy and instability. In the constitutional debates of 1823-24, democracy was a seldom used term. Nevertheless, the word was frequently used at the Constituent Congress of 1856-57, as it had begun to be used as a synonym for representative elections and republican government. This article analyzes the evolution of the use of this term in the texts of Mariano Otero in 1840, the failed Constituent Congress of 1842 and a variety of publications from the 1850s. Finally, it analyzes the various uses that were given to the term at the Constituent Congress of 1856-57. From that moment on, democracy would be associated with the official discourse of the Mexican state, alongside liberalism and federalism. <![CDATA[Crisis, censura y búsquedas de la industria del cine mexicano en los años cincuenta. El caso de <em>sombra verde</em> de producciones Calderón]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300057&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: La película Sombra verde (Roberto Gavaldón, 1954), producida por los hermanos Pedro y Guillermo Calderón, fue un intento fallido para abrirse paso en el mercado anglosajón con una película de “alta calidad artística”, protagonizada por una estrella de Hollywood. En este artículo, a partir de la revisión de documentos del archivo de Producciones Calderón, se narran las incidencias en la realización y en la comercialización de la película, haciendo énfasis en las tensiones y negociaciones que solían establecer los productores de cine mexicano con las instancias públicas responsables tanto de la censura de los contenidos fílmicos como del financiamiento de la producción de cine. La revisión de este caso permite analizar la importancia estratégica del cine nacional, modulado por las instancias de censura, en el proceso de formación de las subjetividades durante los años cincuenta del siglo pasado.<hr/>Abstract: The film Sombra Verde (Roberto Gavaldón, 1954), produced by the brothers Pedro and Guillermo Calderón, was a failed attempt to enter the English-speaking market through a film of “high artistic quality” featuring a Hollywood star. Through an analysis of the documents held in the Producciones Calderón archives, this article narrates the history of the filming and distribution of this movie, emphasizing the tensions and negotiations that Mexican film producers engaged in with the government institutions responsible both for film censorship and financing. Examining this case allows us to analyze the strategic importance of the domestic film industry, shaped by government censorship, in the construction of subjectivities during the 1950s. <![CDATA[La libertad de imprenta en el siglo XIX: vaivenes y tensiones de su regulación. Presentación.]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300093&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: La película Sombra verde (Roberto Gavaldón, 1954), producida por los hermanos Pedro y Guillermo Calderón, fue un intento fallido para abrirse paso en el mercado anglosajón con una película de “alta calidad artística”, protagonizada por una estrella de Hollywood. En este artículo, a partir de la revisión de documentos del archivo de Producciones Calderón, se narran las incidencias en la realización y en la comercialización de la película, haciendo énfasis en las tensiones y negociaciones que solían establecer los productores de cine mexicano con las instancias públicas responsables tanto de la censura de los contenidos fílmicos como del financiamiento de la producción de cine. La revisión de este caso permite analizar la importancia estratégica del cine nacional, modulado por las instancias de censura, en el proceso de formación de las subjetividades durante los años cincuenta del siglo pasado.<hr/>Abstract: The film Sombra Verde (Roberto Gavaldón, 1954), produced by the brothers Pedro and Guillermo Calderón, was a failed attempt to enter the English-speaking market through a film of “high artistic quality” featuring a Hollywood star. Through an analysis of the documents held in the Producciones Calderón archives, this article narrates the history of the filming and distribution of this movie, emphasizing the tensions and negotiations that Mexican film producers engaged in with the government institutions responsible both for film censorship and financing. Examining this case allows us to analyze the strategic importance of the domestic film industry, shaped by government censorship, in the construction of subjectivities during the 1950s. <![CDATA[Entre la contención y las réplicas: respuestas de las autoridades virreinales contra la prensa periódica crítica, 1810-1813]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300115&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El presente trabajo analiza algunas estrategias emprendidas por las autoridades virreinales para eludir la libertad de imprenta en la Nueva España, a pesar de que ésta había sido ordenada para todo el orbe hispano por las Cortes de Cádiz. Atendiendo a lo ocurrido en el órgano gaditano y al estado de guerra en el virreinato novohispano, se revisa el proceso de entrada en vigor de la libertad de imprenta al adquirir carácter constitucional. A partir de lo que se destaca que, ante la inviabilidad para contener la aparición de una prensa periódica crítica, tanto insurgente como independiente, las autoridades virreinales valoraron realizar réplicas por el medio impreso como alternativa para mitigar los efectos de la divulgación de las ideas políticas de sus adversarios. Al final, se busca mostrar cómo la decisión de replicar los escritos políticos terminó por impulsar una nueva forma de hacer política mediante un tipo de prensa que no tenía precedentes dentro de Nueva España.<hr/>Abstracts: This article analyzes some of the strategies utilized by colonial authorities to circumvent the freedom of the press in New Spain, despite the fact that it had been mandated for the entire Hispanic world by the Cortes of Cádiz. By analyzing events at the Cortes of Cádiz and the Viceroyalty of New Spain’s state of war, it examines the process by which the freedom of the press took on a constitutional character. Due to their inability to prevent the appearance of a critical press, whether of an insurgent or independent nature, the colonial authorities published written responses as a method of mitigating the effects of the dissemination of the political ideas of their adversaries. In the end, this article shows how the decision to respond to political writings fomented a new way of doing politics through the press that had no precedents in New Spain. <![CDATA[Cuando la prensa incomoda al sistema político: la libertad de imprenta frente a la propuesta de José María Gutiérrez de Estrada de 1840]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300159&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El artículo tiene como objetivo analizar cómo era entendida la libertad de prensa poco antes de mediar el siglo XIX mexicano, así como los elementos que daban forma a su ejercicio. En el otoño de 1840 fue publicado un folleto en la capital que proponía considerar la monarquía como forma de gobierno para superar los problemas del país. El rechazo fue generalizado y dio inicio un proceso judicial en contra del autor y el impresor del texto por considerar subversivo su contenido. El alboroto ocasionado dio lugar a que se discutiera la importancia de las imprentas en la vida del país y se acusara al gobierno de atentar en contra de la libertad de prensa por haber apresado al impresor del folleto. Con base principalmente en fuentes hemerográficas y decretos legales, se analizan las reacciones y consecuencias que tuvo la publicación para mostrar la participación de la prensa en el terreno de la política, las estrategias utilizadas por parte del gobierno para regularla, la manera en que se echaba mano de las leyes correspondientes, se interpretaban y aplicaban, y la recíproca incidencia que existía entre las actividades de las imprentas y el panorama político. El trabajo aporta elementos que dan fuerza a la interpretación de considerar a la prensa (impresos, impresores, escritores) como un actor más, en ocasiones protagonista, de la política en el México decimonónico, y a la libertad de prensa como un derecho que debía ser estrechamente regulado.<hr/>Abstract: This article analyzes how the freedom of the press was understood in Mexico just before the midpoint of the 19th Century, as well as the elements that shaped its exercise. In the autumn of 1840, a pamphlet was published in Mexico City that proposed monarchical government as a solution to the country’s problems. The rejection of the pamphlet’s proposal was unanimous and the author and publisher were put on trial for its subversive content. The outcry that followed led to a discussion on the importance of the press for Mexico and accusations that the government had threatened its freedom by arresting them. Primarily based on the contemporary press and legal decrees, this article analyzes the reactions to the publication of this pamphlet and its consequences, showing the role of the press in the world of politics, the strategies used by the government to regulate it, the way in which the relevant laws were interpreted and applied and the reciprocal relationship between the activities of the press and the political panorama. This article contributes to the interpretation of the press (pamphlets, printers, writers) as an actor, sometimes a leading one, in the politics of 19th century Mexico and the freedom of the press as a right that had to be closely regulated. <![CDATA[La libertad de imprenta en los informes ministeriales: comunicación gubernativa, dinámicas legales y periodísticas (1821-1867)]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300205&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Con base en los informes ministeriales presentados ante el Congreso, el estudio, sin caer en el esencialismo en torno a la “censura”, busca descifrar las dinámicas políticas y las condiciones jurídicas en las que se establecen las distintas reglamentaciones de libertad de imprenta durante la primera etapa nacional del México independiente. Al atribuir invariablemente una responsabilidad social a la prensa periódica, la clase gobernante pretende a la vez fomentar, organizar y controlar o “civilizar” este nuevo medio de comunicación en pleno desarrollo, suerte de preámbulo a la era mediática pero todavía dirigido a una parte reducida de la población. Las funciones del periódico ideal son entonces múltiples: considerado indisociable auxiliar de la construcción nacional y de la legitimidad del inédito y frágil Estado, es también herramienta de la edificación de la sociedad política y de la propagación de nuevas normas “ilustradas”. El conjunto genera tensiones y contradicciones inevitables entre la ideología y el pragmatismo, entre los principios constitucionales y el derecho aplicable, así como discordancias en el deseo de neutralizar las luchas partidistas en las que participan los propios gobernantes. Las tergiversaciones revelan el carácter experimental del periodo, que determina las relaciones entre poder y prensa, verdadero binomio, y a la vez sienta las bases de cierta cultura periodística. El estudio ofrece una precisa cronología de las vigencias de las normatividades generales, así como una periodización de las numerosas disposiciones legales circunstanciales, cronología comparada con la producción periodística, que, si bien es reprimida, siempre renace de sus cenizas.<hr/>Abstract: Based on the ministerial reports presented to Congress, this article, without falling into essentialist notions of “censorship,” aims to decipher the political dynamics and legal conditions that established the different regulations on the freedom of the press during the first stage of Mexico’s life as an independent country. By invariably attributing a social responsibility to the press, the ruling class sought to promote, organize and control or “civilize” this new means of communication in development, which was a sort of prelude to the media era, despite being aimed at only a small part of the population. The functions of the ideal newspaper were many: it was considered essential to aid in the task of building the nation and giving legitimacy to the new, still-fragile state, as well as to serve as a tool in the construction of political society and the propagation of new, “enlightened” norms. Taken together, this created inevitable tensions and contradictions between ideology and pragmatism, between constitutional principles and applied law, as well as discordances in the desire to neutralize the partisan struggles in which politicians participated. These contortions reveal the period’s experimental character, determining the close relationship between the government and the press, as well as laying the basis for journalistic culture. This study offers a precise chronology of general press regulations and a periodization of a variety of circumstantial legal provisions. This chronology is compared with one of journalistic production, which, when repressed, is always reborn from the ashes. <![CDATA[Amagada, perseguida y ¿sometida? Discurso satírico-visual y normativa legal sobre la libertad de imprenta. Ciudad de México, 1868-1883]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300257&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[La “colección acerca del emperador Maximiliano I de México” en la Biblioteca Nacional de Austria:manipulación historiográfica]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300311&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Maestro de espías. Réplica a César E. Valdez]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300353&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Susan Schroeder, <em>Tlacaelel Remembered: Mastermind of the Aztec Empire</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300359&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Gleydi Sullón Barreto, <em>Extranjeros integrados. Portugueses en la Lima virreinal, 1570-1680</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300365&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Brian R. Hamnett, <em>The End of Iberian Rule on the American Continent, 1770-1830</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300370&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Don H. Doyle (ed.), <em>American Civil Wars: The United States, Latin America, Europe, and the Crisis of the 1860s</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300376&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Rosa María Meyer, <em>Empresarios, crédito y especulación en el México independiente, 1821-1872</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300381&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Juan Andrés Blanco Rodríguez y Alejandro García Álvarez, <em>El legado de España en Cuba</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300385&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Fabiola Bailón Vásquez<em>, Mujeres en el servicio doméstico y en la prostitución. Sobrevivencia, control y vida cotidiana en la Oaxaca porfiriana</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300391&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[David Vázquez, <em>Mirando atrás: los trabajadores de origen mexicano de Los Ángeles y el Partido Liberal Mexicano, 1905-1911</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300397&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Pablo Piccato, <em>A History of Infamy. Crime, Truth, and Justice in Mexico</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300403&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Alexandra Pita González (comp.), <em>Redes intelectuales transnacionales en América Latina durante la entreguerra</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300411&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[José María Naharro-Calderón, <em>Entre alambradas y exilios. Sangrías de ‘las Españas’ y terapias de Vichy</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300417&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Ana Santos Ruiz, <em>Los hijos de los dioses. El grupo filosófico Hiperión y la filosofía de lo mexicano</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300424&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Pedro L. San Miguel, <em>“Muchos Méxicos.” Imaginarios históricos sobre México en Estados Unidos</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300428&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Eugenia Scarzanella, <em>Abril. Un editor italiano en Buenos Aires, de Perón a Videla</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300434&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Rafael Olea Franco (ed.), <em>Mariano Azuela y la literatura de la Revolución Mexicana</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300440&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press. <![CDATA[Consuelo Carredano y Carlos Villanueva, <em>Manuel de Falla en el imaginario de dos músicos exiliados: Adolfo Salazar y Jesús Bal y Gay</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312019000300446&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Situados en la intersección entre las representaciones satírico visuales y los marcos normativos en torno a la libertad de imprenta entre 1868 y 1883, este trabajo reflexiona sobre la dinámica periodística en su relación con la política. Para ello se estudian las caricaturas generadas en esta etapa, así como las leyes y diversas disposiciones oficiales -reglamentos, reformas constitucionales, decretos, circulares, entre otros-. Las tensiones suscitadas entre el mundo de la prensa y las autoridades gubernamentales son también debidamente recuperadas en estas páginas, con el fin de mostrar la complejidad del tema, la diversidad de actores que intervinieron en el proceso, las múltiples aristas que presenta, las varias perspectivas desde las cuales puede ser abordado, superando así la tradicional visión dicotómica: gobierno represor, prensa independiente. Facultades extraordinarias, suspensión de garantías, leyes de imprenta, reforma del artículo séptimo constitucional, estrategias de censura, tanto legales como extralegales, así como mecanismos de represión -formales e informales-, algunos de ellos marcados por el uso de la violencia física, son puestos bajo la lupa con la finalidad de entender los debates y los sucesos desarrollados en torno a la defensa y ataque de la libertad de prensa en la búsqueda por regular y acotar los márgenes de expresión. El papel que desempeñan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en estas dinámicas, son también motivo de estudio y análisis del presente artículo. Incluye el trabajo un par de anexos en los que se da cuenta puntual de las leyes y disposiciones vigentes en cada momento, así como del devenir de la reforma constitucional del artículo séptimo, información que antes no se había sistematizado y que resulta fundamental para entender el contexto legal sobre la libertad de imprenta.<hr/>Abstract: Situated in the intersection between satirical visual representations and the regulatory framework on the freedom of the press between 1868 and 1883, this article reflects on the dynamic relationship between journalism and politics, studying the political cartoons published during this period, as well as laws and various legal provisions - regulations, constitutional reforms, decrees, circulars, etc. The tensions between the press and government authorities are duly studied herein with the goal of showing the complexity of the issue, the diversity of actors that intervened in this process, the many difficulties it presents and the varied perspectives from which it can be addressed, thus overcoming the traditional dichotomous vision of repressive government/independent press. Extraordinary powers, the suspension of guarantees, press laws, the reform of Article 7 of the Constitution, censorship strategies (both legal and extralegal) and mechanisms of repression (both formal and informal, some of them marked by the use of physical violence) are examined in order to understand debates and developments in the defense of and attack on the freedom of the press as part of the search to regulate and delimit the margins of expression. The roles played by the executive, legislative and judicial branches in these dynamics are also studied and analyzed in this article. The appendices include a chronological account of the laws and legal provisions in place at each time, as well as of the reform of Article 7 of the Constitution; this information has never before been systematized, yet it is essential to understanding the legal context for the freedom of the press.