Scielo RSS <![CDATA[Estudios sociológicos]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=2448-644220190002&lang=pt vol. 37 num. 110 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Living Conditions and Discrimination Towards Indigenous People in Mérida, Yucatán, Mexico]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200277&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Desde hace más de medio siglo Mérida ha recibido flujos migratorios indígenas de pueblos y comunidades adyacentes a su periferia urbana y de otros estados del país, flujos que en la última década dieron lugar a un área plurilingüe con hablantes de maya, chol, zapoteco, mixe y tzotzil, aunque el idioma predominante es el español. A través de la producción de fuentes primarias de información generadas a partir de técnicas cualitativas y el procesamiento de datos censales, el artículo analiza las condiciones de vida de los grupos indígenas que residen en una ciudad que perpetúa las condiciones históricas de segregación y exclusión y muestra algunas de las formas en que se expresa la discriminación étnica y racial en distintos espacios sociales así como la percepción que indígenas y no indígenas de distintos sectores sociales tienen de ella.<hr/>Abstract: For over half a century Mérida has received indigenous migratory flows from towns and communities adjacent to its urban periphery as well as from other states of the country, flows that in the last decade have led to a multilingual area with speakers of maya, chol, zapotec, mixe and tzotzil, although the predominant language is Spanish. Through the production of primary sources of information generated from qualitative techniques and census data, the article analyzes the living conditions of indigenous groups in a city that perpetuates the historical conditions of segregation and exclusion and shows some of the ways in which ethnic and racial discrimination is expressed in different social spaces, as well as the perception that indigenous and non-indigenous people from different social sectors have of it. <![CDATA[Narrative Interviews and Discussion Groups in the Study of Couple Violence]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200309&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen Este artículo presenta una reflexión metodológica basada en investigación empírica sobre el tema de la violencia de género desde el enfoque cualitativo. Expone las características y los alcances de dos técnicas de producción y análisis de datos -la entrevista narrativa y el grupo de discusión- a la luz de dos investigaciones recientes sobre violencia de pareja en México. Ambas perspectivas de análisis son procedimientos metodológicos reconstructivos que se rigen por el principio de la apertura para que los propios individuos estructuren sus experiencias y significados de acuerdo con sus propios criterios de relevancia. El artículo ilustra el modo en que desde la lógica inductiva la investigación cualitativa puede alcanzar resultados generalizables y de ese modo trascender la perspectiva subjetiva y la singularidad del caso único en la definición de categorías y en la formación de tipos.<hr/>Abstract This article presents a methodological reflection based on empirical research on the subject of gender violence from the qualitative approach. It exposes the characteristics and scope of two data production and analysis techniques -the narrative interview and the discussion group- in the light of two recent research projects about couple violence in Mexico. Both perspectives of analysis are reconstructive methodological procedures that are governed by the principle of openness, so that individuals themselves structure their experiences and meanings according to their own criteria of relevance. The article illustrates the way in which generalizable results can be achieved by qualitative research using an inductive logic and, in that way, transcend the subjective perspective and the singularity of the single case, defining categories and creating types. <![CDATA[Imaginaries of Love, Feelings Rules and Emotions among the Youth in Guadalajara]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200339&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen El artículo analiza la dinámica establecida entre reglas de sentimiento correspondientes a dos imaginarios amorosos distintos: el romántico y el posromántico, que orientan las relaciones amorosas y sexuales entre jóvenes de Guadalajara, México. Sus experiencias íntimas ocurren en un contexto de cambio social acelerado donde nuevos valores y significados definen nuevas reglas que coexisten con otras basadas en principios distintos. Eso produce conflictos entre sus discursos y sus prácticas, tanto al interior de ellos mismos como entre los jóvenes y sus parejas amorosas. El análisis se organiza alrededor de dos ámbitos: el de la relación amorosa y el de la sexualidad, en los que se manifiestan reglas de sentimiento románticas vigentes que coinciden, negocian y se contradicen con reglas posrománticas, aún incipientes pero cuya presencia es innegable en este sector etario en particular.<hr/>Abstract The paper analyzes the dynamics that are established between feeling rules corresponding to two different romantic imaginaries, the romantic and the post-romantic, that guide romantic and sexual relationships among young people in Guadalajara, Mexico. Their intimate experiences occur in a context of accelerated social change where new values and meanings define new rules that coexist with previous ones based on different principles. This produces conflicts between their discourses and their practices, both within themselves and among young people and their loving partners. The analysis is organized around two areas: love relationships and sexuality, in which current romantic feeling rules and post-romantic rules are negotiated and even have some contradictions, which are still incipient but whose presence is undeniable in this particular age group. <![CDATA[Sociability and Sensitivity in Simmel. Reflections from the Phenomenology of Communication]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200369&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen En este artículo se complementa la propuesta simmeliana de las formas de sociabilidad desde una mirada comunicativa y fenomenológica mediante la exploración del potencial heurístico que a propósito de ello presentan las tesis neurobiológicas sobre el funcionamiento de la mente y la construcción de la subjetividad, lo que a su vez posibilitará una explicación sobre el origen y el funcionamiento de la sociabilidad según la describe Simmel. El objetivo es plantear una lectura teórica y conceptual de la dimensión sensible en las relaciones sociales, en la que la sociabilidad se configura como una relación básica, incluso primaria, poco estudiada aún por la sociología de las emociones.<hr/>Abstract This article presents a complement of the Simmelian proposal on the forms of sociability from a communicative and phenomenological perspective. We do this by exploring the heuristic potential of neurobiological theories about the functioning of the mind and the construction of subjectivity, which in turn make possible to propose an explanation of the origin and functioning of sociability, according to Simmel’s description. The final aim is to propose a theoretical and conceptual interpretation of the sensitive dimension in social relationships where sociability is configured as a basic, and even elementary, relationship, not deeply studied yet by the sociology of emotions. <![CDATA[Transitions in Contemporary Democracies in Chile and Spain]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200397&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen El presente artículo compara la supervivencia de las divisiones sociales y políticas al momento de las transiciones democráticas de dos países: Chile y España. Se analizan las trayectorias del conflicto en torno al pasado dictatorial y las transiciones políticas. Se describen y explican los cambios y el reajuste social relacionados con el clivaje original de cada país. La comparación destaca en España la persistencia del modelo de impunidad inaugurado en la transición política, a diferencia de Chile cuyos reajustes espasmódicos explican las transformaciones del conflicto. Mediante un trabajo de este tipo nos encontramos con aspectos que hablan de las hegemonías culturales predominantes, y también con las presiones que han producido cambios en estos países.<hr/>Abstract The present article compares the survival of social and political divisions at the time of the democratic transitions of two countries: Chile and Spain. It focuses on the description and explanation of the conflict around the dictatorial past and political transitions. The comparative analysis highlights the persistence of impunity inaugurated in the political transition in Spain, and in the Chilean case the absence of adjustments that explain the transformation of the conflict. With this type of analysis, we can find aspects that speak about the predominant cultural hegemonies, as well as the pressures that have produced changes in these countries. <![CDATA[The State in the Intellectual Debate about the Democratic Transition in Argentina]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200429&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen El presente artículo toma como punto de partida la hipótesis según la cual el problema del Estado fue desplazado en las tematizaciones de las ciencias sociales para pensar los procesos de transición democrática (Lechner, 1995). Nos proponemos matizar la afirmación mostrando que el Estado “acompaña” la discusión sobre la democracia al menos de dos formas: 1) en una clave de discusión político-coyuntural, como crítica del socialismo al populismo, y 2) a partir de un ejercicio de revisión conceptual en el que el socialismo comienza a pensar el Estado como lugar privilegiado para el ejercicio de la política democrática. Así, analizamos el Estado como problema, como obstáculo y/o como campo de disputa para la democracia al calor de la polémica entre intelectuales de izquierda (socialista y peronista). Para ello trabajaremos sobre un corpus específico que abarca los artículos publicados en las revistas Controversia para el examen de la realidad argentina (México, 1979-1981) y La Ciudad Futura (Argentina, 1986-1998).<hr/>Abstract The departing point of this article is the hypothesis that the problem of the State was displaced in social sciences to give place to topics related to the democratic transition processes (Lechner, 1995). Our aim is to qualify this statement by showing that the State is part of the discussion about democracy in at least two ways: 1) as part of current debates about the political situation, in the form of a critic from socialism to populism; 2) through an exercise of conceptual review in which socialism starts to think about the State as a privileged place for the exercise of democratic politics. We analyze the State as problem, as obstacle and as battlefield for democracy in the heat of debates among left wing intellectuals (both Socialists and Peronists). In order to do that, we focus on a specific corpus that encompasses the articles published in the journals Controversia para el examen de la realidad argentina (Mexico, 1979-1981) y La ciudad futura (Argentina, 1986-1998). <![CDATA[Distributive principles and non-contributory pensions in Argentina, Bolivia and Mexico]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200457&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: En los últimos años, distintos países de América Latina implementaron estrategias para expandir la cobertura de las pensiones a la población adulta mayor anteriormente excluida de la seguridad social tradicional. Si bien de manera general se basan en la adopción de mecanismos no estrictamente contributivos, varían en los principios distributivos que les subyacen, por lo que adquieren características particulares y un impacto distributivo diferenciado. En este trabajo se analizan tres estrategias: Argentina ilustra un modelo guiado en cierta medida por el principio contributivo; Bolivia se inclina por uno basado en el principio de ciudadanía, y México presenta un modelo regido por el principio de necesidad. La relevancia de este artículo consiste en mostrar los distintos esquemas previsionales en América Latina.<hr/>Abstract: In recent years, several Latin American countries have implemented different strategies to extend old-age pension coverage to older adults previously excluded from traditional social security. While they share the adoption of not-strictly contributory mechanisms, these strategies vary in the distributive principles and the models of solidarity and equity that underlie them, so they have different distributive impacts. In particular, this paper analyzes three strategies: Argentina illustrates a model guided to some extent by the contributory principle, Bolivia inclines to a model based on the principle of citizenship, and Mexico illustrates a model guided by the principle of necessity. The relevance of this article is to show that the different pension schemes that exist in Latin America. <![CDATA[From politicization to citizenship regimes. Analytical adjustments to study political struggles about sexual rights]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200489&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este artículo esboza un modelo analítico para estudiar los regímenes de ciudadanía en general y las disputas políticas por los derechos sexuales en particular desde una perspectiva comparada y procesual. Como nota de investigación, muestra los ajustes teóricos y metodológicos de una agenda analítica sobre identidades, colectivos y derechos lgbt. Tales ajustes pasan por revisar el carácter estático de las categorías de movimiento social y ciudadanía, así como por identificar potencialidades y límites de un marco analítico sobre procesos de politización. Esto permite abrir camino a un enfoque sobre los regímenes de ciudadanía que pueda explicar a) el momento político y contencioso de la disputa por los derechos, b) los modos de regulación estatal, jurídica e institucional, y c) la experiencia y el ejercicio de los derechos en la vida cotidiana.<hr/>Abstract The article summaries an analytical model to study citizenship regimes -and political struggles about sexual rights-, using a comparative and processual perspective. As a research note, this article reviews a research program on lgbt identities, groups and rights. Such adjustments include 1) critics to the static nature of social movements and citizenship as analytical categories, and 2) clarification of potentials and limits of an analytical framework about the process of politicization. It enables to explore an analytical approach on citizenship regimes that explains a) the political and contentious moments of the dispute on civil rights, b) state, legal and institutional regulations, and c) the experience and exercise of rights in everyday life. <![CDATA[Graciela Morgade (coord.), <em>Educación sexual integral con perspectiva de género: la lupa de la ESI en el aula</em>, Rosario: Homo Sapiens, 2016, 136 pp.]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200505&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este artículo esboza un modelo analítico para estudiar los regímenes de ciudadanía en general y las disputas políticas por los derechos sexuales en particular desde una perspectiva comparada y procesual. Como nota de investigación, muestra los ajustes teóricos y metodológicos de una agenda analítica sobre identidades, colectivos y derechos lgbt. Tales ajustes pasan por revisar el carácter estático de las categorías de movimiento social y ciudadanía, así como por identificar potencialidades y límites de un marco analítico sobre procesos de politización. Esto permite abrir camino a un enfoque sobre los regímenes de ciudadanía que pueda explicar a) el momento político y contencioso de la disputa por los derechos, b) los modos de regulación estatal, jurídica e institucional, y c) la experiencia y el ejercicio de los derechos en la vida cotidiana.<hr/>Abstract The article summaries an analytical model to study citizenship regimes -and political struggles about sexual rights-, using a comparative and processual perspective. As a research note, this article reviews a research program on lgbt identities, groups and rights. Such adjustments include 1) critics to the static nature of social movements and citizenship as analytical categories, and 2) clarification of potentials and limits of an analytical framework about the process of politicization. It enables to explore an analytical approach on citizenship regimes that explains a) the political and contentious moments of the dispute on civil rights, b) state, legal and institutional regulations, and c) the experience and exercise of rights in everyday life. <![CDATA[Anthony B. Atkinson, <em>Inégalités,</em> París, Seuil, 2016, 448 pp.]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200512&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este artículo esboza un modelo analítico para estudiar los regímenes de ciudadanía en general y las disputas políticas por los derechos sexuales en particular desde una perspectiva comparada y procesual. Como nota de investigación, muestra los ajustes teóricos y metodológicos de una agenda analítica sobre identidades, colectivos y derechos lgbt. Tales ajustes pasan por revisar el carácter estático de las categorías de movimiento social y ciudadanía, así como por identificar potencialidades y límites de un marco analítico sobre procesos de politización. Esto permite abrir camino a un enfoque sobre los regímenes de ciudadanía que pueda explicar a) el momento político y contencioso de la disputa por los derechos, b) los modos de regulación estatal, jurídica e institucional, y c) la experiencia y el ejercicio de los derechos en la vida cotidiana.<hr/>Abstract The article summaries an analytical model to study citizenship regimes -and political struggles about sexual rights-, using a comparative and processual perspective. As a research note, this article reviews a research program on lgbt identities, groups and rights. Such adjustments include 1) critics to the static nature of social movements and citizenship as analytical categories, and 2) clarification of potentials and limits of an analytical framework about the process of politicization. It enables to explore an analytical approach on citizenship regimes that explains a) the political and contentious moments of the dispute on civil rights, b) state, legal and institutional regulations, and c) the experience and exercise of rights in everyday life. <![CDATA[Wolfgang Streeck, <em>¿Cómo terminará el capitalismo? Ensayos sobre un sistema en decadencia</em>. Madrid: Traficantes de Sueños, 2017, 291 pp.]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-64422019000200519&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este artículo esboza un modelo analítico para estudiar los regímenes de ciudadanía en general y las disputas políticas por los derechos sexuales en particular desde una perspectiva comparada y procesual. Como nota de investigación, muestra los ajustes teóricos y metodológicos de una agenda analítica sobre identidades, colectivos y derechos lgbt. Tales ajustes pasan por revisar el carácter estático de las categorías de movimiento social y ciudadanía, así como por identificar potencialidades y límites de un marco analítico sobre procesos de politización. Esto permite abrir camino a un enfoque sobre los regímenes de ciudadanía que pueda explicar a) el momento político y contencioso de la disputa por los derechos, b) los modos de regulación estatal, jurídica e institucional, y c) la experiencia y el ejercicio de los derechos en la vida cotidiana.<hr/>Abstract The article summaries an analytical model to study citizenship regimes -and political struggles about sexual rights-, using a comparative and processual perspective. As a research note, this article reviews a research program on lgbt identities, groups and rights. Such adjustments include 1) critics to the static nature of social movements and citizenship as analytical categories, and 2) clarification of potentials and limits of an analytical framework about the process of politicization. It enables to explore an analytical approach on citizenship regimes that explains a) the political and contentious moments of the dispute on civil rights, b) state, legal and institutional regulations, and c) the experience and exercise of rights in everyday life.