Scielo RSS <![CDATA[Therya]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=2007-336420150001&lang=es vol. 6 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Conservación de mamíferos: fronteras científicas y trampas socio-políticas]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> The frontiers of conservation biology are rapidly advancing. This is partly because of scientific achievements, but also it is because the human predicament continues to deteriorate in spite of heroic but inadequate efforts to make the human enterprise sustainable. Of greatest importance is the need to escape from the confrontational mode that pervades our social and political discussions. We must trade this conflict for a realization that there is only one objective for all of humanity, and that is the sustainability of human civilization. Mammalian conservation can play a major role in this struggle, but to do this we must take the initiative to promote meaningful dialogue with politicians, policy makers, economists, sociologists, and the public at large. At the same time, we must continue to be at the frontiers of our science while not neglecting the pursuit of much needed basic research on taxonomy, life history, and distribution of the world's mammals.</p></sec><sec><title>SOME SOCIAL, POLITICAL, AND STRATEGIC CONSIDERATIONS:</title><p> Themes suggested to enhance such communication are: non-confrontational cooperation, life support services, optimism, systems thinking, and adapting to various political regimes.</p></sec><sec><title>FRONTIERS OF CONSERVATION SCIENCE:</title><p> Eight leading edge topics are suggested for the science component of conservation: 1) community tipping points, 2) trophic cascades, 3) landscape or ecoscape perspective, 4) role of common species in community dynamics, 5) climate change complications, 6) role of genetics, 6) social dynamics, 7) microorganism synergisms, and 8) translocations. Mammalian conservationists are poised to play a significant role in humanity's efforts to confront the myriad of intertwined problems that we face. Given that humans belong to the same taxonomic class that is the subject of our expertise, we have special responsibility to provide that leadership.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> Las fronteras de la biología de la conservación están avanzando rápidamente. Esto es parcialmente debido a los logros científicos, pero también se debe a que la condición humana sigue deteriorándose a pesar de los esfuerzos heroicos, pero insuficientes, para conseguir que la actividad humana sea sostenible. Es de mayor importancia la necesidad de salir del modo de confrontación que impregna nuestras discusiones sociales y políticas. Se debe de manejar este conflicto para que se comprenda que sólo hay un objetivo para toda la humanidad, y que es la sostenibilidad de la civilización humana. La conservación de mamíferos puede jugar un papel mayor en esta lucha, pero para conseguirlo, debemos tomar la iniciativa de promover un dialogo serio y activo con los políticos, economistas, sociólogos, y el público en general. Al mismo tiempo, debemos continuar con nuestros esfuerzos por alcanzar los límites de nuestra ciencia sin descuidar la búsqueda de la tan necesaria investigación básica como son la taxonomía, historia natural, y la distribución de los mamíferos del mundo.</p></sec><sec><title>ALGUNAS CONSIDERACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y ESTRATÉGICAS:</title><p> Los temas sugeridos para mejorar la comunicación son: la cooperación no conflictiva, el optimismo, los servicios de soporte de vida, sistemas de pensamiento jerárquico enfocado a los ecosistemas, y la adaptación a diferentes regímenes políticos.</p></sec><sec><title>FRONTERAS DE LA CIENCIA DE LA CONSERVACIÓN:</title><p> Ocho temas de vanguardia que se sugieren para el componente de la ciencia de la conservación: 1) puntos de inflexión de la comunidad, 2) las cascadas tróficas, 3) la ecología del paisaje o "ecoscapes", 4) el papel de las especies comunes en la dinámica de la comunidad, 5) complicaciones del cambio climático, 6) papel de la genética, 6) la dinámica social, 7) sinergias de microorganismos, y 8) translocaciones. Conservacionistas de mamíferos están preparados para desempeñar un papel significativo en los esfuerzos de la humanidad para enfrentar la miríada de problemas entrelazados que nos enfrentamos. Dado que los seres humanos pertenecen a la misma clase taxonómica que es objeto de nuestra experiencia, tenemos la responsabilidad especial de proporcionar ese liderazgo.</p></sec> <![CDATA[Estado del conocimiento y conservación de lagomorfos en peligro y críticamente en peligro a nivel mundial]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Lagomorphs (rabbits, hares, and pikas) are widely distributed in every continent of the world, except Antarctica. They include 91 species: 31 rabbits of the genera <italic>Brachylagus, Bunolagus, Caprolagus, Nesolagus, Pentalagus, Poelagus, Prolagus, Pronolagus, Romerolagus, and Sylvilagus</italic>; 32 hares of the genus <italic>Lepus</italic> and 28 pikas of the genus <italic>Ochotona</italic>. According to the International Union for Conservation of Nature (IUCN 2014), the list of threatened species of lagomorphs includes one extinct, three critically endangered, ten endangered, five near threatened, five vulnerable, 61 of least concern, and six with deficient data. Although a rich diversity of lagomorphs and endemic species exists, some of the wild populations have been declining at an accelerated rate, product of human activities and climate change. In order to evaluate specific conservation actions for species at risk in the near future, the aim of this study is to determine the state of knowledge of endangered and critically endangered species and conservation proposals based on recent studies. This work should serve as a starting point for proposing management and habitat conservation plans for these species and filling the information gaps to address them as soon as possible.</p></sec><sec><title>METHODS:</title><p> We performed an analysis of the recent trends in the state of knowledge of worldwide endangered and critically endangered lagomorphs, based on the compilation of the recent bibliographic citations in the IUCN list of endangered species (2014), the Lagomorphs Specialist Group of the IUCN web page, and on published studies focusing on these species. Each study was divided into various topics to know those that need to be addressed. We show detailed information for species that are at risk of extinction in the near future (critically endangered and endangered categories), describing the threats to their populations and existing conservation proposals.</p></sec><sec><title>RESULTS:</title><p> A total of 13 endangered and critically endangered species of lagomorphs have been the subject of study with a total of 78 contributions, of which the most frequently represented (25) refer to phylogeny, systematics, taxonomy, and evolution, followed by conservation (18), and ecology (14); the least represented are studies of reproduction and morphology with only one each. The critically endangered and endangered species have restricted distributions and in general, their threat factors are introduction of exotic species; habitat loss due to development of human settlements and productive activities; induced fires for the growth of new grass shoots for livestock; poaching; and the presence of predators and feral dogs.</p></sec><sec><title>DISCUSSION AND CONCLUSIONS:</title><p> Worldwide human activities have affected the survival of species of lagomorphs, especially those with restricted distributions. Less than 55 % (7 species) of the total number of species of endangered and critically endangered lagomorphs has been subject of specific study in recent works (2011 to date); moreover, in some cases only one publication was found. Although recent efforts have generated knowledge about the state of conservation and threat factors of some species of endemic lagomorphs, more detailed and long-term studies are needed to propose management and conservation of their habitats in collaboration with society and different academic and institutional sectors.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> Los lagomorfos (conejos, liebres y pikas) están ampliamente distribuidos en todos los continentes, excepto Antártica. Comprenden 91 especies: 31 conejos de los géneros <italic>Brachylagus, Bunolagus, Caprolagus, Nesolagus, Pentalagus, Poelagus, Prolagus, Pronolagus, Romerolagus y Sylvilagus</italic>; 32 liebres del género <italic>Lepus</italic> y 28 pikas del género <italic>Ochotona</italic>. De acuerdo a la lista de especies amenazadas de la IUCN (2014), una está extinta, tres están críticamente en peligro, 10 en peligro, cinco cercanas a la amenaza, cinco vulnerables, 61 en preocupación menor y seis con datos deficientes. Algunas de sus poblaciones están declinando a ritmo acelerado por actividades humanas y el cambio climático. Con el fin de determinar acciones específicas de conservación para las especies en riesgo en un futuro cercano, el objetivo de este estudio es presentar el estado de conocimiento para las especies en peligro y críticamente en peligro y ofrecer propuestas de conservación basadas en estudios recientes. Este estudio puede servir como un punto de partida para proponer planes de manejo y conservación del hábitat para estas especies y conocer los huecos de información para atenderlos lo más pronto posible.</p></sec><sec><title>METODOLOGÍA:</title><p> Presentamos un análisis de las recientes tendencias del estado del conocimiento de las especies de lagomorfos en peligro y críticamente en peligro a nivel mundial, con base en la recopilación de citas bibliográficas recientes, obtenidas de la lista roja de la IUCN (2014), la página de la red mundial del Grupo Especialista de los Lagomorfos de la IUCN y de estudios focales de sus especies. Cada estudio fue separado por varios temas para conocer cuáles necesitan atención. Presentamos información detallada para las especies en riesgo de extinción en un futuro cercano (en peligro y críticamente en peligro), describiendo las amenazas a sus poblaciones y propuestas de conservación existentes.</p></sec><sec><title>RESULTADOS:</title><p> Un total de 13 especies de lagomorfos en peligro y críticamente en peligro han sido sujetos de estudio, con un total de 78 artículos; los más representados (25) se refieren al tema de filogenia, sistemática, taxonomía y evolución, seguidos por el tema de conservación (18) y ecología (14); y los menos representados son los estudios de reproducción y morfología con un estudio cada uno. Las especies críticamente en peligro y en peligro tienen distribuciones restringidas y en general, sus factores de amenaza son: la introducción de especies exóticas; la pérdida de su hábitat por el desarrollo de asentamientos humanos y actividades productivas; los incendios inducidos para el crecimiento de nuevo pasto para el ganado; la cacería furtiva; la presencia de perros ferales y depredadores silvestres.</p></sec><sec><title>DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES:</title><p> Las actividades humanas en el mundo han afectado la supervivencia de las especies de lagomorfos, especialmente aquellas con distribuciones restringidas. Menos del 55 % (7 especies) del total de las especies de lagomorfos en peligro y críticamente en peligro han sido sujeto de estudio en trabajos recientes (2011 a la fecha); además, en algunos casos se encontró solo una publicación. Aunque los esfuerzos recientes han generado conocimiento sobre el estado de conservación y factores de amenaza de algunas especies de lagomorfos endémicos, es necesario llevar a cabo estudios más detallados y a largo plazo y para proponer planes de manejo y conservación de su hábitat en colaboración con la sociedad y los diferentes sectores académicos e institucionales.</p></sec> <![CDATA[El ecoturismo multidisciplinario como un enfoque para la conservación en África]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100031&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Conservation biology addresses complex issues that require multidisciplinary solutions capable of addresing various ecological, social, cultural, economic, political and legal aspects. Compromises between biodiversity conservation and human development are inevitable given societal demands and funding constraints. Ecotourism has the potential to provide local stakeholders with socioeconomic benefits while achieving conservation objectives. Reported here is an expansion to a cost-benefit analysis of tourism in Kenya's national parks that explored issues and potential improvements to maximize benefits and minimize costs. Issues raised in this analysis are explored in the wider context of conservation in Africa. In particular, conservation in Africa would benefit from a greater involvement of local community stakeholders in ecotourism decision making, the development of tourist interest in a wider range of wildlife, and a wider application of adaptive management principles.</p></sec><sec><title>DISCUSSION AND CONCLUSIONS:</title><p><italic>Local communities as major conservation stakeholders</italic>. This section explores and emphasizes the importance of local communities as major stakeholders in conservation. In order for ecotourism to balance conservation and development objectives, local community stakeholders must be able to equitably share in socioeconomic benefits. Their engagement, involvement and empowerment is critical to the success of ecotourism as a multidisciplinary conservation approach.</p><p><italic>Conservation prioritization and ecotourism diversification</italic>. This section discusses the need for ecotourism across the African continent to diversify beyond the traditional "Big Five". Expanding the viewing preferences and interests of different visitors can help draw attention and funding to less iconic species to achieve greater overall biodiversity conservation.</p><p><italic>Monitoring and adaptive management</italic>. This section stresses the importance of scientific research and understanding to conservation objectives. Data need to be gathered systematically in ongoing monitoring and evaluation to facilitate adaptive management.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> La biología de la conservación se ocupa de cuestiones complejas que requieren soluciones multidisciplinares capaces de enfrentarse a diversos aspectos ecológicos, sociales, culturales, económicos, políticos y jurídicos. Los compromisos entre la conservación de la biodiversidad y el desarrollo humano son las ineludibles demandas sociales y las limitaciones de financiación. El ecoturismo tiene el potencial de proporcionar a los interesados locales beneficios socioeconómicos, mientras se logran los objetivos de conservación. El presente escrito es una expansión al análisis de costo-beneficio del turismo en los parques nacionales de Kenia que explora cuestiones y las posibles mejoras para maximizar los beneficios y minimizar los costos. Las cuestiones planteadas en este análisis se exploran en el contexto más amplio de la conservación en África. En particular, la conservación en África, con el ecoturismo se beneficiaría de una mayor participación de las partes interesadas de la comunidad local toma de decisiones, el desarrollo de interés turístico en una gama más amplia de la vida silvestre, y una aplicación profunda en los principios de gestión adaptativa.</p></sec><sec><title>DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES:</title><p><italic>Comunidades locales como principales grupos de interés de conservación</italic>. Esta sección explora y pone de relieve la importancia de las comunidades locales como principales interesados en la conservación. Para que en el ecoturismo se puedan equilibrar los objetivos de conservación y desarrollo, las partes interesadas de la comunidad local deben ser capaces de compartir equitativamente los beneficios socioeconómicos. Su compromiso, la participación y el empoderamiento es parte fundamental para el éxito del ecoturismo como un método de conservación multidisciplinario.</p><p><italic>Conservación priorización y diversificación ecoturismo</italic>. En esta sección se discute la necesidad de ecoturismo en todo el continente africano para diversificar más allá del tradicional "Cinco Grandes". Ampliando las preferencias e intereses de los diferentes visitantes, esta visión puede ayudar a llamar la atención y financiación a las especies menos icónicas para lograr una mayor conservación de la biodiversidad en general.</p><p><italic>Monitoreo y manejo adaptativo</italic>. En esta sección se hace hincapié en la importancia de la investigación científica y la comprensión de los objetivos de conservación. Los datos deben ser recogidos de forma sistemática en el seguimiento y la evaluación continua para facilitar la gestión adaptativa.</p></sec> <![CDATA[Riqueza, distribución y conservación de los topos y las musarañas (Mammalia, Eulipotyphla) de México]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100043&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> Los topos (Talpidae) y las musarañas (Soricidae) son los únicos representantes del orden Eulipotyphla en México, conformando cerca del 7 % de la mastofauna del país. A pesar de su riqueza, algunos aspectos básicos como la taxonomía alfa y el conocimiento de su distribución geográfica permanecen incompletos. La falta de esta información implica que el estado de conservación de los eulipotiflos también permanezca sin ser evaluado, lo que implica un serio impedimento para el diseño de estrategias de manejo para un grupo que tiende a ser especialmente susceptible al cambio climático y a los impactos en la transformación del hábitat. Por tal motivo, con base en la información de colecciones de historia natural y datos ambientales espaciales se realizó una evaluación del estado actual del conocimiento y las posibles amenazas a la supervivencia de los topos y musarañas mexicanos.</p></sec><sec><title>METODOLOGÍA:</title><p> Revisamos la información disponible en las colecciones biológicas, bases de datos y registros de la literatura. Evaluamos el sesgo geográfico de colecta y estimamos la distribución actual de casi todas las especies de topos y musarañas registrados en México mediante el modelado de sus nichos ecológicos, reteniendo áreas con hábitat natural remanente. Por último, calculamos la extensión de la distribución de cada especie dentro de las áreas Protegidas y dentro de los ecosistemas más amenazados en México con la finalidad de identificar a los taxones más vulnerables.</p></sec><sec><title>RESULTADOS:</title><p> La diversidad mexicana de eulipotiflos está representada por tres especies de topos y 36 de musarañas. 26 de estas especies (67 %) son endémicas del país y 27 (69 %) se encuentran bajo alguna categoría de riesgo de acuerdo al gobierno mexicano o por instancias internacionales. Once taxones se conocen por no más de 10 ejemplares o por muy pocas localidades en el país. Una musaraña en particular (<italic>Sorex stizodon</italic>) no ha sido registrada desde hace más de un siglo. Debido al escaso número de localidades (&lt; 5), no se estimó la distribución actual de 12 especies. La región que podría albergar a la mayor riqueza taxonómica se encuentra en las zonas altas del centro y sur del país. Las especies con el mayor porcentaje de hábitat transformado son el topo <italic>Scalopus latimanus</italic> y las musarañas <italic>Cryptotis merriami, C. mexicanus, C. obscurus y Sorex ornatus</italic>. Con base en la distribución actual, el número de registros, la protección actual dentro de AP y/o las amenazas potenciales, las musarañas <italic>Cryptotis griseoventris</italic> y la recientemente descrita <italic>C. lacandonensis</italic> deberían estar protegidas por el gobierno mexicano.</p></sec><sec><title>DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES:</title><p> Este trabajo proporciona la primera documentación detallada de la información disponible sobre la taxonomía, nomenclatura, distribución y amenazas de los topos y musarañas en México. La información obtenida en colecciones de historia natural corrobora el escaso y sesgado conocimiento sobre la distribución actual de los eulipotiflos (<xref ref-type="bibr" rid="B43">Ramírez-Pulido <italic>et al.</italic> 2005</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Carraway 2007</xref>). Nuestro análisis espacial proporciona evidencia de que algunas especies podrían estar más amenazadas de lo que actualmente se reconoce por criterios globales (UICN) y por el gobierno mexicano. El bajo número de ejemplares (&lt; 10) de algunos eulipotiflos podría ser consecuencia de la falta de muestreo. Conforme se incremente el número de localidades, será posible validar y robustecer los resultados de modelado de nicho ecológico para especies con tamaños de muestra reducidos. Nuestros modelos de nicho convertidos a distribución actual deberían ser utilizados para dirigir esfuerzos de estudios de campo y colecta científica, con el fin de incrementar la información sobre el estado actual de las poblaciones de topos y musarañas.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Moles (Talpidae) and shrews (Soricidae) are the only representatives of the order Eulipotyphla in Mexico and they account for 7 % of mammals in the country. Despite their richness, even basic aspects such as their species-level taxonomic knowledge and geographical distribution are still uncertain. The scarcity of such information implies that the biology and conservation status of eulipotyphlans are also unclear or unevaluated, which involves a serious impediment to the design of management strategies for a group that tends to be susceptible to climate change and impacts of anthropogenic habitat transformation. Here, we performed a comprehensive assessment of the current state of knowledge and threats to the survival of Mexican moles and shrews using information from natural history collections and spatial environmental data.</p></sec><sec><title>METHODS:</title><p> We reviewed the available information in biological collections, databases, and literature records of Mexican eulipotyphlans, and evaluated the bias road in the collection of specimens. The current distribution was estimated for nearly all moles and shrews recorded in Mexico, using ecological niche modeling and retaining the remnant vegetation areas. Finally, we calculated the extent of distribution for each species within protected areas and within the most threatened ecosystems in Mexico to identify the most vulnerable taxa.</p></sec><sec><title>RESULTS:</title><p> The eulipotyphlan diversity of Mexico is represented by three species of moles and 36 of shrews. Of all these, 26 species (67 %) are endemic to the country and 27 (69 %) are listed in a risk category by Mexican government or global assessments. Eleven taxa are known only from no more ten specimens or from very few collecting sites. The shrew <italic>Sorex stizodon</italic> has not been recorded for more than a century. Current distributions of twelve species were not estimated because they are represented by just a few locality records (&lt; 5). The region that could contain most taxonomic richness is the highlands of central and southern Mexico. The species with the highest percentage of transformed habitat are the mole <italic>Scalopus latimanus</italic> and the <italic>shrews Cryptotis merriami, C. mexicanus, C. obscurus,</italic> and <italic>Sorex ornatus.</italic> Based on the current distribution, the number of records, the current protection within AP and /or potential threats, <italic>Cryptotis griseoventris</italic> and the recently described <italic>C. lacandonensis</italic> should be protected by the Mexican government.</p></sec><sec><title>DISCUSSION AND CONCLUSIONS:</title><p> This paper provides the first detailed documentation of available information on the taxonomy, nomenclature, current distribution, and threats of moles and shrews in Mexico. Information from natural history collections corroborates the sparse and biased knowledge about the distribution of eulipotyphlans <xref ref-type="bibr" rid="B43">(Ramí rez-Pulido et al. 2005</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Carraway 2007</xref>). Our spatial analyses provide evidence that several species may be more endangered than suggested by global approaches (IUCN) and Mexican government legislation. Several species of moles and shrews may be represented sparsely in collections because of insufficient collecting. Our niche models projected onto a map to identify the distribution should be used in directing field survey efforts and scientific collecting in order to increase the information regarding the current population status of moles and shrews.</p></sec> <![CDATA[Los murciélagos de África: Conservación en tiempos del Ébola]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100069&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Bats are among the most poorly studied mammals, despite their diversity and important ecological services. The ongoing Ebola epidemic in western Africa underscores the increasingly recognized role of bats as reservoirs for emerging human diseases. An understanding of the mechanisms supporting pathogen maintenance in bat hosts is essential to informing future public health measures, as well as conservation efforts for wild bat populations. This is crucial in Africa, where the human population is burgeoning, increasing habitat loss and human contact with wildlife.</p></sec><sec><title>THE IMPORTANCE OF NATURAL HISTORY.</title><p> The natural history and ecology of bats, especially in Africa, is poorly understood, making responsible management decisions difficult. Metrics for guiding management of pathogens and their host populations, such as critical community size and minimum viable population size, often require more natural history knowledge than we currently have available. We argue that management action without adequate research can lead to counterproductive results. In the past, fear-based management responses such as culling campaigns have counterintuitively increased the prevalence of pathogens in the target host population, as has been observed in the vampire bat-rabies system and the Egyptian fruit bat-Marburg system.</p></sec><sec><title>BAT CONSERVATION IN THE TIME OF EBOLA.</title><p> Many of the same anthropogenic stressors that are threatening bat populations, such as habitat loss and hunting, are also likely drivers of zoonotic pathogen emergence. Given this, and given that reducing bat populations can increase rather than decrease pathogen prevalence, we argue that conservation measures for bats should be strengthened in this time of Ebola. We offer a few potential first steps.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS AND FUTURE DIRECTIONS:</title><p> We advocate the precautionary principle, and encourage significant and urgent increases in natural history studies, education, and conservation measures for African bats.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> Los murciélagos son algunos de los mamíferos más pobremente estudiados, a pesar de su diversidad y los importantes servicios ecológicos que prestan. La epidemia actual de Ébola en el occidente de África subraya el papel cada vez más reconocido de los murciélagos como reservorios de enfermedades humanas emergentes. La comprensión de los mecanismos que permitan el mantenimiento de patógenos en los murciélagos como hospederos es fundamental para diseñar las futuras medidas en salud pública, así como los esfuerzos de conservación de las poblaciones de murciélagos silvestres. Esto es crucial en África, donde la población humana está creciendo y aumentando la pérdida de hábitat además del contacto humano con la vida silvestre.</p></sec><sec><title>La importancia de la historia natural:</title><p> La historia natural y la ecología de los murciélagos, especialmente en África, son poco conocidas, por lo que la toma de decisiones de gestión por parte de los responsables es difícil. Las medidas para la gestión de los patógenos y sus reservorios, como el tamaño crítico de la comunidad y el mínimo viable de población, a menudo requieren más conocimientos de la historia natural que el existente actualmente. Sostenemos que una acción de gestión sin una investigación adecuada puede conducir a resultados contraproducentes. En el pasado, las respuestas de gestión basados en el miedo, como el de las campañas de sacrificio de ejemplares han aumentado la prevalencia de patógenos en la población destino principalmente, como se ha observado en el sistema de murciélago-vampiro de la rabia y el sistema fruto del palo-Marburg egipcio.</p></sec><sec><title>Conservación de murciélagos en los tiempos del ébola:</title><p> Muchos de los mismos factores de estrés antropogénicos que amenazan las poblaciones de murciélagos, como la pérdida de hábitat y la caza, son también las causas probables de la aparición de patógenos zoonóticos. Ante esto y dado que la reducción de las poblaciones de murciélagos puede aumentar la prevalencia de patógenos en lugar de disminuirla, sostenemos que las medidas de conservación de los murciélagos deben fortalecerse en esta Época del Ébola. Se presentan los primeros pasos potenciales.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONES Y DIRECCIONES FUTURAS:</title><p> Evocamos al principio de precaución, y animan a los aumentos significativos y urgentes en estudios de historia natural, la educación, y las medidas de conservación de los murciélagos africanos.</p></sec> <![CDATA[Conservación de murciélagos nectarívoros (Phyllostomidae: Glossophagini) en riesgo en Coahuila y Nuevo León]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100089&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> Los murciélagos nectarívoros cavernícolas enfrentan mayor riesgo de extinción comparado con otros murciélagos debido a sus hábitos alimenticios restringidos y la limitada disponibilidad de cuevas con las características requeridas por estas especies. Literatura reciente de biología de la conservación sugiere que las estrategias de conservación exitosas deben incluir fundamentos biológicos y sociales. Este artículo presenta las perspectivas biológicas y sociales consideradas para implementar esfuerzos de conservación de las especies amenazadas <italic>Leptonycteris nivalis</italic> y <italic>Choeronycteris mexicana</italic> en los estados de Coahuila y Nuevo León. Nuestros objetivos fueron: 1) documentar las cuevas usadas por estas especies, 2) describir estrategias de conservación basadas en la comunidad que vinculan a actores clave (comunidades locales, científicos, educadores, organizaciones no gubernamentales, entidades gubernamentales) resultando en una red de conservación, y 3) proponer estrategias para reforzar los vínculos entre los actores clave de la red de conservación de murciélagos de manera que se mantenga a largo plazo.</p></sec><sec><title>MÉTODOS:</title><p> Para documentar cuevas usadas por <italic>L. nivalis</italic> y <italic>C. mexicana</italic> en Coahuila y Nuevo León, combinamos la búsqueda de sitios conocidos como refugios en literatura disponible, y muestreos de campo para documentar sitios de refugio no reportados previo a este artículo. Implementamos las estrategias sociales con comunidades locales objetivo por medio de talleres y aplicamos encuestas para obtener indicadores del conocimiento y percepción de los murciélagos por parte de los miembros de las comunidades.</p></sec><sec><title>RESULTADOS:</title><p> Reportamos seis cuevas refugios de las especies nectarívoras y que en conjunto albergan un total de 12 especies de murciélagos (<xref ref-type="table" rid="t1">Tabla 1</xref>). Las estrategias de conservación basadas en la comunidad que implementamos se describen en cuatro fases: información, comunicación, educación, y capacitación. Participaron 574 residentes de 52 comunidades en la zona de estudio. Las encuestas indican que el 60 % de los participantes no tienen conocimiento de la biología de los murciélagos, el 80 % desconoce sus funciones ecológicas, y el 71 % menciona que son animales que generan miedo.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONES:</title><p> Proponemos una red de conservación conformada por actores clave (comunidades locales, científicas, organizaciones no gubernamentales, entidades gubernamentales, e instituciones financiadoras) en donde los vínculos se refuerzan por medio de una comunicación bidireccional (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figura 2</xref>). El flujo de recursos e información a través de redes como la aquí propuesta facilita la integración de perspectivas sociales y biológicas esenciales para lograr acciones de conservación exitosas.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Cave-dwelling nectar-feeding bats (Phyllostomidae: Glossophagini) face greater danger of extinction compared to other bats due to their restricted diet and the limited availability of suitable caves. Recent conservation biology literature suggests that successful conservation strategies should consider both biological and social perspectives. This paper presents the biological and social perspectives considered to implement conservation efforts for the threatened species <italic>Leptonycteris nivalis</italic> and <italic>Choeronycteris mexicana</italic> in the states of Coahuila and Nuevo Leon. Our objectives were to: 1) document caves used by these species, 2) describe community-based conservation strategies that link key actors (local communities, scientists, educators, government entities) resulting in a network, and 3) propose strategies to strengthen the links between key actors in the bat conservation network in order to maintain it in the long term.</p></sec><sec><title>MATERIAL AND METHODS:</title><p> To document caves used by <italic>L. nivalis</italic> and <italic>C. mexicana</italic> in Coahuila and Nuevo Leon, we combined searching available literature for known roosting sites and field surveys to confirm sites not previously reported. We implemented community-based conservation strategies with targeted local communities through workshops and used surveys to obtain indicators of knowledge and perception of bats by members of the communities.</p></sec><sec><title>RESULTS:</title><p> We report six caves used by nectar-feeding bats, which together house 12 species of bats (<xref ref-type="table" rid="t1">Table 1</xref>). The community-based conservation strategies that we implemented with local communities are described in four phases: information, communication, education, and training. A total of 574 residents from 52 communities participated in the study area. Surveys indicate that 60 % of the participants do not have knowledge of bat biology, 80 % are not aware of bats' ecological functions, and 71 % mention that bats are animals that cause fear.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS:</title><p> We propose a conservation network consisting of key actors (local communities, scientists, non-governmental organizations, government entities, and financial institutions) with links that are strengthened by bi-directional communication (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 2</xref>). Flow of resources and information through networks such as this will facilitate the integration of social and biological perspectives for successful conservation actions.</p></sec> <![CDATA[¿Cómo pueden cambiar las investigaciones científicas las prioridades de conservación? Una revisión de una década de investigación con ratas topo ciegas (Rodentia: Spalacinae) en la Cuenca de los Cárpatos]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100103&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> From time to time, it could be useful to revise and re-assess the results of long-term programs in conservation and research. This paper overviews an ongoing research program that started 10 years ago in Central Europe and focuses on blind mole-rats, a scarcely investigated and consequently enigmatic group of rodents.</p></sec><sec><title>RESULTS:</title><p><italic>Systematics and Taxonomy</italic>. By means of molecular biological methods targeting the sequences of mitochondrial genes we conclude that five species of blind mole-rats, representatives of genera Spalax and Nannospalax, occur in the Carpathian Basin. Based on our present knowledge they are the only terrestrial vertebrate species endemic to the region.</p><p><italic>Mapping of distributions</italic>. As recently as one hundred years ago blind mole-rats were widespread and common all over the Carpathian Basin. In the last decade, all the regions in Hungary, the Transylvanian Basin and Vojvodina where previous genuine records were known, were checked systematically. Maps and aerial photography provided information on the exact location of habitat patches that are supposed to be suitable for blind mole-rats even today. In recent years (from 2008 onwards) the survey area was extended to all locations where residents reported on the occurrence of mole-rats.</p><p><italic>Threatening factors</italic>. The main cause of population decline is agricultural development which brought about significant changes in cultivation and land use. The following specific threatening factors were defined: cultivation, tree plantations, natural reafforestation, invasive plants, overgrazing, site developement, genetic bottlenecks, extreme weather conditions, and inadequate legal protection.</p><p><italic>Risk assessment</italic>. Red List categories for all species of Carpathian Basin blind mole-rats were assessed according to the 2001 criteria. Accordingly, one species is proposed to be ranked as Vulnerable, two as Endangered, one as Critically Endangered, and one as Data Deficient (probably extinct).</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS:</title><p> Results from molecular biological and systematic studies, distribution mapping and determination of threatening factors, have had profound effects on practical conservation. These include action plans, wide international co-operations, establishment of a new protected area, updated protected species' list, species-level risk assessment, and the first-ever relocation program of a subterranean mammal.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p>De vez en cuando, podría ser útil para revisar y volver a evaluar los resultados de los programas de conservación y la investigación a largo plazo. Este artículo revisa un programa de investigación en curso que se inició hace 10 años en Europa central sobre las ratas topo ciegas, un grupo de roedores, que no se ha investigado y en consecuencia es enigmático.</p></sec><sec><title>RESULTADOS:</title><p><italic>Sistemática y Taxonomía</italic>. Por medio de métodos moleculares de secuenciación de genes mitocondriales concluimos que existen cinco especies de ratas topo ciegas, representantes de géneros Spalax y Nannospalax, en la Cuenca de los Cárpatos. Sobre la base de nuestros conocimientos actuales son las únicas especies de vertebrados terrestres endémicas de la región.</p><p><italic>Mapeo de las distribuciones</italic>. Las ratas topo ciegas estaban ampliamente extendida y eran comunes en toda la Cuenca de los Cárpatos hace cien años. En la última década, todas las regiones de Hungría, la Cuenca de Transilvania y Voivodina, de donde se conocen registros se revisaron sistemáticamente. Mapas y fotografías aéreas proporcionan información sobre la ubicación exacta de los parches de hábitat que se supone deben ser adecuados para las ratas topo ciegas incluso hoy en día. En los últimos años (a partir de 2008) el área de estudio se extendió a todos los lugares donde los residentes informaron sobre la aparición de ratas topo.</p><p><italic>Factores que amenazan</italic>. La principal causa de la disminución de la población es el desarrollo agrícola que provocó cambios significativos en el cultivo y uso de la tierra. Se definieron los siguientes factores amenazantes específicos: cultivo, plantaciones de árboles, reforestación natural, plantas invasoras, pastoreo excesivo, desarrollo de los sitios, los cuellos de botella genéticos, condiciones tiempo externo, y protección legal inadecuada.</p><p><italic>La evaluación de riesgos</italic>. Todas las especies de la Cuenca de los Cárpatos ratas topo ciegas fueron evaluados de acuerdo a los criterios de 2001 de las categorías de la Lista Roja. En consecuencia, se propone que una especie a ser clasificado como Vulnerable, dos como en peligro de extinción, una como En Peligro Crítico, y una como Datos Insuficientes (probablemente extinta).</p></sec><sec><title>CONCLUSIONES:</title><p> Los resultados de los estudios biológicos y de sistemática molecular, mapeo de la distribución y la determinación de los factores amenazantes, han tenido efectos profundos en la conservación práctica. Estos incluyen planes de acción, amplias cooperaciones internacionales, el establecimiento de una nueva área protegida, la lista de especies protegidas actualizados, la evaluación de riesgos a nivel de especie, y el primer programa de reubicación de un mamífero subterráneo.</p></sec> <![CDATA[Confictos de conservación involucrando a mamíferos en Europa]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100123&lng=es&nrm=iso&tlng=es <p>INTRODUCTION: In recent times, conflicts involving wildlife have increased in importance and magnitude. Conservation conflicts occur when two or more parties with strongly held opinions clash over conservation objectives, and when one party is perceived to assert its interest at the expense of another. Conservation conflicts usually emerge from "wildlife impacts", defined as circumstances where people, consciously or unconsciously, negatively impact wildlife, or alternatively where wildlife negatively impacts the well-being or livelihoods of people or biodiversity. In Europe, the most frequent and intense conservation conflict associated with the management of mammals is likely that involving predators. For example, large carnivores depredate on livestock and game species, but at the same time these are flagship-species for European nature conservation. Therefore, conflicts about how these species should be managed emerge frequently. The management of overabundant ungulates that negatively impact natural vegetation as well as that of small mammals that damage crops also lead to frequent clashes between stakeholders in Europe. The global conservation status of most conflictive European mammals is rather good. However, some of their populations are threatened, at least partially by illegal killing and poaching. From this perspective, efforts are needed to mitigate conservation conflicts in these areas. In addition, promoting the investigation of conservation conflicts that incorporates multidisciplinary approaches is essential to increase the understanding of such conflicts and ultimately to mitigate them.</p><hr/><p>Los conflictos asociados a la gestión de la fauna se han incrementado en tiempos recientes. Los conflictos de conservación ocurren cuando dos o más partes con opiniones fuertemente enfrentadas chocan sobre objetivos de conservación, y cuando una parte mantiene firme sus intereses en detrimento de los de otra. Normalmente los conflictos de conservación surgen de los impactos sobre o de la fauna, definidos como circunstancias donde la gente, consciente o inconscientemente, impacta negativamente en la fauna, o cuando Ésta causa efectos negativos en el bienestar o sustento de las personas o en la biodiversidad. En Europa los conflictos de conservación más frecuentes son probablemente aquellos relacionados con la gestión de los depredadores. Por ejemplo, los grandes carnívoros depredan sobre el ganado o las especies de caza, pero al mismo tiempo son especies bandera para la conservación. Por lo tanto, los conflictos sobre cómo se deberían de gestionar estas especies son habituales. La gestión de los ungulados que impactan negativamente en la vegetación natural así como la de los pequeños mamíferos que causan daños a los cultivos también provoca frecuentes enfrentamientos en Europa. El estado global de conservación de los mamíferos europeos conflictivos es bastante bueno. Sin embargo, algunas de sus poblaciones están amenazadas, al menos en parte por la caza ilegal y el furtivismo. Por lo tanto, es necesario realizar esfuerzos importantes para mitigar estos conflictos en estas Áreas. Además, se debería de promover la investigación multidisciplinar de los conflictos de conservación para conocerlos mejor y en última instancia para mitigarlos.</p> <![CDATA[Manejo y conservación de los mamíferos terrestres de Japón: prácticas y sistema organizacional]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100139&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> One hundred and one native terrestrial mammalian species, excluding Sirenia, Cetacea, Phocidae, and Otariidae, inhabit or inhabited Japan, and 51.5 % of them are endemic, most being forest dwellers. Four species, the wolf, the Okinawa flying fox, the Bonin Pipistrelle, and the Japanese river otter went extinct during the modern age. The relatively small extinction rate in Japan is probably because forest destruction has been limited. About two thirds of Japanese lands are still covered by forests (25.10/37.79 million ha; 66.4 % as of 2011 by Forestry Agency of Japanese Government). However, the number of species that are ranked high in conservation status is not small; 5, 15, and 8 species are ranked "Vulnerable" (VU), "Endangered" (EN), and "Critically endangered" (CR), respectively. The total number of species ranked in these three categories is 28, and the percentage (28.9 % = 28/97) is higher than the world standard. This situation may be caused by extensive construction of artificial forests from 1950's to 1970's, during which many natural forests were cut and transformed to man-made forests.</p></sec><sec><title>DISCUSSION AND CONCLUSIONS:</title><p> The proportion of natural forests was reduced to about 40 % of the total area of forests by 2013. The most influential laws for wildlife conservation and management in Japan are the "Act on the Conservation of Endangered Species of Wild Fauna and Flora" and "Wildlife Protection and Proper Hunting Act". The Amami rabbit (<italic>Pentalagus furnessi</italic>), the Bonin flying fox (<italic>Pteropus pselaphon</italic>), a subspecies of Ryukyu flying fox (<italic>Pteropus dasymallus daitoensis</italic>), and two subspecies of the leopard cat (<italic>Prionailurus bengalensis iriomotensis</italic>and P. b. <italic>euptilurus</italic>) are conserved under the "Act on Conservation of Endangered Species of Wild Fauna and Flora", whereas the conservation of many endemic terrestrial species that are ranked high in conservation status are not implemented in Japanese laws. Recently many management practices have been developed for overabundant populations of the sika deer (<italic>Cervus nippon</italic>) and the wild boar (<italic>Sus scrofa</italic>) under "Wildlife Protection and Proper Hunting Act".</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN.</title><p> Ciento un especies de mamíferos terrestres nativos, con exclusión de Sirenia, Cetaceae, Phocidae y Otariidae, habitan o habitaron Japón, el 51.5 % de ellas son endémicas, la mayoría de ellas pertencen a especies nativas de los bosques. Cuatro especies, el lobo, el zorro volador de Okinawa, el murciélago de Bonin, y la nutria de río japonesa se extinguieron durante la edad moderna. Esta relativa baja tasa de extinción de especies en Japón es probablemente debida a que la destrucción del bosque ha sido limitada en este país. Alrededor de dos tercios del territorio japonés todavía está cubierto por bosques (25.10/37.79 millones de hectáreas, el 66.4 % a partir de 2011 de acuerdo con Agencia Forestal del Gobierno japonés). Sin embargo, el número de especies que están clasificadas bajo un estado de conservación no es pequeña; cinco especies se clasifican "vulnerable" (VU), 15 "en peligro" (EN) y ocho "En peligro crítico" (CR). El número total de especies clasificadas en estas tres categorías es de 28, y lo que representa un porcentaje del 28.9 % (= 28/97), el cual es el porcentaje de especies en categoría de conservación más alto de en comparación con el estándar mundial. Esta situación puede ser causada por una amplia construcción de bosques artificiales de 1950 a 1970, Época durante la cual muchos bosques naturales de Japón se talaron y fueron transformados a bosques artificiales.</p></sec><sec><title>DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES.</title><p> La proporción de los bosques naturales se redujo a alrededor del 40 % de la superficie total de bosques en 2013. Las leyes más influyentes para la conservación de la vida silvestre y la gestión en Japón son la "Ley sobre la Conservación de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres "y" Ley de Protección Caza Adecuada y Vida Silvestre ". El conejo de Amami (<italic>Pentalagus furnessi</italic>), el zorro volador de Bonin (<italic>Pteropus pselaphon</italic>), una subespecie zorro volador de Ryukyu (<italic>Pteropus dasymallus daitoensis</italic>), y dos subespecies de leopardo (<italic>Prionailurus bengalensis iriomotensis</italic>y P. b. Euptilurus) se conservan bajo "Ley sobre Conservación de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres", mientras que la conservación de muchas especies terrestres endémicas que se clasifican en altas categorías de riesgo no son consideradas en las leyes japonesas. Recientemente se han desarrollado prácticas de gestión y manejo para las poblaciones sobreabundantes, como lo son el ciervo sika (<italic>Cervus nipón</italic>) y el jabalí (<italic>Sus scrofa</italic>) bajo la "Ley de Caza Adecuada y Protección de la Fauna".</p></sec> <![CDATA[Una revisión del estado de conservación de los mamíferos australianos]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100155&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> This paper provides a summary of results from a recent comprehensive review of the conservation status of all Australian land and marine mammal species and subspecies. Since the landmark date of European settlement of Australia (1788), at least 28 of the ca. 272 Australian endemic land mammal species have been rendered extinct.</p></sec><sec><title>RESULTS AND DISCUSSION:</title><p> Extinctions have occurred at a more or less consistent rate of one to two species per decade since the 1840s, with that rate continuing unabated. A further 55 species from that original fauna are now threatened, and an additional 42 are Near Threatened. Although many factors have contributed to these declines and extinctions, and the array of threats varies amongst individual species, the threat that has had (and is continuing to have) most detrimental impact upon terrestrial mammal species is predation by the introduced cat <italic>Felis catus</italic> and European red fox <italic>Vulpes vulpes</italic>. There has been some successful broad-scale management of the fox, but the threat posed by feral cats remains largely unabated. For the 55 species occurring in Australian marine waters, the information base is mostly too meagre to assess conservation status other than as Data Deficient. For the Australian mammal fauna generally, the current conservation management effort is insufficient, with ongoing trends for decline in many species - for example, of 49 species whose conservation status changed over the period 1992-2012, 38 had deteriorating conservation status whereas only 11 had improving status.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> En este trabajo se presenta un resumen de los resultados de una reciente revisión exhaustiva del estado de conservación de todas las especies y subespecies de la tierra y de mamíferos marinos Australianos. Desde la fecha histórica de la colonización Europea de Australia (1788), al menos 28 de las 272 especies de mamíferos terrestres endémicos australianos han quedado extintos.</p></sec><sec><title>RESULTADOS Y DISCUSIÓN:</title><p> Las extinciones se han producido a un ritmo más o menos constante de una a dos especies por década desde la década de 1840, con una tasa continua sin cesar. Otras 55 especies de la fauna original ahora se encuentran amenazadas, y otras 42 están en la categoría de "Casi Amenazadas". Aunque muchos factores han contribuido a esta disminución y extinción, y la gama de amenazas varía entre las distintas especies, la amenaza que más ha tenido (y sigue teniendo) un impacto perjudicial es la depredación por el gato introducido <italic>Felis catus</italic> y la zorra roja Europeo <italic>Vulpes vulpes</italic>. Ha habido un cierto Éxito a gran escala en el manejo de la zorra, pero la amenaza planteada por los gatos salvajes sigue creciendo y en gran parte sin límites. Para las 55 especies presentes en las aguas marinas de Australia, la base de la información es en su mayoría demasiado escasa para evaluar el estado de conservación de otra forma que como "Datos Insuficientes". Para la fauna de mamíferos australianos en general, el esfuerzo actual de manejo de conservación es insuficiente, con una tendencia para el continuo declive de muchas especies- por ejemplo, de 49 especies cuyo estado de conservación cambió durante el período 1992-2012, 38 mostraban un estado de conservación en deterioro mientras que sólo 11 tenían mejora de la situación.</p></sec> <![CDATA[Frenando la ola: el progreso hacia la resolución de las causas de la decadencia y la aplicación de respuestas de manejo ante la desaparición de mamíferos del norte de Australia]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100169&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Recent studies at sites in northern Australia have reported severe and rapid decline of several native mammal species, notwithstanding an environmental context (small human population size, limited habitat loss, substantial reservation extent) that should provide relative conservation security. All of the more speciose taxonomic groups of mammals in northern Australia have some species for which their conservation status has been assessed as threatened, with 53 % of dasyurid, 47 % of macropod and potoroid, 33 % of bandicoot and bilby, 33 % of possum, 30 % of rodent, and 24 % of bat species being assessed as extinct, threatened or near threatened. However, the geographical extent and timing of declines, and their causes, remain poorly resolved, limiting the application of remedial management actions.</p></sec><sec><title>MATERIAL AND METHODS:</title><p> Focusing on the tropical savannas of northern Australia, this paper reviews disparate recent and ongoing studies that provide information on population trends across a broader geographic scope than the previously reported sites, and examines the conservation status and trends for mammal groups (bats, macropods) not well sampled in previous monitoring studies. It describes some diverse approaches of studies seeking to document conservation status and trends, and of the factors that may be contributing to observed patterns of decline.</p></sec><sec><title>RESULTS AND DISCUSSION:</title><p><italic>Current trends and potential causal factors for declines</italic>. The studies reported demonstrate that the extent and timing of impacts and threats have been variable across the region, although there is a general gradational pattern of earlier and more severe decline from inland lower rainfall areas to higher rainfall coastal regions. Some small isolated areas appear to have retained their mammal species, as have many islands which remain critical refuges. There is now some compelling evidence that predation by feral cats is implicated in the observed decline, with those impacts likely to be exacerbated by prevailing fire regimes (frequent, extensive and intense fire), by reduction in ground vegetation cover due to livestock and, in some areas, by 'control' of dingoes. However the impacts of dingoes may be complex, and are not yet well resolved in this area. The relative impacts of these individual factors vary spatially (with most severe impacts in higher rainfall and more rugged areas) and between different mammal species, with some species responding idiosyncratically: the most notable example is the rapid decline of the northern quoll (<italic>Dasyurus hallucatus</italic>) due to poisoning by the introduced cane toad (<italic>Rhinella marina</italic>), which continues to spread extensively across northern Australia. The impact of disease, if any, remains unresolved.</p></sec><sec><title>CONSERVATION MANAGEMENT RESPONSES:</title><p> Recovery of the native mammal fauna may be impossible in some areas. However, there are now examples of rapid recovery following threat management. Priority conservation actions include: enhanced biosecurity for important islands, establishment of a network of feral predator exclosures, intensive fire management (aimed at increasing the extent of longer-unburnt habitat and in delivering fine scale patch burning), reduction in feral stock in conservation reserves, and acquisition for conservation purposes of some pastoral lands in areas that are significant for mammal conservation.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> En estudios recientes en sitios al norte de Australia se ha informado una rápida y severa disminución de algunas especies de mamíferos nativos, a pesar de un contexto ambiental favorable (de baja población humana, pérdida de hábitat limitado, de un grado sustancial reservas) que debe proporcionar una seguridad relativa de conservación. Todos los grupos taxonómicos con mayor riqueza de especies de mamíferos en el norte de Australia tienen algunas especies cuyo estado de conservaciÓn se ha evaluado como amenazadas, con un 53 % de dasyuridae, el 47 % de macropodae y potoroidae, el 33% de bandicoot y bilby, el 33 % zarigÍ1/4eyas, el 30 % de los roedores, y el 24 % de las especies de murciélagos están evaluados como extintas, amenazadas o casi amenazadas. Sin embargo, el alcance geográfico y cronológico de las disminuciones, y sus causas, siguen estando mal resueltos, lo que limita la aplicación de medidas de gestión de recuperación.</p></sec><sec><title>MATERIAL Y MÉTODOS:</title><p> Centrándose en las sabanas tropicales del norte de Australia, en este trabajo se revisan los estudios recientes y se proporciona información sobre las tendencias de población a través de un Ámbito geográfico más amplio y se proporciona información sobre el estado de conservación y las tendencias de mamífero grupos (murciélagos, macropodos) no así la muestra en los estudios de seguimiento anteriores. Se describen algunos enfoques diversos de los estudios que documentan sobre el estado de conservación, las tendencias, y de los factores que pueden estar contribuyendo a los patrones observados de declive.</p></sec><sec><title>RESULTADOS Y DISCUSIÓN:</title><p> Las tendencias actuales y los posibles factores causales de caídas. Los estudios publicados demuestran que la magnitud y oportunidad de los impactos y amenazas han sido variables en toda la región, a pesar de que existe un patrón gradual general de descenso que antes, y más grave de zonas de precipitaciones inferiores a las regiones costeras de mayor precipitación. Algunas pequeñas zonas aisladas parecen haber conservado sus especies de mamíferos, al igual que muchas islas en las que permanecen refugios críticos. En la actualidad existe cierta evidencia convincente de que la depredación por gatos salvajes está implicada en la disminución observada, con estos impactos podrían verse agravados por los regímenes de fuego (fuego frecuente, extensa e intensa), que prevalece por la reducción de la cobertura vegetal del suelo debido a la ganadería y, en algunas Áreas, por "control" de los dingos. Sin embargo, los impactos de los dingos pueden ser complejos, y sin embargo, no están bien resueltas en esta Área. Los impactos relativos de estos factores individuales varían espacialmente (con la mayoría de los impactos severos en Áreas de mayor precipitación y Áreas escarpadas) y entre las diferentes especies de mamíferos, no obstante con algunas especies de responder idiosincrásicamente: el ejemplo más notable es la rápida disminución del quoll del norte (<italic>Dasyurus hallucatus</italic>) debido a la intoxicación por el sapo de caña introducido (<italic>Rhinella marina</italic>), que continúa propagándose ampliamente en todo el norte de Australia. El impacto de la enfermedad, en su caso, sigue sin resolverse.</p></sec><sec><title>RESPUESTAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE CONSERVACIÓN.</title><p> La recuperación de la fauna de mamíferos nativos puede ser imposible en algunas Áreas. Sin embargo, ahora hay ejemplos de una rápida recuperación siguiente a la gestión de amenazas. Acciones prioritarias de conservación incluyen: una mayor bioseguridad para las islas importantes, establecimiento de una red de exclusiones de depredadores salvajes, manejo de incendios intensivos (dirigido a aumentar la extensión del hábitat más extenso sin quemar y en el suministro de una escala fina del parche de quema), reducción de acciones salvajes en las reservas de conservación y adquisición con de algunas tierras de pastoreo en Áreas que son importantes para la conservación de los mamíferos.</p></sec> <![CDATA[Distribución, abundancia y amenazas a las poblaciones de tapir centroamericano (<bold>Tapirus bairdii</bold>) y pecarí de labios blancos (<bold>Tayassu pecari</bold>) en México]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100227&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> El tapir centroamericano (<italic>Tapirus bairdii</italic>) y el pecarí de labios blancos (<italic>Tayassu pecari</italic>) juegan papeles importantes en la dinámica de los bosques tropicales en toda su Área de distribución donde habitan a través de los procesos de herbívora, dispersión y depredación de semillas. Estos mamíferos han constituido recursos alimentarios para los pobladores de comunidades rurales de Mesoamérica. Ambas especies aparecen en la NOM-059-SEMARNAT-2010, encontrándose en peligro de extinción debido principalmente a la pérdida de su hábitat y a la cacería sin control. El objetivo central del presente estudio consistió en generar un diagnóstico sobre el estado actual de las poblaciones de tapir y pecarí de labios blancos en México, proponiendo una estrategia para su conservación.</p></sec><sec><title>MÉTODOS:</title><p> De noviembre 2010 a noviembre 2012 se realizaron evaluaciones rápidas de la presencia, abundancia relativa y amenazas del tapir y el pecarí de labios blancos en diez localidades de cinco estados del sureste de México mediante tres técnicas complementarias: recorridos de transectos lineales, foto-trampeo y aplicación de entrevistas con pobladores locales. Con la información recabada y el análisis de la literatura disponible sobre ambas especies en México se generaron propuestas para confirmar su estatus de riesgo en la Norma Oficial Mexicana 059 mediante el Método de Evaluación de Riesgo (MER) requerido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).</p></sec><sec><title>RESULTADOS Y DISCUSIÓN:</title><p> Las Áreas de distribución actuales y verificadas para el pecarí de labios blancos se encuentran en los estados Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Veracruz y Yucatán. El tapir se encuentra en un mayor número de localidades dentro de los estados citados a excepción de Yucatán. Por su gran extensión y buena calidad de hábitat, las Áreas críticas para la conservación de ambas especies en el país son: Calakmul-Balamkú-Balam-Kin (Campeche), Montes Azules-Lacantún (Chiapas), Los Chimalapas (Oaxaca), y Sian Ka'an-ejidos forestales del centro de Quintana Roo. Las mayores abundancias poblacionales estimadas de tapir se registraron en La Fraylescana, Uxpanapa y Los Chimalapas (rastros y avistamientos), y en Uxpanapa, Selva Lacandona y Balamkin (fotografías). Las mayores abundancias estimadas de pecarí de labios blancos correspondieron a Sian Ka'an y Calakmul (rastros y avistamientos directos), y en Balam-kin y Calakmul (fotografías). Las amenazas principales para la conservación de ambas especies en México son la deforestación y fragmentación del hábitat, la cacería sin control, los incendios forestales y las enfermedades transmitidas por animales domésticos. Los registros inesperados de la presencia de ambas especies en localidades puntuales de Campeche, Veracruz y Yucatán estimulan la necesidad de continuar y ampliar las investigaciones sobre la distribución y el estado de conservación de estos mamíferos en el sur y sureste del país.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCTION:</title><p> Baird's tapir (<italic>Tapirus bairdii</italic>) and the white-lipped peccary (<italic>Tayassu pecari</italic>) play important roles in the dynamics of tropical forests where they live through herbivory, seed dispersal, and seed predation. These mammals have constituted relevant food sources for residents of rural communities of Mesoamerica. Both ungulates are listed as endangered species in Mexico´s Official Norm 059 (NOM-059-SEMARNAT-2010). Their main threats are habitat loss and poaching throughout their distribution range in Mexico. The central purpose of this study was to assess the population status of Baird´s tapir and the white-lipped peccary in Mexico, proposing a strategy for their conservation.</p></sec><sec><title>METHODS:</title><p> From November 2010 through November 2012 we did rapid assessments of presence, relative abundance, and threats for Baird´s tapir and white-lipped peccary populations in ten localities across five states of southeastern Mexico. We used three complementary techniques: line transect sampling, camera-trapping, and interviews with inhabitants of rural communities. We analyzed our own data and available information on both focal species in Mexico for generating proposals confirming their status as endangered in the Official Norm 059 by means of the Risk Assessment Method (MER, for its Spanish initials), required by the Ministry of Environment and Natural Resources.</p></sec><sec><title>RESULTS AND DISCUSSION:</title><p> Current verified distribution areas of the white-lipped peccary are located in the states of Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Veracruz, and Yucatan. Baird's tapir is present in even more localities within the same states excluding Yucatan. Because of their extensive area and good habitat quality, the critical locations for conserving both species in the country are: Calakmul-Balamkú-Balam-Kin (Campeche), Montes Azules-Lacantún (Chiapas), Los Chimalapas (Oaxaca), and Sian Ka'an-forest ejidos of central Quintana Roo. The highest estimates of tapir abundance were recorded in La Fraylescana, Uxpanapa, and Los Chimalapas (sightings and tracks), as well as in Uxpanapa, Selva Lacandona, and Balam-kin (photographs). The highest white-lipped peccary abundances were found in Sian Ka'an and Calakmul (sightings and tracks), as well as in Balam-kin and Calakmul (photographs).</p><p>The main threats for conserving both ungulate species in Mexico are deforestation and habitat fragmentation, unregulated hunting, forest fires, and disease transmitted by livestock. Unexpected recent records of the two species in specific localities of Campeche, Veracruz, and Yucatan encourage the continuity and widening of research on the distribution and conservation status of these endangered mammals in southern and southeastern Mexico.</p></sec> <![CDATA[Interacciones humano-oso andino <bold>Tremarctos ornatus</bold> en el Perú: consumo de cultivos y depredación de ganado]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33642015000100251&lng=es&nrm=iso&tlng=es <sec><title>INTRODUCCIÓN:</title><p> El oso andino <italic>Tremarctos ornatus</italic> fue cazado durante la Época incaica por ser considerado como un animal dañino, depredador de vicuñas y guanacos. Posteriormente, con la llegada de los españoles, el ganado vacuno traído por ellos, proporcionó una nueva y abundante fuente de alimento para los osos. Esto conllevó a fortalecer la percepción de los pobladores hacia el oso como depredador, sin tener en cuenta que también podría tratarse de eventos carroñeros. Asimismo, se extendieron los cultivos de maíz en donde el oso también aprovechó de estos. En la actualidad se siguen reportando estas interacciones. El presente trabajo busca, en base a entrevistas a los campesinos, obtener información sobre cómo, cuándo y dónde se producen estas interacciones, así como el de conocer su percepción sobre la especie. Asimismo, se discute el conocimiento de estas interacciones en otros Úrsidos y las experiencias de mitigación en otros países.</p></sec><sec><title>METODOLOGÍA:</title><p> Entre los años 2002 y 2008 se visitaron 50 comunidades de 12 regiones del Perú, ubicadas en Áreas aledañas o en las zonas de amortiguamiento de 16 Áreas protegidas con registros de presencia del oso andino. Se realizaron 310 entrevistas personales, principalmente a cazadores, agricultores y ganaderos. Se aplicó una entrevista semi-estructurada, en la que se preguntó básicamente: fecha, hora, lugar y tipo de interacción (ganado o cultivo), tipo de registro (observación, rastros), especie de cultivo consumido o animal depredado, descripción del evento (ingresaron osos solitarios o en grupos, edades de los osos, etc.) y motivo de la cacería.</p></sec><sec><title>RESULTADOS:</title><p> Se obtuvieron 86 registros de la cacería del oso en 66 poblados de las 16 Áreas protegidas evaluadas. El 60.8 % señaló que cazan al oso por considerarlo perjudicial por alimentarse de los cultivos (48.5 %) y atacar al ganado (42.2 %). Se reportaron 12 cultivos consumidos, siendo el maíz el principal (n = 150, 93.3 %); y cinco especies de ganado, siendo el vacuno el más frecuentemente depredado (n = 131, 95.9 %). La frecuencia y años de ataques fue muy variable, realizados mayormente por los machos adultos solitarios. Trece personas aseguraron haber presenciado un total de diez eventos de ataque, dando una descripción detallada, mientras que tres personas comentaron observar comportamientos de carroñeo.</p></sec><sec><title>DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES:</title><p> El ingreso del oso a los cultivos de maíz es un evento oportunista, debido a que es un alimento con altos niveles de energía y proteínas, y fácil de acceder principalmente en las Áreas adyacentes a los bosques premontanos y montanos. Por otro lado, si bien existen investigaciones que confirman la depredación del ganado vacuno en Venezuela, Colombia, Ecuador y Bolivia, en el Perú aún no se ha hecho un estudio al respecto. Sin embargo, 13 personas proporcionaron información muy detallada de sus observaciones, las cuales coincidieron con otras investigaciones en otros países, lo que confirmaría que esta depredación también se da en el Perú. Debido a que ambos hechos son un fuerte motivo de la cacería del oso andino, será importante realizar diversas investigaciones para conocer las causas por los que algunos osos depredan ganado e ingresan a los cultivos. Asimismo, se deberá de trabajar conjuntamente con las comunidades para plantear medidas de mitigación acorde con las condiciones de cada lugar que busquen reducir estas interacciones y por lo tanto la cacería de la especie.</p></sec><hr/><sec><title>INTRODUCTION:</title><p> The Andean bear <italic>Tremarctos ornatus</italic> has been hunted since the Inca times primarily because it was considered to be a pest that preyed on vicuñas and guanacos. Later, with the arrival of the Spaniards and the subsequent implementation of cattle ranching bears exploited this new and abundant food source. This resulted in a strong negative attitude of people towards the bear as they were perceived to be preying upon cattle and they did not take into consideration the fact that bears may have just been scavenging on carcasses. In addition, the expansion of cornfields in the area resulted in more incidences of bears raiding crops. Reports of these negative interactions continue to date. This paper utilizes extensive surveys, based on interviews with farmers, in order to learn how, when and where these interactions occur, as well as to understand their perception about bears. Moreover, knowledge of these interactions in the mitigation of other ursid species and experiences in other countries are discussed.</p></sec><sec><title>METHODS:</title><p> Fifty communities in 12 regions of Peru, located in neighboring areas or buffer zones of 16 protected areas with records of the Andean bear were visited between 2002 and 2008. Three hundred and ten personal interviews were conducted mainly with hunters, farmers and ranchers. A semi-estructured interview was carried out in which the following basic questions were queried: date, time, place and type of interaction (livestock or crop), record type (observation, traces), crop species eaten or species of preyed animal, event description (solitary or groups of bears entering the fields, ages of bears, etc.) and reason for killing the bear.</p></sec><sec><title>RESULTS:</title><p> Eighty six records of bear kills were obtained in 66 villages of the 16 protected areas that were evaluated. A large proportion of the people interviewed (60.8 %) said that they had killed a bear and 48.5 % of them said that they killed the bear because they considered it to be detrimental to the crops and 42.2 % of them considered them detrimental to the livestock. Twelve types of crops were reported to be consumed by bears and maize was the one most frequently consumed (n = 150, 93.3 %). In addition, five species of livestock were consumed and cattle (bovine) was preyed the most frequently (n = 131, 95.9 %). The frequency and types of attacks were highly variable, mostly conducted by solitary adult males bears. Thirteen people claimed to have seen a total of ten attacks, giving a detailed description, while three people commented that they only observed scavenging behavior.</p></sec><sec><title>DISCUSSION AND CONCLUSIONS:</title><p> Corn crop raiding by Andean bears is an opportunistic event, because it is a food with high levels of energy and protein, and crops are within easy access to premontane and montane forest and adjacent areas. Furthermore, although there are studies that confirm bear predation on cattle in Venezuela, Colombia, Ecuador and Bolivia, to date, studies on this had not been undertaken in Peru. However, 13 people provided very detailed information about their observations, which agreed with other studies in other countries, confirming that bear predation on cattle also occurs in Peru. Since both events are a strong motive to hunt Andean bears, it would be important to conduct research in order to determine the reasons why some bears prey on livestock and raid crops. Further work needs to be conducted in close collaboration with the local communities in order to raise appropriate mitigation measures taking into consideration the conditions of each place, in order to reduce human-bear conflicts and therefore diminish the hunting of this species.</p></sec>