Scielo RSS <![CDATA[Anuario mexicano de derecho internacional]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=1870-465420210001&lang=es vol. 21 num. lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Hacia una coordinación efectiva entre regímenes especializados para garantizar una interpretación armoniosa en el derecho internacional público moderno]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El derecho internacional moderno se caracteriza, en gran parte, por sus regímenes especializados. El derecho comercial internacional, la protección internacional de derechos humanos y el derecho ambiental internacional son sólo algunos de los ejemplos más importantes de áreas aisladas en el derecho internacional, mismas que se caracterizan por su reclamo de hegemonía. El presente artículo analiza la interacción entre los diferentes regímenes, concluyendo así que el derecho internacional actual carece de las capacidades para coordinar de manera efectiva tales regímenes. En este mismo sentido, argumentaremos que resulta imprescindible una necesaria e imperiosa coordinación entre los diferentes mecanismos de solución de controversias. Una coordinación efectiva entre regímenes especializados se podrá llevar a cabo mediante reglas como el forum non conveniens del common law, y no a través de criterios de secuencia temporal, como lo establece la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.<hr/>Abstract Modern international law is largely characterized by its specialized regimes. International commercial law, international protection of human rights and international environmental law are only the most important examples of isolated areas in international law and which are characterized by the establishment of a certain hegemony of their rules. This article analyzes the interaction between different regimes and will conclude that current international law lacks the capacities to effectively coordinate these regimes. We will argue that coordination is required between the different dispute settlement mechanisms. An effective coordination between specialized regimes can be carried out through rules such as the forum non conveniens of common law and not, as established by the Vienna Convention on the Law of Treaties, through criteria of temporal sequence.<hr/>Résumé Le droit international moderne se caractérise, dans une large mesure, par ses régimes spécialisés. Le droit commercial international, la protection internationale des droits de l’homme et le droit international de l’environnement ne sont que quelquesuns des exemples les plus importants de domaines isolés du droit international, qui se caractérisent par leur prétention à l’hégémonie. Cet article analyse l’interaction entre les différents régimes, concluant ainsi que le droit international actuel n’a pas les capacités de coordonner efficacement ces régimes. Dans ce même sens, nous soutiendrons qu’une coordination nécessaire et impérative entre les différents mécanismes de règlement des différends est essentielle. Une coordination efficace entre les régimes spécialisés peut être assurée par des règles telles que le forum non conveniens de common law, et non plus par des critères de chronologie, comme établi par la Convention de Vienne sur le Droit des Traités. <![CDATA[La interacción entre los enfoques convergentes y divergentes del derecho global en el ámbito de las empresas y los derechos humanos]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100035&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract Convergent notions seek to counter difference by treating global law as a collective agreement implemented by hierarchical arrangements. By contrast, the divergent conceptions seek to manage difference through the coordination of distinct normative orders. There is an ample debate around the discrepancies between these two approaches, but little has been said about their affinities. Thus, the purpose of this text is to analyze both visions, utilizing the field of business and human rights as a case study. By doing so, we will prove that convergent and divergent notions are compatible and capable to interact for reciprocal benefit, by establishing learning relationships, by maintaining the conditions of existence of one another, and by collaborating as a whole to achieve common objectives.<hr/>Resumen Las nociones convergentes buscan contrarrestar la diferencia tratando al derecho global como un acuerdo colectivo implementado por arreglos jerárquicos. Por el contrario, las concepciones divergentes buscan gestionar la diferencia a través de la coordinación de distintos órdenes normativos. Existe un amplio debate sobre las discrepancias entre estos enfoques, pero poco se ha dicho sobre sus afinidades. Así, el propósito de este texto es analizar ambas visiones, utilizando el campo de las empresas y los derechos humanos como caso de estudio. Al hacerlo, demostraremos que las nociones convergentes y divergentes son compatibles y capaces de interactuar en beneficio recíproco, estableciendo relaciones de aprendizaje, manteniendo sus propias condiciones de existencia y colaborando en conjunto para el logro de objetivos comunes.<hr/>Résumé Les notions convergentes cherchent à contrer la différence en traitant le droit mondial comme une convention collective mise en œuvre par des accords hiérarchiques. Au contraire, les conceptions divergentes cherchent à gérer la différence par la coordination d’ordres normatifs distincts. Il existe un vaste débat autour des divergences entre ces deux approches, mais peu a été dit sur leurs affinités. Donc, le but de ce texte est d’analyser les deux visions, en utilisant le domaine des entreprises et des droits de l’homme comme étude de cas. Ce faisant, nous prouverons que les notions convergentes et divergentes sont compatibles et capables d’interagir pour un bénéfice réciproque, en établissant des relations d’apprentissage, en maintenant les conditions d’existence les unes des autres et en collaborant dans leur ensemble pour atteindre des objectifs communs. <![CDATA[Espacios convencionales de los derechos políticos en las sentencias de la Corte Interamericana a través de un sistema semiautomático de inteligencia artificial]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100061&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Los derechos políticos son una garantía fundamental en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo cual el presente artículo busca dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿cuáles son los estándares convencionales de los derechos políticos en la Corte Interamericana? Para ello se hizo aplicación de un sistema semiautomático de búsqueda de jurisprudencia de este tribunal interamericano, en el marco del uso de la analítica de datos aplicada al método de análisis jurisprudencial. El uso de esta herramienta permitió identificar los espacios convencionales que la Corte Interamericana ha desarrollado en su jurisprudencia respecto de los derechos políticos, como son: a) el derecho a ser elegido; b) el derecho a la igualdad de oportunidades en el acceso y la estabilidad en cargos públicos; c) el derecho a participar en asuntos públicos, y d) las limitaciones a los derechos políticos.<hr/>Abstract Political rights are a fundamental guarantee in the American Convention on Human Rights; therefore, this article seeks to answer the following question: What are the conventional standards of political rights in the Inter-American Court? Applied a semi-automatic system for searching jurisprudence of this Inter-American Court, within the framework of the use of data analytics applied to the jurisprudential analysis method. The use of this tool allowed identifying the conventional spaces that the Inter-American Court has developed in it is jurisprudence regarding political rights, such as: a) the right to be elected; b) the right to equal opportunities in access and stability in public office; c) the right to participate in public affairs, and d) limitations on political rights.<hr/>Résumé Les droits politiques sont une garantie fondamentale dans la Convention américaine relative aux droits de l’homme; par conséquent, cet article cherche à répondre à la question suivante: Quelles sont les normes conventionnelles des droits politiques à la Cour interaméricaine? A appliqué un système semi-automatique pour recherche de la jurisprudence de cette Cour interaméricaine, dans le cadre de l’utilisation de l’analyse de données appliquée à la méthode d’analyse jurisprudentielle. L’utilisation de cet outil a permis d’identifier les espaces conventionnels que la Cour interaméricaine y a développés est la jurisprudence relative aux droits politiques, tels que: a) le droit d’être élu; b) le droit à l’égalité des chances en matière d’accès et de stabilité dans la fonction publique; c) le droit de participer aux affaires publiques, et d) limitations des droits politiques. <![CDATA[Los elementos centrales de la democracia representativa en el derecho interamericano]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100093&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract From the Inter-American instruments and agreements it is possible to identify the relevance of democracy for the States of the Americas. However, this is not a clear concept, consequently this paper presents the minimum rights that have to be protected in order to consider a regime as democratic. The present paper builds the connection between the theory of democracy and the law, concluding that a representative democracy requires American States to guarantee some minimum standards to protect and guarantee: 1) equality; 2) freedom of assembly; 3) freedom of expression; 4) political rights, and 5) judicial independence. The five elements mentioned constituted the minimum core of representative democracy, but they are not the only rights important for a democratic regime.<hr/>Resumen A partir de los instrumentos y acuerdos interamericanos es posible identificar la relevancia de la democracia para los Estados americanos. Sin embargo, la democracia no es un concepto claro, por lo que este artículo presenta los derechos mínimos que deben ser protegidos para considerar un régimen como democrático. Estableciendo la conexión entre la teoría de la democracia y el derecho, se concluye que una democracia representativa requiere que los Estados americanos garanticen algunos estándares mínimos para proteger y garantizar: 1) la igualdad; 2) la libertad de reunión; 3) la libertad de expresión; 4) los derechos políticos, y 5) la independencia judicial. Los cinco elementos mencionados constituyen el núcleo mínimo de la democracia representativa, mas no son los únicos derechos importantes para un régimen democrático.<hr/>Résumé À partir des instruments et accords interaméricains, il est possible d’identifier la pertinence de la démocratie pour les États des Amériques. Cependant, ce concept n’est pas clair, par conséquent ce document présente les droits minimums qui doivent être protégés afin de considérer un régime comme démocratique. Le présent document établit le lien entre la théorie de la démocratie et le droit, en concluant qu’une démocratie représentative exige des États américains qu’ils garantissent certaines normes minimales pour protéger et garantir: 1) l’égalité; 2) la liberté de réunion; 3) la liberté d’expression; 4) les droits politiques, et 5) l’indépendance judiciaire. Les cinq éléments mentionnés constituaient le noyau minimum de la démocratie représentative, mais ce ne sont pas les seuls droits importants pour un régime démocratique. <![CDATA[The Expansion of the Inter-American Court of Human Rights’ Jurisdiction Through Advisory Opinions]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100125&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo Ao interpretar a Convenção Americana sobre Direitos Humanos através de opiniões consultivas, a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CtIDH) em diversas ocasiões impactou também sua função contenciosa. Em algumas opiniões recentes, sustenta-se que a Corte Interamericana expandiu o âmbito de sua jurisdição contenciosa. Nesse artigo, são analisadas as técnicas interpretativas empregadas pela CtIDH para, através da via consultiva, aumentar o alcance de sua jurisdição contenciosa. Será realizada uma análise tanto das decisões da Corte bem como da literatura especializada e do posicionamento de alguns Estados em relação à Corte. Num contexto de resistência e contestação de cortes internacionais, sustenta-se que a atividade de expansão da jurisdição da Corte pode possuir efeitos positivos e negativos em relação à sua autoridade e legitimidade, mas que uma maior cautela em relação à expansão de sua jurisdição e ao uso do artigo 26 para circunscrever o consentimento dos Estados evitaria quaisquer efeitos negativos.<hr/>Abstract While interpreting the American Convention on Human Rights through consultative opinions, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) has also impacted its adjudicatory function on several occasions. In some recent opinions, it is claimed that the Inter-American Court has expanded the scope of its contentious jurisdiction. In this article, we analyze the interpretative techniques employed by the IACtHR, through advisory opinions, to increase the scope of its adjudicatory jurisdiction. An analysis will be made of both the Court’s decisions as well as the specialized literature and the position of some States in relation to the Court. In a context of resistance and contestation of international courts, it is stated that the activity of expanding the jurisdiction of the Court may have positive and negative effects in relation to its authority and legitimacy, but that greater caution in relation to the expansion of its jurisdiction and the utilization of article 26 to circumscribe the consent of States would avoid any negative effects.<hr/>Résumé En interprétant la Convention américaine relative aux droits de l’homme par le biais d’avis consultatifs, la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CtIDH) a également eu à plusieurs reprises un impact sur sa fonction contentieuse. Dans certains avis récents, on considère que la Cour interaméricaine a élargi la portée de sa compétence contentieuse. Dans cet article, on analyse les techniques d’interprétation employée par la CtIDH pour que, à travers des avis consultatifs, sa portée de la compétence contentieuse soit élargiee. On fera une analyse des décisions de la Cour, et aussi de la littérature spécialisée et du positionnement de certains États par rapport à la Cour. Dans un contexte de résistance et de contestation des tribunaux internationaux, il est soutenu que l’activité d’élargissement de la compétence de la Cour peut avoir des effets positifs et négatifs en ce qui concerne son autorité et sa légitimité, mais une plus grande prudence quant à l’élargissement de sa compétence et l’utilisation de l’article 26 pour circonscrire le consentement des États éviterait tout effet négatif. <![CDATA[Pueblos indígenas y tribales y derechos humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: una mirada crítica]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100167&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha representado una invaluable contribución en la protección de los pueblos indígenas en América; sin embargo, su desarrollo no ha sido una tarea fácil. Este trabajo busca identificar los principales desafíos y problemas a los que se enfrenta esta jurisprudencia a fin de determinar su impacto en los derechos humanos de las comunidades involucradas. La hipótesis que se plantea es que la jurisprudencia sobre los pueblos indígenas está atravesada por una tensión entre lo ortodoxo y lo original y por un dilema entre lo ambicioso y lo realista que influyen poderosamente en sus efectos sobre los derechos de los pueblos indígenas dentro de los Estados signatarios.<hr/>Abstract The case-law of the Inter-American Court of Human Rights has had an invaluable contribution to the protection of indigenous peoples in the Americas. However, its development has not been an easy task. This paper aims to identify the main challenges and problems that this case-law has faced with evaluating their impacts on the human rights of the communities involved. Indeed, the case-law on indigenous peoples is crossed by the tension orthodoxy-originality and by a dilemma between an ambitious and another more pragmatic approach. This circumstance influences its effects on the rights of indigenous peoples inside the legislation of the signatory States powerfully.<hr/>Résumé La jurisprudence de la Cour interaméricaine des droits de l’homme a représenté une contribution inestimable à la protection des peuples autochtones en l’Amérique. Cependant, cette tâche n’a pas été facile. Cette recherche vise à identifier les principaux défis et problèmes auxquels est confrontée cette jurisprudence, afin de déterminer leur impact sur les droits humains des communautés concernées. L’hypothèse à l’étude, est que toute la jurisprudence sur les peuples autochtones est traversée par une tension entre l’orthodoxe et l’original et aussi pour un dilemme entre une approche ambitieux et autre plus réaliste, ce qui influe fortement sur ses effets sur les droits des peuples autochtones dans les États signataires. <![CDATA[Deferencia a la soberanía nacional. Práctica y doctrina del margen de apreciación nacional en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100197&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Con dificultad puede sostenerse, hoy en día, que la inclusión de la doctrina del margen de apreciación nacional es un asunto exclusivo del sistema europeo de protección de los derechos humanos. Por el contrario, su uso directo o indirecto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos abre un espacio de discusión sobre su comprensión y desarrollo que va más allá de la simple mención de la categoría. En ese sentido, se busca examinar los parámetros de aplicabilidad del margen de apreciación nacional dentro del contexto de este sistema regional de protección, entre los años 1981-2020. Para ello, se compondrá de cuatro acápites, iniciando por el marco conceptual, para pasar a la metodología y sus respectivos resultados y finalizar, previo a las conclusiones, con las observaciones de comprensión de esta categoría.<hr/>Abstract Nowadays, it is difficult to argue that the inclusion of the doctrine national margin of appreciation is an exclusive matter of the European System of Human Rights Protection. On the contrary, the direct or indirect use of this doctrine by the Inter-American Human Rights System opens a space for discussion about its understanding and development, going beyond the conceptual mention of this category. In this sense, this article seeks to examine, from an exploratory methodology, the application parameters of the national margin of appreciation within the context of the latter regional protection system, between 1981-2020. To do this exercise, this article has four sections. It starting with a conceptual framework in order to move on to the methodology section and its respective results. The article ends prior to the conclusions, with the understanding observations of the margin of national appreciation category.<hr/>Résumé De nous jours, on ne peut qu’affirmer que l’inclusion de la doctrine de la marge d’appréciation nationale n’est plus une question exclusive du système européen de protection des droits de l’homme. Au contraire, son utilisation directe ou indirecte dans le Système interaméricain des droits de l’homme ouvre un espace de discussion sur sa compréhension et son développement, qui va au-delà de la simple mention conceptuelle de la catégorie. Quatre sections composent cet article qui poursuit, à partir d’une étude exploratoire, l’objectif général d’identifier et examiner les paramètres d’applicabilité de la marge d’appréciation nationale dans le cadre de ce système régional de protection des droits de l’homme, entre les années 1981-2020. Pour ce faire, tout d’abord on commencera par présenter le cadre conceptuel, afin de pouvoir examiner la méthodologie et ces résultats respectifs et, avant les conclusions, analyser les observations de compréhension de cette catégorie. <![CDATA[The Definition of International Watercourses and the Silala Case]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100233&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O presente trabalho visa compreender quais as eventuais consequências do enquadramento ou não do Silala, recurso hídrico compartilhado pelo Chile e pela Bolívia, na definição jurídica de curso d’água internacional. A principal hipótese proposta é de que a elemento do todo unitário do conceito de cursos d’água internacionais não obsta o enquadramento do Silala nessa categoria jurídica. Ainda assim, o elemento da desembocadura comum torna necessária a análise das características geográficas desse recurso hídrico transfronteiriço para que um parecer mais claro possa ser proferido, visto que se trata de um índice de razoabilidade apenas verificável perante uma situação concreta.<hr/>Abstract This paper aims to understand the possible consequences of the classification or not of Silala, a water resource shared by Chile and Bolivia, in the legal definition of an international watercourse. The main hypothesis proposed is that the unitary whole element of the concept of international watercourses does not preclude Silala from fitting into this legal category. The element of the common terminus, on the other hand, makes necessary a factual analysis of the geographical characteristics of this transboundary water resource so that a clearer opinion can be given, since it is an index of reasonableness only verifiable in the face of a specific situation.<hr/>Résumé Le présent travail vise à comprendre les conséquences possibles de l’encadrement ou non de la Silala, ressource en eau partagée par le Chili et la Bolivie, dans la définition juridique d’un cours d’eau international. La principale hypothèse proposée est que l’élément de l’ensemble unitaire du concept de cours d’eau internationaux n’entrave pas l’encadrement de la Silala dans cette catégorie juridique. L’élément d’écoulement commun, en revanche, rend nécessaire l’analyse des caractéristiques phatiques de cette ressource en eau transfrontalière afin de pouvoir se faire une opinion plus claire, car il s’agit d’un indice de raisonnabilité qui ne peut être vérifié que dans une situation concrète. <![CDATA[El derecho internacional de aguas desde una perspectiva latinoamericana: ¿convenciones universales, acuerdos regionales o mantener el <em>statu quo</em> en la región?]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100269&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Ningún país latinoamericano es parte del Convenio sobre la Protección y Utilización de los Cursos de Agua Transfronterizos y de los Lagos Internacionales (1992) ni de la Convención sobre el Derecho de los Usos de los Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la Navegación (1997). Entonces, cabe preguntarse ¿hasta qué punto ambas convenciones -que tienen un alcance universal- son un reflejo fiel de la costumbre internacional y de los principios generales del derecho internacional de aguas? Al parecer, tanto el surgimiento como el contenido de ambas convenciones omiten prácticas más cercanas a la realidad latinoamericana. Por lo tanto, resulta necesario abrir el debate y discutir la pertinencia de adoptar acuerdos regionales o mantener el statu quo en la región.<hr/>Abstract No Latin American country is neither party to the “Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes” (1992) nor party to the “Convention on the Law of Non-Navigational Uses of International Watercourses” (1997). Consequently, it is worth asking how far both conventions - which have universal scope, faithfully reflect the international custom and the general principles of International Water Law. Apparently, the emergence and the content of both conventions omit closer practices to the Latin American reality. Therefore, it is necessary to open a debate and discuss about the adequacy of adopting regional agreements or maintaining the status quo in the region.<hr/>Résumé Aucun pays d’Amérique latine n’est partie à la «Convention sur la protection et l’utilisation des cours d’eau transfrontières et des lacs internationau » (1992),et à la “Convention sur le droit des utilisations des cours d’eau internationaux à des fins de non-navigation” (1997). On peut donc se demander, dans quelle mesure les deux conventions -qui ont une portée universelle- sont-elles un reflet fidèle de la coutume internationale et des principes généraux du droit international de l’eau ? Il semble que l’émergence et le contenu des deux conventions omettent des pratiques plus proches de la réalité latino-américaine. Il est donc nécessaire d’ouvrir le débat et de discuter de la pertinence de l’adoption d’accords régionaux ou du maintien du statu quo dans la région. <![CDATA[La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus funcionarios cuando son nacionales del Estado sede. Diferencias con la inmunidad diplomática y experiencias de la jurisprudencia internacional y colombiana]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100295&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente artículo analiza la inmunidad de las organizaciones internacionales y la de sus funcionarios cuando son nacionales del Estado sede, estableciendo diferencias con la inmunidad diplomática. En primer lugar, el artículo estudia el objeto y fin de las organizaciones internacionales como parámetro de su inmunidad. Luego, se analiza el fundamento convencional de la inmunidad de los funcionarios de las organizaciones internacionales y su relación con los privilegios concedidos por el Estado sede. En tercer lugar, el artículo profundiza en las principales diferencias entre la inmunidad diplomática y la inmunidad de las organizaciones internacionales que sustentan la inmunidad de sus funcionarios nacionales del Estado sede, a través de la doctrina y jurisprudencia internacionales y comparadas, abordando casos paradigmáticos de su recepción y defensa ante tribunales nacionales cuando autoridades y jueces locales han querido limitar el alcance de la inmunidad de las organizaciones y sus funcionarios, como ha ocurrido en Estados Unidos, Bélgica y Colombia, entre otros.<hr/>Abstract The article analyzes the immunity of international organizations and their staff and officials when they are nationals of the host State, establishing differences with diplomatic immunity. In first place, the article studies the object and purpose of international organizations as a parameter of their immunity. Then, the conventional basis for the immunity of officials of international organizations and its relationship with the privileges granted by the host State. As a third point, the article delves into the main differences between diplomatic immunity and the immunity of international organizations, that uphold the immunity of their officials that are also national of the host State, through international and comparative doctrine and jurisprudence, addressing paradigmatic cases of the reception and defense of such principles before national courts when local authorities and judges have wanted to limit the scope of immunity for organizations and their officials, as has happened in United States, Belgium and Colombia, among others.<hr/>Résumé Cet article analyse des immunités des organisations internationales, ainsi que de ses fonctionnaires quand ceux-ci ont la nationalité de l’État siège, en établissant les différences avec l’immunité diplomatique. En premier lieu, l’article aborde l’objet et le but des organisations internationales, ainsi que de leur immunité. Ensuite, il étudie la base conventionnelle de l’immunité des fonctionnaires des organisations internationales et son lien avec les privilèges octroyés par l’État siège. En troisième lieu, l’article signale les différences principales entre l’immunité diplomatique et l’immunité des organisations internationales qui sont à la base de l’immunité des fonctionnaires qui ont la nationalité de l’État siège. Pour ce faire, nous prenons en compte la doctrine et la jurisprudence internationales et comparées en analysant les affaires paradigmatiques, leur réception et défense auprès des tribunaux nationaux quand les autorités et les juges de droit interne ont essayé de limiter la portée de l’immunité des organisations et de leurs fonctionnaires, comme c’est déjà arrivé aux États Unis, en Belgique et en Colombie. <![CDATA[The Foundation of Public International Law: A Reassessment of the <em>Vereinbarung</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100339&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo Discutido por jusfilósofos e internacionalistas, o fundamento de validade do Direito Internacional Público -o motivo pelo qual as normas jusinternacionais são dotadas de cogência legítima- nunca teve consenso entre especialistas. Nota-se, entretanto, tendência contemporânea a favorecer as narrativas Objetivistas, que apontariam fundamento de validade suprapositivo, para além da vontade estatal. Este artigo defende a retomada da Vereinbarung, ou seja, a Vontade Coletiva dos Estados, como única narrativa capaz de sustentar a obrigatoriedade legítima das normas de Direito Internacional, ressalvados adendos à teorização original.<hr/>Abstract The source of validity of Public International Law -the reason why international norms are legitimate and mandatory- has been discussed by philosophers and internationalists with no reachable consensus. Nonetheless, there is a contemporary tendency towards favoring Objectivist narratives, which believe that any source is suprapositive, beyond State will. This article defends Vereinbarung, in other words, the Collective Will of States, as the only narrative able to support the legitimate obligatoriness of Public International Law norms, regardless of necessary amendments.<hr/>Résumé Le fondement du Droit International Public -la raison pour laquelle les normes sont légitimes et obligatoires- a été discuté par des philosophes et par des internationalistes sans possible consensus. Néanmoins, il y a une certaine tendance contemporaine qui privilégie des récits Objectivistes, c’est-à-dire, qui souligne des raisons suprapositives, au-delà de la volonté des Etats. Cet article défend la Vereinbarung, la Volonté Commune des Etats comme le seul récit capable d’expliquer la légitimité des obligations du Droit International Public, malgré quelques nécessaires réparations. <![CDATA[Derecho internacional penal o derecho penal internacional: una discusión ociosa, a la luz de los principios establecidos en el Estatuto de Roma]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100365&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen En el siglo XXI se habla con mayor propiedad, claridad y fundamento de la existencia plena del derecho internacional penal (DIP) como resultado de un doble proceso: la internacionalización del derecho penal y la penalización o criminalización del derecho internacional. Hoy se le concibe como una rama especializada del derecho internacional público, que paulatinamente ha ido evolucionando hasta llegar a su institucionalización, haciendo posible su formulación precisa y sistematización toda vez que cuenta con precedente, práctica amplia y doctrina (requisitos básicos para su codificación). En el presente artículo comparto algunas reflexiones analítico-críticas en torno a su contenido específico y diferenciación con el derecho penal internacional (DPI), planteando la existencia de una discusión ociosa que se ha presentado en los medios académicos, doctrinales y profesionales, en el sentido de que ambas disciplinas son distintas en su denominación, pero idénticas en su forma y en su fondo. En tal virtud, se busca demostrar que el esclarecimiento de este falso debate se logra a la luz del estudio de los principios establecidos en el Estatuto de Roma de 1998, que da origen a la Corte Penal Internacional (CPI).<hr/>Abstract In the 21st century, the full existence of International Criminal Law (ICL) is spoken with greater property, clarity and foundation because of a double process: the internationalization of criminal law and the criminalization of international law. Today it is conceived as a specialized branch of public international law, which has gradually evolved until reaching its institutionalization, making its precise formulation and systematization possible since it has precedent, broad practice and doctrine (basic requirements for its codification). In this article, I share some analytical-critical reflections on its specific content and differentiation from criminal international law (CIL), raising the existence of an idle discussion that has been presented in the academic, doctrinal and professional means, in the sense that both disciplines are different in name, but identical in form and substance. As such, it seeks to demonstrate that the clarification of this false debate is achieved in light of the study of the principles established in the Rome Statute of 1998, which gives rise to the International Criminal Court (ICC).<hr/>Résumé Au 21e siècle, la pleine existence du droit international pénal (DIP) est exprimée avec plus de propriété, de clarté et de fondement à la suite d’un double processus: l’internationalisation du droit pénal et la criminalisation du droit international. Aujourd’hui, il est conçu comme une branche spécialisée du droit international public, qui a progressivement évolué jusqu’à son institutionnalisation, rendant possible sa formulation précise et sa systématisation car il a un précédent, une pratique et une doctrine larges (exigences de base pour sa codification). Dans cet article, l’auteur partage quelques réflexions analytiques critiques sur son contenu spécifique et sa différenciation par rapport au droit pénal international (DPI), soulevant ainsi l’existence d’une discussion oiseuse qui a été présentée dans le signifie académique, doctrinal et professionnel, en ce sens que les deux disciplines sont différentes de nom, mais identiques en forme et en substance. À ce titre, il cherche à démontrer que la clarification de ce faux débat se fait à la lumière de l’étude des principes établis dans le Statut de Rome de 1998, qui donne naissance à la Cour Pénale Internationale (CPI). <![CDATA[Las sanciones contra las organizaciones terroristas internacionales (OTI): ¿El paradigma cambiante de la personalidad jurídica internacional?]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100403&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract The paper deals with the problem of the so-called “war against terrorism”, UN sanctions and possible international criminal responsibility of international terrorist organizations (ITOs), and the influence thereof on the contemporary concept of “international legal personality”. Thereby, ITOs as the addressees of the international legal norms which incriminate terrorism and provide sanctions for such crime acquire some kind of international legal capacity which could lead to their acquirement of international legal personality.<hr/>Resumen Este trabajo aborda el problema de la así llamada “guerra contra el terrorismo”, las sanciones de la ONU y la posible responsabilidad penal internacional de las organizaciones terroristas internacionales (OTI), y la influencia de las mismas en el concepto contemporáneo de “personalidad jurídica internacional”. De este modo, las OTI, como destinatarios de las normas jurídicas internacionales que incriminan el terrorismo y las sanciones por ese delito, adquieren algún tipo de capacidad jurídica internacional que podría llevar a su personalidad jurídica internacional.<hr/>Résumé L’article traite du problème de la soi-disant “guerre contre le terrorismo”, des sanctions de l’ONU et de la responsabilité pénale internationale éventuelle des organisations terroristes internationales (OTI), et de leur influence sur le concept contemporain de “personnalité juridique internationale”. Ainsi, les OTI en tant que destinataires des normes juridiques internationales qui incriminent le terrorisme et prévoient les sanctions pour tel crime acquièrent une sorte de capacité juridique internationale qui pourrait conduire à leur personnalité juridique internationale. <![CDATA[El requisito de <em>mens rea</em> para crímenes de guerra a la luz del desarrollo de sistemas de armas autónomos]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100441&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract The development of practically any new technology involves pressures on the legal framework that generally show the difficulties the law suffers in order to advance at the same pace. In some cases, these pressures acquire significant relevance, probably not because of their visibility, but because of the consequences that poor regulation could generate. This article analyses, from the perspective of the International Criminal Court, the supposed problem that the introduction of autonomous weapons systems to the battlefield would entail, particularly regarding the mens rea requirement for war crimes.<hr/>Resumen El desarrollo de prácticamente cualquier tecnología conlleva presiones sobre el marco legal que evidencian, por lo general, las dificultades que presenta el derecho para avanzar al mismo ritmo. En algunos casos, estas presiones adquieren una relevancia significativa, si no por su visibilidad, sí por las consecuencias que una deficiente regulación podría generar. Este artículo analiza, desde la perspectiva de la Corte Penal Internacional, el supuesto problema que implicaría la introducción de sistemas de armas autónomas al campo de batalla, particularmente en lo relativo al requisito de mens rea para crímenes de guerra.<hr/>Résumé Le développement de pratiquement toute nouvelle technologie engendre des pressions sur le cadre juridique qui témoigne généralement de difficultés à avancer au même rythme. Dans certains cas, ces pressions acquièrent une importance majeure, non en raison de leur visibilité, mais des conséquences qu’une régulation insuffisante pourrait avoir. Cet article analyse, depuis la perspective de la Cour Pénale Internationale, le prétendu problème qu’impliquerait l’introduction des systèmes d’armes létales autonomes sur le champ de bataille, en particulier concernant la condition de mens rea en matière de crimes de guerre. <![CDATA[Teorías relativas al cumplimiento del derecho internacional público]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100469&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Como bien lo señalaba Henkin, “casi todas las naciones observan casi todos los principios de derecho internacional y casi todas sus obligaciones casi todo el tiempo”. Esto significa que los casos de incumplimiento son una excepción, que podrá ser sometida al conocimiento de un tribunal internacional, para que sea éste quien dirima la controversia, creando nuevas obligaciones para el o los Estados intervinientes. En este panorama, la pregunta que guía esta investigación es cuáles han sido las respuestas que las diferentes teorías filosóficas del derecho internacional han dado a la pregunta de por qué los Estados cumplen con estas obligaciones. Desde un abordaje histórico, este trabajo pretende dar al lector/a una sistematización de los principales aportes desde el campo jurídico, así como de las relaciones internacionales.<hr/>Abstract As Henkin pointed out, “almost all nations observe almost all principles of international law and almost all of their obligations almost all of the time”. This implies that non-compliance is an exception, that can be brought before an international tribunal/court so that any controversy can be solved. This means that new obligations for the intervening State or States are created though the judgment delivered by the court. This paper addresses what has been the answer that the main philosophical international law theories have given to the question of why States comply with international law. Using a historical approach, this paper offers the reader a comprehensive systematization of the main contributions made not only by the legal theories, but also by those embedded in the international relations field.<hr/>Résumé Commme l’a bien noté Henkin, “presque toutes les nations observen presque tous les principes du droit international et presque toutes leurs obligations presque tout le temps”. Cela signifie que les cas de violation sont une exception, qui pourra être soummise à l’examen d’un tribunal international, afin que celui-ci résolve le différend à travers la création de nouvelles obligations pour le ou les États intervenants. Dans cette optique, cette reherche porte sur les réponses que les diferentes théories philosophiques du droit international offrent à la question de savoir pourquoi les États remplissent ces obligations. A partir d’une approche historique, ce travail prétend offrir aux lecteurs une systématisation des principaux apports du champ juridique ainsi que des relations internationales. <![CDATA[Pacifism and War on International Political Thought and the Construction of a Human Right and Fundamental to Peace]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100497&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O presente artigo tem por objetivo o estudo do pacifismo e das pesquisas sobre a paz (peace research) em relação à teoria política das relações internacionais que consideram a guerra como objeto de estudo e análise primordial ao longo do pensamento moderno. Utilizando-nos de uma pesquisa histórica e bibliográfica pretendemos identificar o pacifismo e a paz como direito humano e fundamental na ordem internacional e no ordenamento jurídico interno. Nosso objetivo, portanto, consiste em entender o pensamento pacifista no direito internacional e como a paz pode representar a lógica das relações entre as nações no século XXI e como significa um direito fundamental de resguardo na ordem interna e internacional.<hr/>Abstract This article aims to study pacifism and peace research in relation to the political theory of international relations that consider war as an object of study and primordial analysis throughout modern thought. Using historical and bibliographical research we intend to identify pacifism and peace as a human and fundamental right in the international order and in the internal legal order. Our goal, therefore, is to understand pacifist thinking in international law and how peace can represent the logic of relations between nations in the 21st century and how it means a fundamental right of protection in the domestic and international order.<hr/>Résumé Cet article vise à étudier le pacifisme et la recherche sur la paix (peace research) par rapport à la théorie politique des relations internationales qui considèrent la guerre comme un objet d’étude et d’analyse primordiale tout au long de la pensée moderne. En utilisant des recherches historiques et bibliographiques, nous avons l’intention d’identifier le pacifisme et la paix comme un droit humain et fondamental dans l’ordre international et dans l’ordre juridique interne. Notre objectif est donc de comprendre la pensée pacifiste en droit international et comment la paix peut représenter la logique des relations entre les nations au XXIe siècle et comment elle signifie un droit fondamental de protection dans l’ordre national et international. <![CDATA[El constitucionalismo kosovar y algunos apuntes acerca de la legitimidad de la posición de España]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100535&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract This article is an approach to the last piece of the itinerary followed by Kosovo in the determination of its status, that will be described focusing on the documents and actions of the parties concerned and on the role played by the international community. The relevance will prove when it comes to figure whether there is a possibility that a Constitution is the superior legal act of a given system, providing validity to the rules of such system, while at the same time subordinating itself to another act with legal meaning. The article analyses the Ahtisaari Plan and the Constitution of Kosovo, looking at them in the light of the kelsenian concept of the basic norm. It will be examined, in terms of legitimacy and effectiveness, what are the consequences of the revitalization of old nationalist drives in Spain, which are impacting directly on Kosovo’s present.<hr/>Resumen Este artículo se acerca a la última parte del itinerario seguido por Kosovo en la determinación final de su estatus, que será descrita con base en los documentos y actuaciones de las partes implicadas y en el papel jugado por la comunidad internacional. Estos aspectos son de la mayor relevancia para averiguar si existe la posibilidad de que una Constitución sea la norma suprema de un determinado sistema jurídico, dotando de validez a las normas que lo componen y a la vez se subordine a otro acto jurídico diferente. El artículo analiza el Plan Ahtisaari y la Constitución de Kosovo a la luz del concepto kelseniano de norma fundante básica. Se examinará también, en términos de legitimidad y eficacia, cuáles son las consecuencias de la revitalización de las viejas pulsiones nacionalistas en España, que están afectando directamente al presente de Kosovo.<hr/>Résumé Cet article est une approche du dernier morceau de l’itinéraire suivi par le Kosovo dans la détermination de son statut, qui sera décrit en se focalisant sur les documents et les actions des parties concernées et sur le rôle joué par la communauté internationale. La signification de cet article sera mise en évidence lorsqu’il s’agira de déterminer s’il est possible qu’une Constitution soit l’acte juridique supérieur d’un système donné, conférant une validité aux règles de ce système, tout en se subordonnant à un autre acte ayant une signification juridique. L’article analyse le Plan Ahtisaari et la Constitution du Kosovo, en les examinant à la lumière du concept kelsenien de la norme fondamentale. Il sera examiné, en termes de légitimité et d’efficacité, quelles sont les conséquences de la revitalisation des anciennes pulsions nationalistes en Espagne, qui ont un impact direct sur le présent du Kosovo. <![CDATA[La controversia por el vertedero de residuos en la Cordillera de los Andes. Un estudio de caso acerca de la responsabilidad internacional por daño transfronterizo]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100565&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo analiza la controversia entre Argentina y Chile, con motivo del descubrimiento de un vertedero de residuos en la Cordillera de los Andes, originado por la actividad de una empresa minera chilena, que arrojaba el material en desuso en el territorio argentino. El conflicto es estudiado a la luz de las reglas en materia de responsabilidad internacional y teniendo en cuenta los mecanismos de solución de disputas a los que recurren los Estados ante un hecho de contaminación transfronteriza.<hr/>Abstract The article analyzes the controversy between Argentina and Chile, following the discovery of a waste dump in the Andes Mountains, originated in the activity of a Chilean mining company, which threw the disused material into Argentine territory. This dispute is studied in the light of the rules on international liability and taking into account the dispute resolution mechanisms to which States resort in the face of a transboundary harm event.<hr/>Résumé L’article analyse la controverse entre l’Argentine et le Chili à l’occasion de la découverte d’une décharge dans la Cordillère des Andes, née de l’activité d’une société minière chilienne, qui a jeté les matériaux en désuétude sur le territoire argentin. Le conflit est étudié à la lumière des règles de responsabilité internationale et des mécanismes de résolution des litiges auxquels les États ont recours en cas de pollution transfrontalière. <![CDATA[Los primeros arbitrajes internacionales en materia ambiental]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100591&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este trabajo discurre sobre las primeras controversias arbitrales internacionales en las que están presentes temas ambientales: Fur Seals Arbitration, United States and the United Kingdom (1893); Trail Smelter Arbitration, United States of America versus Canada (1938 y 1941), y Affaire du Lac Lanoux, Espagne versus France, (1957). Los dos primeros arbitrajes, resueltos antes de la creación de la Corte Internacional de Justicia, dan una idea de una primera concepción, un primer capítulo, del cambiante pensamiento humano hacia el entorno natural, sentando, junto al Affaire du Lac Lanoux, los primeros principios del derecho ambiental internacional.<hr/>Abstract This work deals with the first international arbitration controversies in which environmental issues are present: Fur Seals Arbitration, United States and the United Kingdom (1893); Trail Smelter Arbitration, United States of America versus Canada (1938 and 1941); and Affaire du Lac Lanoux, Espagne versus France, (1957). The first two arbitrations, resolved before the creation of the International Court of Justice, give an idea of a first conception, a first chapter, of the changing human thought towards the natural environment, laying down, together with the Affaire du Lac Lanoux, the first principles of International Environmental Law.<hr/>Résumé Ce travail traite des premières controverses d’arbitrage international dans lesquelles des problèmes environnementaux sont présents: Fur Seals Arbitration, États-Unis et Royaume-Uni (1893); l’arbitrage Trail Smelter, États-Unis d’Amérique contre Canada (1938 et 1941); et Affaire du Lac Lanoux, Espagne contre France, (1957). Les deux premiers arbitrages, résolus avant la création de la Cour Internationale de Justice, donnent une idée d’une première conception, un premier chapitre, de l’évolution de la pensée humaine vers le milieu naturel, fixant avec l’Affaire du Lac Lanoux les premiers principes du droit international de l’environnement. <![CDATA[<em>Birthright citizenship</em>: reflexiones en torno a familias, menores y la nacionalidad por derecho de nacimiento en los Estados Unidos de América]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100625&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente artículo trata sobre la nacionalidad por derecho de nacimiento en los Estados Unidos de América y expone cómo esta nación es uno de los 34 países que otorgan la nacionalidad por ius soli; es decir, por el hecho de haber nacido en territorio nacional, tal y como se deriva de la Decimocuarta Enmienda constitucional norteamericana, y en este caso, una adquisición de la nacionalidad sin restricciones a pesar de que la tendencia actual es hacia la imposición de condiciones para adquirir la nacionalidad mediante ius soli. Un ejemplo de esta tendencia, plasmada en iniciativas de leyes, la encontramos en la política más reciente estadounidense, a través de la Birthright Citizenship Act (H. R. 140), de 2019. Esta iniciativa de ley de ciudadanía por derecho de nacimiento, negaría la ciudadanía a los niños nacidos en los Estados Unidos, a menos que uno de los padres del niño sea ciudadano, residente legal permanente o residente legal que preste servicio militar en los Estados Unidos. Dicha ley violaría el texto de la mencionada decimocuarta enmienda constitucional, así como leyes secundarias. Como parte de la casuística expuesta, en el mismo tenor, en el artículo se analiza el fenómeno de los bebés anclas y el caso de las familias separadas en la frontera México-Estados Unidos bajo la denominada doctrina de “tolerancia cero”, por la cual todo inmigrante indocumentado se considera un delincuente y se le procesa judicialmente como tal, aunque no tenga antecedentes penales; “motivo” por el cual los niños no pueden seguir junto a sus padres y son separados, con un resultado para los padres que suele ser la deportación. La práctica de separar a los menores de sus familiares no respondió nunca a ninguna ley, y de ahí la orden ejecutiva del 20 de junio de 2018 que paralizó tal medida.<hr/>Abstract This paper deals with birthright citizenship in the United States of America and explains how this nation is one of the 34 countries that grant nationality by Ius Soli, that is, by the fact of being born in national territory, as derived from the fourteenth American constitutional amendment, and in this case, an unrestricted acquisition of nationality, although it should be noted that the current trend is towards the imposition of conditions to acquire nationality through Ius Soli. An example of this trend, reflected in legislative initiatives, can be found in the most recent US policy, through the 2019 Birthright Citizenship Act (HR140). This birthright citizenship law initiative would deny the citizenship to children born in the United States unless the child’s parent is a citizen of the United States or is a lawful permanent resident or legal resident serving in the United States. This law would violate the text of the aforementioned fourteenth constitutional amendment, as well as secondary laws. By the same token, ass part of the casuistry presented, there is the phenomenon of anchor babies and the case of separated families at the United States-Mexico border which are analyzed under the so-called “zero tolerance” doctrine by which all undocumented immigrants are considered as criminals and prosecuted as such, even if there is no criminal record, and for this “reason” children cannot remain with their parents and are separated. The end result for the parents is usually deportation. The reality is that this practice of separating minors from their relatives never responded to any law and hence the executive order of June 20, 2018 that paralyzed such measure.<hr/>Résumé Cette contribution traite la nationalité par droit de naissance aux États-Unis d’Amérique et explique comment cette nation est l’un des 34 pays qui accordent la nationalité à Ius Soli, c’est-à-dire par le fait d’être né sur le territoire national, come dérivé du quatorzième amendement constitutionnel américain, et dans ce cas, une acquisition sans restriction de la nationalité, même s’il convient de noter que la tendance actuelle est à l’imposition de conditions pour acquérir la nationalité par le biais de Ius Soli. Un exemple de cette tendance, reflétée dans les initiatives législatives, peut être trouvé dans la politique américaine la plus récente, à travers la loi Birthright Citizenship Act 2019 (HR140). Cette initiative de loi sur la citoyenneté du droit de naissance refuserait la citoyenneté aux enfants nés aux États-Unis à moins que le parent de l’enfant ne soit citoyen américain ou résident permanent légal ou résident légal servant aux États-Unis. Cette loi violerait le texte de la quatorzième modification constitutionnelle susmentionnée, ainsi que les lois secondaires. Dans le cadre de la casuistique présentée, dans la même veine, le phénomène des bébés ancres et le cas des familles séparées a la frontière américano-mexicaine sont analysés sous la doctrine dite de la «tolérance zéro» selon laquelle tous les immigrants sans papiers sont eux -même des criminels et sont poursuivis en tant que tel, même s’ils n’ont pas de casier judiciaire, et pour cette «raison», les enfants ne peuvent pas rester avec leurs parents et sont séparés, ce qui résulte à la déportation des parents. La réalité est que cette pratique de séparation des mineurs de leurs proches n’a jamais répondu à aucune loi et donc au décret du 20 juin 2018 qui a paralysé une telle mesure. <![CDATA[¿Son los Estados Unidos un paraíso fiscal?]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100665&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La reforma fiscal de los Estados Unidos de América, que entró en vigor en 2018, ha traído varios cambios relevantes, dentro de los cuales el más importante consiste en la disminución de la tasa del impuesto sobre la renta corporativo federal del 35% al 21%. Lo anterior trae como consecuencia que, conforme al artículo 176 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta de los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos puedan ser considerados un régimen fiscal preferente. Asimismo, se analiza la posibilidad de que los Estados Unidos sean clasificados como un paraíso fiscal por su reticencia a entrar en el CRS de la OCDE y por el trato inequitativo que da a los países que colaboran con dicho país en relación con FATCA.<hr/>Abstract The Tax Reform of the United States of America that came into force in 2018 has brought several relevant changes, the most important of which is the reduction of the federal corporate income tax rate from 35% to 21%. The foregoing results in that, according to Article 176 of the Income Tax Law of the United Mexican States, is that the United States of America may be considered a preferential tax regime. Likewise, the possibility of the United States being classified as a tax haven is analyzed due to its reluctance to enter into the OECD CRS and due to the unequal treatment it gives to the countries that collaborate with that country in relation to FATCA.<hr/>Résumé La réforme fiscale des États-Unis d’Amérique qui est entrée en vigueur en 2018 a apporté plusieurs changements importants, dont le plus important est la réduction du taux fédéral d’imposition des sociétés de 35% à 21%. Ce qui précède a pour conséquence que, conformément à l’article 176 de la Loi de l’impôt sur le Revenu des États-Unis du Mexique, les États-Unis d’Amérique peuvent être considérés comme un régime fiscal préférentiel. De même, la possibilité que les États-Unis soient classés comme paradis fiscal est analysée en raison de leur réticence à entrer dans le CRS de l’OCDE et du traitement inégal qu’il accorde aux pays qui collaborent avec ce pays dans le cadre de la FATCA. <![CDATA[The Multiple Legitimacy of Soft Law and the Case of the <em>Guiding Principles on Internal Displacement</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100703&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O presente texto possui como ponto central o estudo da Soft Law como novo paradigma do cenário jurídico-normativo internacional, tratando especificamente do Guiding Principles on Internal Displacement como documento direcionado ao estabelecimento de padrões mínimos para a proteção dos deslocados internos (internally displaced persons), bem como a prevenção e solução dos problemas relativos ao internal displacement. Sustentando-se a tese de que tal documento constitui uma verdadeira “Constituição do subsistema parcial dos internally displaced”, analisa-o sob a ótica da Global Governance e do Transconstitucionalismo, defendendo, assim, sua normatividade, juridicidade e legitimidade plural e difusa.<hr/>Abstract This text has as central point the study of Soft Law as a new paradigm of international legal-normative scenario, dealing specifically with the Guiding Principles on Internal Displacement as a document directed to the establishment of minimum standards for the protection of idps (internally displaced persons), as well as the prevention and solution of problems related to internal displacement. Supporting the thesis that this document constitutes a genuine “Constitution of the partial subsystem of internally displaced”, parses it under the perspective of the Global Governance and the Trans-Constitutionalism, defending their normativity, juridicity and their plural and diffuse legitimacy.<hr/>Résumé Le présent texte a pour point central l’étude du Soft Law comme un nouveau paradigme du scénario juridique-normatif international, traitant spécifiquement des principes directeurs sur les déplacements internes en tant que document visant à établir des normes Pour la protection des personnes déplacées à l’intérieur du marché (personnes déplacées), ainsi que la prévention et le règlement des problèmes liés aux déplacements internes. Soutenant la thèse que ce document constitue une véritable «constitution du sous-système partiel des déplacés internes», l’analyse du point de vue de la gouvernance mondiale et du Transconstitutionnalisme, défendant ainsi sa normativité, sa juridicité et Légitimité plurielle et diffuse. <![CDATA[Hacia un análisis sistémico del proceso probatorio en materia de asilo por motivo de orientación sexual e identidad de género en el derecho común europeo]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100741&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen En el presente artículo se analizan los diferentes aspectos jurídicos de la prueba en el proceso de asilo por razón de la orientación sexual y la identidad de género. En concreto, se presta una particular atención al relato o declaración del solicitante tanto en la fase de presentación de la solicitud de asilo como en la evaluación por las autoridades nacionales. El estudio se centrará, principalmente, en el derecho de la Unión Europea y en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la materia.<hr/>Abstract This paper analyzes the different legal aspects of the evidence assessment in asylum claims on the basis of sexual orientation and gender identity. More specifically, it gives special attention to the applicant’s account both at the stage of the submission of the asylum application and in the stage of the assessment by the national authorities. This research is focused mainly on the European Union law and the case-law of the Court of Justice of the European Union on this matter.<hr/>Résumé Dans cet article, les auteurs analysent les différents aspects de la preuve dans la procédure d’asile pour motif d’orientation sexuelle et d’identité de genre. Plus particulièrement, il s’agit d’étudier le récit de vie du requérant aussi bien lors de sa présentation qu’au moment de son évaluation par les autorités nationales de l’asile. L’étude est focalisée surtout sur le droit de l’Union Européenne et sur la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne. <![CDATA[Comentarios a los Principios Rectores para la Búsqueda de Personas Desaparecidas del Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100773&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La búsqueda de las personas desaparecidas es un problema ético y jurídico que ha captado la atención de importantes órganos internacionales. En este contexto, el Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas aprobó en 2019 los Principios Rectores para la Búsqueda de Personas Desaparecidas. Si bien se trata de un conjunto de buenas prácticas sistematizadas en un instrumento de soft law, encarnan una hoja de ruta para todo Estado que implemente una política pública de búsqueda. Por tanto, la finalidad de este trabajo consiste en analizar críticamente las principales aportaciones de estos Principios.<hr/>Abstract The search for missing persons is an ethical and legal problem that has captured the attention of important international bodies. In this context, the United Nations Committee against Enforced Disappearances approved in 2019 the Guiding Principles for the Search for Missing Persons. Although this is a set of good practices systematized in a soft law instrument, they represent a road map for every State that implements a public search policy for missing persons. Therefore, this paper will critically analyze the main contributions of this Principles.<hr/>Résumé La recherche de personnes disparues est un problème éthique et juridique qui a attiré l’attention des principaux organismes internationaux. Dans ce contexte, le Comité des Nations Unies contre les Disparitions Forcées a approuvé les Principes Directeurs pour la Recherche de Personnes Disparues en 2019. Bien qu’il s’agit d’un ensemble de bonnes pratiques systématisées dans un instrument de soft law, elles incarnent une feuille de route pour chaque État mettant en œuvre une politique de recherche publique. Par conséquent, le but de ce travail est d’analyser de façon critique les principales contributions des Principes. <![CDATA[Multilevel Protection of Sexual Freedom: Crime of Rape in International Law and the <em>Bemba Gombo Case</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100797&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O presente trabalho objetiva analisar, à luz da proteção multinível dos direitos humanos, a evolução do tratamento conferido pelo direito internacional penal aos crimes de natureza sexual, em especial à violação, desde a sua gênese nos primeiros documentos do moderno direito de guerra, Convenções de Haia e Tribunais Militares pós-Segunda Guerra, passando pelas contribuições materiais e processuais dos tribunais penais ad hoc para antiga Iugoslávia e Ruanda, até chegar ao Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional (TPI). Por fim, analisar-se-á o caso Jean Pierre Bemba Gombo, recentemente julgado pelo TPI, e as contribuições e retrocessos que podem ser observados nesse julgamento para o desenvolvimento da jurisprudência internacional sobre o tema.<hr/>Abstract The purpose of this paper is to analyze, in light of the multilevel human rights protection, the evolution of the treatment given by international criminal law to sex crimes, in particular to rape, since its genesis in the first documents of the modern law of war, the Hague conventions and the post-Second War tribunals, following the material and procedural contributions by the ad hoc International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda, until the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC). Finally, the paper will examine the judgment of Jean Pierre Bemba Gombo, recently tried by the ICC, the contributions and setbacks of this case law to the development of international jurisprudence on the subject.<hr/>Résumé L’article vise à analyser, à la lumière de la protection à plusieurs niveaux des droits de l’homme, l’évolution du traitement réservé par le droit international pénal aux délits à caractère sexuel, notamment au viol, depuis sa genèse dans les premiers documents du droit de la guerre moderne, conventions de La Haye et tribunaux militaires après la Seconde Guerre Mondiale, en passant par les contributions matérielles et procédurales des tribunaux pénaux ad hoc à l’ex-Yougoslavie et au Rwanda, jusqu’à atteindre le Statut de Rome de la Cour Pénale Internationale (CPI). Enfin, le cas de Jean Pierre Bemba Gombo, récemment jugé par la CPI, sera analysé, ainsi que les apports et revers que l’on peut observer dans ce procès pour le développement de la jurisprudence internationale en la matière. <![CDATA[Backlash against the Inter-American Human Rights System. An Analysis of the Venezuela Case]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100831&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O objetivo do artigo é analisar o movimento de ataque às instituições internacionais a partir do caso da Venezuela na visão da teoria denominada backlash e os prejuízos à cláusula democrática no sistema interamericano de direitos humanos. O trabalho abordará a situação da Venezuela perante o ordenamento jurídico doméstico e diante dos sistemas internacionais de proteção aos direitos humanos para contextualizar os efeitos do backlash no sistema interamericano, bem como as consequências da denúncia dos tratados internacionais e a retirada da Organização Internacional para a cláusula democrática e para a prevalência dos direitos humanos. O desenvolvimento do trabalho seguirá o método dedutivo, com a análise jurisprudencial e doutrinária relativa ao tema, no sentido de afirmar que não pode um Estado exonerar-se do dever de cumprir com os direitos humanos em razão da universalidade desses direitos, do direito transnacional e da globalização.<hr/>Abstract The objective of the article is to analyze the movement of attack on international institutions from the case of Venezuela in the view of the theory called backlash and the damage to the democratic clause in the inter-american system of human rights. The work will address the situation of Venezuela before the domestic legal system and international systems of human rights protection to contextualize the effects of backlash in the inter-american system, as well as the consequences of the denunciation of international treaties and the withdrawal of the International Organization for the democratic clause and the prevalence of human rights. The development of the work will follow the deductive method, with jurisprudential and doctrinal analysis on the subject, to conclude that a State must observe human rights due to the universality of these rights, transnational law and globalization.<hr/>Résumé L’objectif de l’article est d’analyser le mouvement d’attaque contre les institutions internationales sur la base du cas du Venezuela à la lumière de la théorie appelée contrecoup et les dommages à la clause démocratique du système interaméricain des droits de l’homme. Les travaux porteront sur la situation du Venezuela devant le système juridique national et les systèmes internationaux de protection des droits de l’homme pour contextualiser les effets du contrecoup dans le Système Interaméricain, ainsi que les conséquences de la dénonciation des traités internationaux et du retrait de l’Organisation internationale pour la clause la démocratie et la prévalence des droits de l’homme. Le développement de l’ouvrage suivra la méthode déductive, avec l’analyse jurisprudentielle et doctrinale sur le sujet, dans le sens d’affirmer qu’un État ne peut pas s’exonérer du devoir de respecter les droits de l’homme en raison de l’universalité de ces droits, du droit transnational et de la mondialisation. <![CDATA[Estándares convencionales en procedimientos de personas migrantes]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100867&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo aborda el estudio del control de convencionalidad directo realizado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en relación con los derechos humanos a las garantías judiciales y protección judicial de las personas en calidad de migrantes. El resultado se obtiene a partir de una investigación básica jurídica, descriptiva y deductiva, que permite identificar los espacios convencionales generados a partir de espacios citacionales, los cuales se desarrollan en la función consultiva y contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<hr/>Abstract This article focuses on the study of control of conventionality made by the Inter-American Court of Human Rights regarding in relation to the human rights of judicial guarantees and judicial protection of persons as migrants. The result is obtained from a basic legal, descriptive, and deductive investigation that identifies the conventional spaces generated from citation spaces, which are developed in the advisory and contentious function of the Inter-American Court.<hr/>Résumé Cet article se concentre sur l’étude du contrôle de la conventionalité faite par la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme en relation avec les droits humains des garanties judiciaires et de la protection judiciaire des personnes en tant que migrants. Le résultat est obtenu à partir d’une enquête juridique, descriptive et déductive de base qui identifie les espaces conventionnels générés à partir des espaces de citation, qui sont développés dans la fonction consultative et contentieuse de la Cour Interaméricaine. <![CDATA[Problemas en la frontera: retos migratorios en el Perú desde un enfoque interseccional de discapacidad]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100895&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente artículo explora los retos que enfrenta el sistema migratorio peruano frente a la llegada masiva de refugiados con discapacidad. Utilizando el modelo social de la discapacidad como enfoque de análisis, las autores recalcan la importancia de hacer una lectura interseccional de la política migratoria. De esta manera, identifican, desde un enfoque de discapacidad, los principales problemas en la regulación migratoria peruana en relación con el reconocimiento de calidades migratorias, acceso a servicios públicos y recopilación de información estadísticas. Las autoras concluyen que la legislación peruana aún tiene una gran tarea pendiente de incorporar un enfoque transversal de discapacidad.<hr/>Abstract This article explores the challenges faced by the peruvian migration system in the face of the massive arrival of refugees with disabilities. Using the social model of disability as an analytical approach, the authors emphasize the importance of making an intersectional approach to migration policy. They identify, from a disability perspective, the main problems in peruvian migration regulation in relation to the recognition of migratory qualities, access to public services and compilation of statistical information. The authors conclude that peruvian legislation still has a great pending task of incorporating a transversal approach to disability.<hr/>Résumé Cet article explore les défis auxquels est confronté le système migratoire péruvien face à l’arrivée massive de réfugiés handicapés. En utilisant le modèle social du handicap comme approche analytique, les auteurs soulignent l’importance de faire une lecture intersectionnelle de la politique migratoire. De cette manière, elles identifient, du point de vue du handicap, les principaux problèmes de la régulation migratoire péruvienne en relation avec la reconnaissance des qualités migratoires, l’accès aux services publics et la compilation d’informations statistiques. Les auteurs concluent que la législation péruvienne a encore une grande tâche à accomplir pour intégrer une approche transversale du handicap. <![CDATA[El Acuerdo de Paz para Colombia. Un singular mecanismo de consolidación de la paz]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100933&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Implementación del T-MEC. Las medidas tecnológicas de protección y el régimen de limitaciones de la Ley Federal del Derecho de Autor de México]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100965&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[El asilo político concedido a nacionales ecuatorianos en México]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100973&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[El protocolo modificatorio al T-MEC. Su recepción en derecho interno]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100983&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Ortega Hernández, Rolando Joaquín, <em>Mecanismos alternativos de resolución de conflictos por medios electrónicos</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100989&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Mejía-Kaiser, Martha, <em>The Geostationary Ring: Practice and Law</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000100997&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Salinas Alcega, Sergio, <em>Desplazamiento ambiental y derecho internacional. Consideraciones en torno a la necesidad de un marco regulatorio no exclusivo</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000101001&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Drnas de Clément, Zlata, <em>Los paradigmas ideológicos y la concepción del derecho internacional</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000101005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Sergio E. González Gálvez (1934-2020)]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000101011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible. <![CDATA[Rodolfo Cruz Miramontes (1931-2020)]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542021000101015&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El Acuerdo de Paz en Colombia tiene como principal objetivo acabar con el conflicto en el país y se presenta como un singular mecanismo de consolidación de la paz. Sobre este Acuerdo descansan todas las medidas que se han adoptado para asegurar la paz en Colombia. El papel de las organizaciones internacionales es bastante marginal y su labor queda vinculada a lo que se dispone en el Acuerdo de Paz. En todo caso, Naciones Unidas ha querido contribuir a la paz en el país, aunque casi todo el protagonismo en la consolidación de la paz corresponde al Estado colombiano. La tarea de la organización internacional no sólo es meramente complementaria, sino que además queda estrechamente ligada a las decisiones del Estado colombiano. El Acuerdo de Paz se concibe como un instrumento que regula los componentes que resultan necesarios para hacer efectiva la consolidación de la paz en Colombia.<hr/>Abstract The Colombian Peace Agreement has the main objective of putting an end to the conflict in the country through an unique peacebuilding mechanism. All the measures taken in order to ensure peace in Colombia are based on this Agreement. The role of international organizations is fairly marginal and their work is closely tied to the Colombian Peace Agreement’s provisions. Nevertheless, the United Nations wanted to contribute to peace in the country, despite the Colombian State having played a leading role in the peacebuilding process. The international organization’s task is merely complementary, but it is also tightly linked to the Colombian State’s decisions. The Peace Agreement is conceived as an instrument that governs the necessary foundations for effective peacebuilding in Colombia.<hr/>Résumé L’Accord de paix en Colombie a pour objectif principal la fin du conflit dans le pays à travers un mécanisme unique en son genre pour la consolidation de la paix. Toutes les mesures qui ont été prises pour garantir la paix en Colombie reposent sur cet Accord. Le rôle des organisations internationales est assez marginal et leurs efforts demeurent liés à ce qui est envisagé dans l’Accord de paix. Les Nations Unies ont néanmoins voulu contribuer à la paix dans le pays, en dépit du fait que le rôle principal dans la consolidation de la paix appartienne à l’État Colombien. Le rôle de l’organisation internationale est complémentaire, mais reste également étroitement lié aux décisions de l’État Colombien. L’Accord de paix est conçu comme un dispositif qui régit les éléments nécessaires pour rendre la consolidation de la paix en Colombie possible.