Scielo RSS <![CDATA[Anuario mexicano de derecho internacional]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=1870-465420150001&lang=en vol. 15 num. lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>The "Judicialization"</b>: <b>a New Feature of the International Legal System</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en La multiplicación de los tribunales internacionales es un fenómeno reciente en el ámbito internacional. Durante la mayor parte de su historia, el orden jurídico internacional se caracterizaba por la insipiencia de los mecanismos judiciales de arreglo de las controversias. Debido a una serie de factores complejos, en la actualidad, dicho orden se ha "judicializado". El final de la Guerra Fría, la globalización de la economía, la extensión del campo de regulación ratione materiae y ratione personae de las normas internacionales, la creciente importancia de los actores no estatales en el ámbito de las relaciones internacionales y la relativización del carácter consensual de la justicia internacional propiciaron la creación de nuevas jurisdicciones internacionales. A pesar de sus múltiples efectos positivos, la "judicialización" suscita una serie de importantes retos para el funcionamiento del sistema jurídico internacional. Estos retos se relacionan, en particular, con la falta de relaciones estructurales entre los Tribunales internacionales y la especialización creciente de su función judicial respectiva.<hr/>The multiplication of the international tribunals is a recent phenomenon in the international level. During the major part of its history, the international legal system has been characterized by the insipience of the judicial settlement of disputes. As a consequence of some complex reasons, nowadays, this system is "judicialized". The end of the Cold War, the globalization of the economy, the extension of the ratione materiae and ratione personae sphere of application of the international rules, the growing importance of the non-state actors in the international relations and the shift from the consensual character of the international justice has fostered the beginning and the development of the "judicialization" of the international legal system. This process has a lot of positive effects but it also creates some important challenges for the function of the international legal order. Those challenges rely, specially, on the lack of institutional links between the international tribunals and the growing specialization of their judicial function.<hr/>La multiplication des Tribunaux internationaux est un phénomène récent sur la scène internationale. Durand la plupart de son histoire, l'ordre juridique international était caracterisé par l'incipience des mécanismes judiciaires de règlement des différends. Dans l'actualité, cet ordre s'est progressivement "juridictionnalisé" sous l'effet d'un certain nombre de facteurs complexes. La fin de la guerre froide, la globalisation de l'économie, l'extension du champ d'application ratione materiae et ratione personae des normes internationales, l'importance croissante des acteurs non-étatiques dans les relations internationales et la relativisation du caractère consensuel de la justice internationale ont favorisé le surgissement et le développment de la "juridictionnalisation". Ce processus a beaucoup d'effets positifs mails il crée aussi un certain nombre de défis pour le fonctionnement armonieux de l'ordre juridique international. Ces défis résultent, en particulier, de l'absence de relations structurelles entre les différents Tribunaux internationaux et de la spécialisation croissante de leur fonction judiciaire respective. <![CDATA[<b>Judicial Review of Constitutionality of the Acts of the UN Organs</b>: <b>an Approach from the ICJ'S Perspective</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en El propósito de este artículo es analizar si la Corte Internacional de Justicia puede, en ejercicio de su competencia, examinar la conformidad de los actos de los órganos de la Organización con la Carta de las Naciones Unidas -que aquí se denomina la constitucionalidad de tales actos- y pronunciarse al respecto. Con tal fin, se analiza la posibilidad del control de constitucionalidad en el sistema de las Naciones Unidas, teniendo en cuenta los límites a la competencia de los órganos de la Organización, el alcance y los efectos de tal control, y la conveniencia de su denominación como "control de constitucionalidad"; se revisan los poderes de la Corte en el marco de la Carta y de su Estatuto, así como su jurisprudencia, para verificar si de los mismos surge explícita o implícitamente la posibilidad del control de constitucionalidad; y se aborda la cuestión de las formas que puede tomar el control de constitucionalidad por la Corte.<hr/>The purpose of this paper is to analyze whether the International Court of Justice can, in exercise of its jurisdiction, examine the conformity with the Charter of the acts of UN organs -i. e., its constitutionality- and to rule on the matter. To this end, it explores the possibility of judicial review of constitutionality in the UN system, taking into account the limits of UN organs competence, the scope and effects of such review, and the convenience of its denomination as "judicial review of constitutionality"; the powers of the Court in the Charter and its Statute are reviewed, and also its case-law, to verify if they are an explicit or implicit source of judicial review; and, finally, it addresses the question of forms that the judicial review can take.<hr/>Le but de cet article est d'analyser si la Cour Internationale de Justice peut, dans l'exercice de sa compétence, examiner la conformité des actes des organes de l'Organisation avec la Charte des Nations Unies -la constitutionnalité de ces actes- et à se prononcer sur la question. À cette fin, il explore la possibilité d'un contrôle de constitutionnalité dans le système des Nations Unies, en tenant compte des limites de la compétence des organes de l'organisation, la portée et l'impact d'un tel contrôle et la commodité de son nom comme <<contrôle de constitutionnalité&gt;&gt;; les pouvoirs de la Cour dans le cadre de la Charte et son Statut, ainsi que sa jurisprudence, sont passés en revue pour vérifier si ce qui est explicitement ou implicitement la possibilité d&gt;un contrôle de constitutionnalité; et aborde la question des formes que peut prendre le contrôle de constitutionnalité par la Cour. <![CDATA[<b>Are There <i>Non-justiciable</i> International Disputes Because of their Political Nature? </b><b>The Practice of the International Court of Justice</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en ¿Es correcto afirmar que existen controversias internacionales no-justiciables en virtud de su carácter político? El presente artículo pretende dar respuesta a la interrogante formulada, desde un punto de vista crítico respecto de la utilidad de la tradicional distinción entre disputas justiciables y no-justiciables. Para ello, argumenta que en la actualidad las limitaciones de la función judicial de los tribunales internacionales no observan al objeto de la controversia, sino que más bien se vinculan con otra clase de factores que atienden a la protección de la naturaleza judicial de la función que desempeña la Corte Internacional de Justicia, y especialmente, a la voluntad que expresan los sujetos de derecho internacional al momento de conferirle jurisdicción.<hr/>Is it true to assert that there are international controversies which are non-justiciable because of their political nature? The present paper aims to give answer to the previous question, from a critical point of view on the usefulness of the traditional distinction between justiciable and non-justiciable disputes. To do so, it argues that currently limitations to the judicial function of international tribunals do not take into account the very subject-matter of the dispute, but rather they are linked with other sort of considerations which make reference to the protection of the judicial nature of the function carried out by the International Court of Justice, and specially, to the willingness provided by subjects of international law when they grant its jurisdiction.<hr/>Est-il possible d'affirmer l'existence de différends internationaux non-justiciables en vertu de leur caractère politique? Cet article prétend donner une réponse à cette question du point de vue critique par rapport à l'utilité de la distinction traditionnelle entre différends justiciables et non-justiciables. L'auteur exprime le fait qu'actuellement les limitations de la fonction judiciaire des tribunaux internationaux ne regardent pas l'objet du différend mais qu'elles sont bien liées avec d'autres types de causes qui répondent à la protection de la nature juridique de la fonction qu'exerce la Cour internationale de justice et spécialement à la volonté qu'expriment les sujets du droit international au moment de la concession de juridiction. <![CDATA[<b>China's Lunar Exploration and Utilization</b>: <b>Positive Energy for International Law or Not?</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en China's lunar exploration and utilization, the Chang'e Program, was officially initiated in January 2004. Its technologies and activities in this field have been developing at a rapid rate and many achievements have been gained during the last decade. In general, China's activities of lunar exploration and utilization conform to the requirements of its international legal obligations in accordance with the UN space treaties it have acceded to: primarily motivated by science advancement and economic development without intention to intensify the trend of militarization; more and more aware of the importance of the safe and sustainable access to and use of outer space and no evidence demonstrating that the Chang'e Program has damaged the lunar environment; the non-appropriation principle being confirmed by relevant case law.<hr/>La exploración y explotación lunar de China, el Programa Chang'e, se inició de manera oficial en enero de 2004. Sus tecnologías y actividades en este campo se han desarrollado de una manera rápida y varios logros han sido alcanzados durante la última década. En general, las actividades chinas en la Luna son acordes con los requerimientos de sus obligaciones jurídicas internacionales nacidas de los acuerdos internacionales espaciales de Naciones Unidas a los que ha accedido: principalmente motivados por el avance científico y el desarrollo económico sin intención de intensificar la tendencia de militarización; cada vez más conscientes de la importancia del acceso y uso sustentable y seguro del espacio exterior y sin evidencia de que el Programa Chang'e haya dañado el ambiente lunar; el principio de no apropiación siendo confirmado por jurisprudencia relevante.<hr/>Le Programme <<Chang'e&gt;&gt; d'exploration et d'utilisation lunaire de la Chine a commencé officiellement en Janvier 2004. Les technologies et les activités de ce programme dans ce domaine ont été développées rapidement et beaucoup de réussites ont été gagnées pendant la dernière décennie. En général, les activités lunaires d'exploration et d'utilisation par la Chine se conforment aux exigences de ses obligations internationales en vertu des traités des Nations unies sur l'espace auxquelles elle a adhérée: motivée premièrement par le développement économique et scientifique sans intention d'intensifier la tendance de la militarisation; de plus en plus conscient de la sécurité et de l'accès soutenable et l'usage de l'espace et la manque de preuves de dommages à l'environnement lunaire par le Programme Chang'e; le principe de non-appropriation a été validé par la jurisprudence approprié. <![CDATA[<b>A Simple Solution to War Refugees? The Latin American Expanded Definition and its relationship to International Humanitarian Law</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este artículo explora cómo la definición ampliada de refugiado de la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados de 1984, protege a los refugiados que huyen de conflicto armado. Apoyándose en el derecho internacional humanitario (DIH), propone una nueva interpretación para la definición de Cartagena. El mismo adopta un análisis contextual de la definición, con base en el propósito general de la Declaración: la protección de los refugiados que huyen de la guerra en América Latina. El artículo evalúa interpretaciones pasadas o "convencionales" de la definición regional de refugiado y propone un nuevo enfoque alternativo que da un mayor énfasis al contexto y propósito de la Declaración. Con la nueva propuesta, el artículo ilustra el papel actual y futuro del DIH en la determinación del alcance de la definición de refugiado de la Declaración de Cartagena.<hr/>This article explores how the broad refugee definition of the Cartagena Declaration on Refugees of 1984 protects refugees fleeing armed conflict. It proposes an interpretation of the Cartagena definition that borrows considerably from International Humanitarian Law. It adopts a contextual analysis based on the general purpose of the Declaration; the protection of refugees fleeing war in Latin America. The paper evaluates the 'conventional' interpretations of the definition, and proposes an alternative approach that gives greater emphasis to the context and purpose of the Cartagena Declaration. Thus, the article illustrates more clearly the current and potentially future role of IHL in determining the scope of the Cartagena refugee definition.<hr/>Cet article explore comment la définition élargie du statut de réfugié de la Déclaration de Carthagène sur les réfugiés de 1984 protège les réfugiés fuyant les conflits armés et propose une interprétation de la définition de Carthagène qui s'appuie sur le droit international humanitaire (DIH). L'article adopte une analyse contextuelle qui repose sur l&gt;objectif général de la Déclaration: la protection des réfugiés fuyant la guerre en Amérique latine. A travers ce document, les auteurs étudient les interprétations <<classiques&gt;&gt; de la définition et proposent une approche alternative mettant l'accent sur le contexte et l'objectif de la Déclaration. Enfin, l&gt;article illustre plus clairement le rôle actuel -et potentiellement ultérieur- du DIH dans la détermination de la portée de la définition de Carthagène. <![CDATA[<b>The National Margin of Appreciation and its (in) Application by the Inter-American Court of Human Rights Regarding Amnesty</b>: <b>a Hermeneutic Figure in the Service of the Ordering Pluralism?</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en O trabalho tem como objetivo estudar a doutrina da margem nacional de apreciação, analisar as críticas positivas e negativas a respeito, e interrogar quais os limites de aplicabilidade e em que matérias se faz possível o seu reconhecimento. A questão central a ser respondida é sobre a (in)aplicabilidade da MNA em matéria de anistia para crimes contra a humanidade, à luz da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Desse modo, estará investigando a importância do trabalho da jurisdição de direitos humanos para a construção e sofisticação da doutrina da MNA. Utiliza-se o método fenomenológico-hermenêutico. Chega-se às conclusões de que o reconhecimento da margem nacional de apreciação pode ser um meio eficaz de ordenação do pluralismo jurídico e construção de um direito comum; que o uso da MNA, porém, não é imune a críticas; e que em matéria de anistia para crimes de lesa humanidade não é possível o reconhecimento de MNA.<hr/>The work aims to study the doctrine of the national margin of appreciation, to analyze the positive and negative review, questioning what are the limits of yours applicability and the subjects that made ​​possible your acknowledgment. The central question to be answered is about the (in)applicability of NMA in regards to amnesty for crimes against humanity, based in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights (ICHR). Thus, it will be investigated the work's importance of the human right's jurisdiction in the building and sophistication of the NMA doctrine. The phenomenological-hermeneutic method was used in this paper. The conclusions of the study are that the recognition of national margin of appreciation doctrine can be an effective mean to ordering legal pluralism and the building of a common law; that the use of NMA, however, is not immune to criticism; and, finally, that is not possible to admit NMA doctrine regarding to amnesty for crimes of lese humanity.<hr/>Le travail a comme but d'étudier la doctrine de la marge nationale d'appréciation, analyser les critiques positives et négatives, interroger ses limites d'application et les disciplines où on peut l'utiliser. Le principal objectif du texte est d'analyser l'application ou pas de cette doctrine par rapport aux crimes contre l'humanité à la lumière de la jurisprudence de la Cour Interaméricaine de Droit de l'Homme. L'investigation utilise la méthode phénoménologique-herméneutique. Il est possible de conclure que la marge nationale d'appréciation peut être un moyen efficace d>ordination du pluralisme juridique et de la construction d>un droit commun. <![CDATA[<b>The Japanese Legal System and the <i>Pro Homine</i> Principle in Human Rights Treaties</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=en The objective and purpose of international human rights is the protection of the human person. Individuals are the primary concern and addressees of human rights norms and principles. Accordingly, all human rights instruments seek the best possible protection for the human person. This theory, which underpins the entire human rights system, is called the pro homine principle. In our view, this pro homine framework of international law was fully accepted by the Japanese Constitution through its Article 11. It forbids restrictive interpretation of rights -limitation of rights must be restrictively interpreted- and it can be a guideline to analyze omissions in human rights norms. Accordingly, Article 11 fits all the criteria of the pro homine principle by crystalizing a true public order which prioritizes the human person setting the parameters to interpret and apply human rights norms. Consequently, this provision allows a "dialogue of sources" seeking the best norm which could better protect individuals in a specific situation regardless of its international or domestic status or hierarchy.<hr/>El objetivo y propósito de los derechos humanos internacionales es la protección de la persona humana. Los individuos son la principal preocupación y destinatarios de las normas y principios de derechos humanos. Esta teoría, que apuntala el sistema completo de derechos humanos, es llamada principio pro homine. En nuestra perspectiva, este marco pro homine de derecho internacional fue completamente aceptado por la Constitución Japonesa a través de su artículo 11. Este prohíbe una interpretación restrictiva de los derechos -los límites a los derechos deben interpretarse restrictivamente- y puede ser una guía para analizar las omisiones en normas de derechos humanos. Concordantemente, el artículo 11 llena todos los criterios del principio pro homine al cristalizar un verdadero orden público que prioriza a la persona humana al establecer los parámetros de interpretación y aplicación de las normas de derechos humanos. En consecuencia, este artículo permite un "diálogo de fuentes" buscando la norma que mejor pueda proteger a los individuos en situaciones específicas sin importar su estatus o jerarquía internacional o doméstico.<hr/>L'objectif et le propos des droits de l'homme internationaux est la protection de la personne humaine. Les individus sont la première préoccupation et destinataires des normes et des principes des droits de l'homme. En conséquence, tous les instruments des droits de l'homme cherchent la meilleure protection pour la personne humaine. Cette théorie, qui soutient entièrement le système des droits de l'homme, est appelée principe pro homine. À notre avis, ce cadre de droit international pro homine a été complétement accepté par la Constitution japonaise dans son article 11, lequel interdit une interprétation restrictive des droits -les limitations des droits doivent être interprétées restrictivement- et celui-ci peut être un guide pour analyser les omissions des normes des droits de l'homme. En conséquence, cette provision permet un "dialogue de source" en cherchant la meilleure norme qui peut mieux protéger les individus dans une situation spécifique sans importer leur statut national ou international ou leur hiérarchie. <![CDATA[<b>Violations to the Principle of Non-Refoulement Under the Asylum Policy of the United States</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en This paper provides a critical analysis of the ongoing asylum policy of the United States, as the largest receptor of asylum claims in the industrialized world, to explain how it violates the principle of Non- Refoulement established in Article 33 of the 1951 Convention of Relating to the Status of Refugees and the1967 Protocol relating to the Status of Refugees. The study will focus on the context of the treatment the United States gives to asylum seekers who arrive by sea or other means, expedited removal proceedings, the anti-terrorism measures as exception to the Principle of Non-Refoulement, and the restrictive interpretation of the Refugee concept.<hr/>Este artículo busca mostrar un análisis crítico de la actual política de asilo de los Estados Unidos, como el más grande receptor de peticiones de asilo en el mundo industrializado, para explicar cómo viola el principio de no-devolución establecido en el artículo 33 de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. El estudio se centrará en el contexto del trato que los Estados Unidos le da a solicitantes de asilo que arriban a través de vías marítimas u otros medios, procedimientos expeditos de expulsión, medidas anti-terroristas como excepción al principio de no-devolución, y la interpretación restrictiva del concepto de refugiado.<hr/>Cet article prétend montrer une analyse critique de l'actuelle politique d'asile des États-Unis comme le plus grand récepteur des demandes dans le monde industrialisé, pour exprimer comment il enfreint le principe de non-refoulement établit dans l'article 33 de la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés. L'étude va se centrer dans le contexte du traitement que les États-Unis donne aux demandeurs d'asile qui arrivent à travers des voies maritimes ou par d'autres moyens, démarches administratives rapides d'expulsion, mesures contre terroristes comme une exception au principe de non-refoulement et l'interprétation restrictive du concept de réfugié. <![CDATA[<b>The Implementation of the Human Right to Water in Argentina and Colombia</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100009&lng=en&nrm=iso&tlng=en The article deals with the recognition of access to water as a human right in various international legal instruments offering a comparative perspective from the practice in Argentina and Colombia. The essay explores the human right to water providing with new insights about the enforceability (referred to as "justiciability") of the right to water in light of recent rulings issued by the Colombian Constitutional Court and different judgements by Argentine courts. In the analysis the authors further underline main obstacles in the enforcement of the human right to water and the challenges for its protection in the context of climate change.<hr/>El artículo aborda el reconocimiento del acceso al agua como derecho humano en diversos instrumentos jurídicos internacionales, ofreciendo una perspectiva comparativa de la práctica en Argentina y Colombia. El ensayo explora el derecho humano al agua proporcionando nuevos elementos de juicio acerca de la justiciabilidad del derecho al agua a la luz de recientes fallos emitidos por la Corte Constitucional colombiana y diferentes sentencias dictadas por tribunales argentinos. En el artículo las autoras subrayan los principales obstáculos en la justiciabilidad del derecho humano al agua y los desafíos para la protección en el contexto del cambio climático.<hr/>L'article aborde la reconnaissance de l'accès à l'eau comme un droit de l'homme dans plusieurs instruments juridiques internationaux en offrant une perspective comparative de la pratique en Argentine et en Colombie. Le travail explore le droit de l'homme à l'eau en fournissant des nouveaux éléments sur la justiciabilitè du droit à l'eau à la suite de récentes jugements prononcés par des tribunaux argentins. Dans cet article les auteurs soulignent les principaux obstacles de la justiciabilitè du droit de l'homme à l'eau et les défis pour la protection dans le contexte du changement climatique. <![CDATA[<b>International Parental Child Abduction and Mediation</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=en The goal of this article is, first, to analyze the operation of the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction in the context of its Guide to Good Practice on Mediation to determine whether such guide will promote Mediation as a useful method for family conflict resolution in cases of international child abduction by one of the parents. Secondly we aim to explore current efforts to ensure that parents have the opportunity to choose mediation voluntarily with a skilled international family mediator to resolve issues between the left-behind parent and the taking parent and, why not, the child or children. The use of advanced technological tools in these cases is evaluated.<hr/>El objetivo de este artículo es, primero, analizar la operatividad de la Convención de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores en el contexto de la Guía de Buenas Prácticas en Mediación para determinar si tal Guía puede promover la mediación como un método útil para la resolución de conflictos familiares en materia de sustracción parental internacional de menores. En segundo lugar, nos proponemos explorar los actuales esfuerzos para asegurar que los padres tengan la oportunidad de elegir la mediación voluntaria con un mediador familiar internacional especializado para resolver problemas entre el padre perjudicado y el padre sustractor y, por qué no, el niño o los niños. Se evalúa, asimismo, el uso de herramientas tecnológicas avanzadas en estos casos.<hr/>Le but de cet article, qui est tout d'abord d'analyser les opérations de la Convention de Hague du 25 Octobre 1980 sur les Aspects Civils de l'Enlèvement International d'Enfants dans le contexte du Guide des Bonnes Pratiques sur la Médiation - pour déterminer si ce guide encourage la Médiation comme une méthode utile pour la résolution du conflit familiale dans le cas d'enlèvement parental international d'un enfant par un des parents. Deuxièmement, on vise a explorer les efforts actuels pour s'assurer que les parents ont l'opportunité de choisir volontairement un médiateur familial international spécialisé dans la résolution des problems entre le parent délaisse et celui qui a enlevé l'enfant, et meme pourquoi pas l'enfant ou les enfants aussi. L'utilisation des outils technologiques avances est évaluée dans tous ces cas. <![CDATA[<b>Nationality in American International Law</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100011&lng=en&nrm=iso&tlng=en El derecho internacional americano, en especial el contenido en instrumentos de derechos humanos, reconoce ciertos derechos de los individuos en relación con la nacionalidad. Este artículo estudia estos derechos desde la perspectiva de los precedentes de la Corte y la Comisión Interamericanas de Derechos Humanos. Se refiere también a otros instrumentos, del ámbito universal, que están vigentes en los Estados americanos.<hr/>American International Law, in particular Human Rights instruments, refers to certain rights of individuals in relation to nationality. This article examines these rights from the perspective of the precedents of the Inter-American Court and the Inter-American Commission on Human Rights. It also mentions other instruments, from the universal level, that are in force in the American states.<hr/>Le Droit International Américain, en particulier dans ses instruments relatifs aux Droits de l'Homme, se réfère à certains droits de l'individu en rapport à la nationalité. Cet article étudie ces droits à partir des précédents de la Cour et de la Commission Interaméricaines de Droits de l'Homme. Il mentionne également d'autres instruments, du niveau universel, qui sont en vigueur dans les États américains. <![CDATA[<b>The Legal Value of Prior Steps to Arbitration in International Law of Foreign Investment</b>: <b>Two (Different?) </b><b>Approaches, One Outcome</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100012&lng=en&nrm=iso&tlng=en The present article proposes two different approaches to determine whether the failure to comply with prior steps to arbitration -negotiations or domestic litigation for a period of time- is a matter pertaining to the admissibility of a claim, jurisdiction or seisin of a tribunal. Under the first approach, the non-compliance with the prior steps represent an implicit rejection of the arbitration offer made by the host State and thus their legal value is jurisdictional strictu sensu. Under the second approach, the legal value of the prior steps is that they constitute prerequisite conditions for the seisin of a tribunal. Under either approach, the juridical outcome proposed by this article is that a tribunal may not address the merits of the case submitted.<hr/>El presente artículo propone dos perspectivas para determinar si el incumplimiento de prerrequisitos de arbitraje -negociaciones o litigio doméstico- es una cuestión de admisibilidad de la demanda, jurisdicción o prevención (seisin) del tribunal. Desde la primera perspectiva, al incumplir con los prerrequisitos de arbitraje, el inversionista rechaza implícitamente la oferta arbitral realizada por el Estado receptor y ergo el valor jurídico de los prerrequisitos es jurisdiccional strictu sensu. Bajo la segunda perspectiva, los prerrequisitos son condiciones de la prevención (seisin) del tribunal. Bajo ambas perspectivas, el resultado jurídico propuesto es que el tribunal no puede resolver el fondo de la controversia.<hr/>Le présent article propose deux approches pour déterminer si la violation des négociations ou litiges nationaux avant l'arbitrage, établies dans une clause arbitral, est une question de la recevabilité d'une réclamation, de la compétence ou la saisine du tribunal. Selon la première approche, la violation en cas représente un rejet implicite de l'offre d'arbitrage faite par l'État hôte et donc leur valeur juridique est de compétence strictu sensu. En vertu de la deuxième approche, les étapes préalables représentent des conditions de saisine du tribunal. Sous les deux approches, le résultat juridique proposé est que le tribunal ne peut aborder le fond de l'affaire soumis. <![CDATA[<b>The Hierarchy of Human Rights Treaties in the Light of the Constitutional Reform of 10 June 2011</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100013&lng=en&nrm=iso&tlng=en En este trabajo se expone la propuesta del autor sobre el valor jerárquico que poseen los tratados internacionales sobre derechos humanos a raíz de la reforma al artículo 1o. constitucional del 10 de junio de 2011, luego de exponer y criticar la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Contradicción de Tesis 293/2011 del pasado 3 de septiembre de 2013.<hr/>The aim of this paper is to present the author's proposal about the hierarchy of human rights treaties since the constitutional amendment in Mexico that took place in July 10, 2011, after criticizing the official Supreme Court's position settled down in the Thesis Contradiction of September 3, 2013.<hr/>Dans ce travail l'auteur veut exprimer la valeur hiérarchique des traités internationaux des droits de l'homme à la suite de la réforme de l'article 1o. de la Constitution mexicaine, du 10 juin 2011, après avoir exposé et critiqué la décision de la Cour suprême de justice nationale dans la contradiction de la thèses 293/2011 du 3 septembre 2013. <![CDATA[<b>Reviewing the Review</b>: <b>An Approach to the Results of the Universal Periodic Review</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100014&lng=en&nrm=iso&tlng=en Con el surgimiento del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se crea para su funcionamiento el Examen Periódico Universal, el cual ya cursa su segunda ronda de examinación. El presente artículo pretende establecer qué críticas dieron origen al mecanismo para determinar cuál es el propósito del Examen. Lo anterior con el fin de comprobar si la práctica de los Estados en ejercicio del Examen resulta compatible con su finalidad, para lo cual se hace un análisis de los casos libio, esrilanqués, sudanés y malí, comparando sus resultados con los hallazgos que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional ha tenido respecto de la situación en estos países.<hr/>With the emergence of the United Nations Human Rights Council, the Universal Periodic Review was created for its operation, nowadays running the second examination round of it. This paper pretends to determine which criticisms gave origin to the mechanism with the aim of ascertaining its purpose. The foregoing in order to establish if the States' activities for the Review are in accordance with its function, therefor the Libyan, Sri Lankan, Sudanese and Malian case will be compared with the findings done by the International Criminal Court's Prosecutor Office in these situations.<hr/>Avec l'apparition du Conseil des droits de L'homme des Nations Unies, il a été mis en place un examen périodique universel, lequel suit une seconde lecture. Le présent article prétend établir les critiques qui ont données naissance au mécanisme pouvant déterminer le propos de l'Examen. Cela permettrait de vérifier si la pratique des Etats quant à L'Examen respecte sa finalité. Pour aboutir à cette réflexion, on fait une analyse des différents cas: la Lybie, le Sri Lanka, le Soudan et le Mali, on compare ces résultats avec les découvertes que le Parquet de la Cour Pénale Internationale a fait par rapport à la situation de ces pays. <![CDATA[<b>The Rights of Minorities and Armed Conflict</b>: <b>the Establishment and Operation of the Special Tribunal for Lebanon</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100015&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo analiza los conflictos armados y la consiguiente protección del derecho de las minorías, prestando especial atención al caso del Líbano, a fin de determinar cómo se dieron las condiciones que condujeron a la creación de un tribunal especial para juzgar los actos considerados como ilícitos durante la guerra civil perpetrada en el país mencionado. El objetivo, por tanto, es el estudio de la actuación y puesta en marcha de un sistema jurisdiccional específico que utilizó procedimientos distintos a los habituales de otros tribunales internacionales especiales. También se pretende establecer las premisas necesarias para la comprensión de los supuestos relativos a las minorías y el respectivo tratamiento por el derecho internacional. Para el presente trabajo se utilizaron los métodos inductivos e históricos que permitieron analizar la evolución de la normativa internacional relativa al derecho de las minorías, particularmente, a partir de una concepción jusinternacionalista. Tal metodología salva el carácter fragmentado de la normativa e institucionalidad constatada en la producción y aplicación de normas internacionales.<hr/>This article deals with the analysis of conflict and thereby protecting the rights of minorities, analyzing in particular the case of Lebanon, so how it determined the conditions and assumptions regarding the creation of a Special Court for judge the acts considered unlawful perpetrated during the civil war in that country. The aim, therefore, refers to the performance and operation of a specific court procedures and tried modes other than ad hoc international tribunals. This article also seeks to establish the conditions required for the understanding of minorities and the respective treatment under international law. The methodology used for the elaboration of the work focused on the main aspects for an investigation established international law, especially due to the fragmented nature of the regulations and institutions observed in the production and application of international law. It used the inductive and historical methods that helped analyze the evolution of international law on the rights of minorities, particularly from an international legal concept.<hr/>Cet article analyse les conflits armés et la protection du droit des minorités qui en découle tout en faisant attention au cas du Liban, dans le but de déterminer comment ont été données les conditions qui ont entraîné la création d'un tribunal spéciale pour juger les actes considérés comme illicites pendant la guerre civile de ce pays. L'objectif est, par conséquent, l'étude de l'action et du démarrage d'un système juridictionnel spécifique qui utilise des procédures inhabituels aux autres tribunaux internationaux spéciaux. En plus, on prétend établir les prémisses nécessaires à la compréhension des faits relatifs aux minorités, particulièrement, à partir d'une conception relative au droit international. Une telle méthodologie sauve le caractère fragmenté des normes et de l'institutionalité constatée dans la production de leurs applications internationales. <![CDATA[<b>The OECD and Human Rights</b>: <b>The Case of the Guidelines for Multinational Enterprises and the National Contact Points</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100016&lng=en&nrm=iso&tlng=en La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos actualizó en 2011 sus Directrices para Empresas Multinacionales, con la finalidad de añadir un capítulo referente a los derechos humanos y hacer más eficiente su mecanismo de implementación, los Puntos de Contacto Nacional. Estas modificaciones alinean el instrumento de la OCDE con los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de la ONU, adoptados también en 2011, y ayudan a crear una sinergia y convergencia a nivel internacional respecto a los estándares existentes sobre la responsabilidad de las empresas en materia de derechos humanos. Constituyen un elemento importante en este ámbito, y contribuyen al desarrollo de una cultura de conducta empresarial responsable.<hr/>The Organization for Economic Co-operation and Development updated its Guidelines for Multinational Enterprises in 2011, adding a human rights chapter and bolstering its implementation mechanism, the National Contact Points. These changes align the OECD instrument with the UN Guiding Principles on Business & Human Rights, also adopted in 2011, and help to create a synergy and convergence at the international level regarding standards on corporate responsibility for human rights. They constitute an important element in the field of business and human rights, and contribute to the development of a culture of responsible business conduct.<hr/>L'Organisation de Coopération et de Développement Économiques a mis à jour les Principes directeurs à l'intention des entreprises multinationales en 2011, en ajoutant un nouveau chapitre sur les droits de l'homme et en renforçant les Points de contact nationaux, leur mécanisme de mise en oeuvre. Ces changements alignent l'instrument de l'OCDE aux Principes directeurs des Nations unies sur les entreprises et les droits de l'homme, adoptés aussi en 2011, et aident à creer une synergie et une convergence au niveau international par rapport aux standards applicables aux entreprises dans la matière. Ils constituent un élément important dans le champ des entreprises et droits de l'homme, et contribuent au développement d'une culture de conduite responsable des entreprises. <![CDATA[<b>Fettering Gulliver</b>: <b>The Role of BRICS on the Agriculture Negotiations in the Doha Round of WTO</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100017&lng=en&nrm=iso&tlng=en O agrupamento de um conjunto de economias emergentes, proposto por Jim O'Neill, sob a sigla BRIC, e, posteriormente, transformado em BRICS -Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul-, representou mais do que uma especulação econômica. A proposta serviu de inspiração para esforços diplomáticos e iniciativas comerciais. Compreender a dinâmica da inserção comercial dos BRICS e sua atuação na OMC é fundamental para analisar o potencial de cooperação e conflito na agenda econômica do grupo. Este artigo tem por objetivo analisar a atuação dos países membros do BRICS nas negociações da Rodada Doha da OMC, que se deu por meio do G20 comercial, com destaque para o tema da agricultura.<hr/>The grouping of emerging economies, proposed by Jim O'Neill, under the acronym BRIC, and subsequently transformed into BRICS -Brazil, Russia, India, China and South Africa- accounted for more than a methodology of economic analysis. The proposal has inspired diplomatic efforts and business initiatives. Understanding the dynamics of trade integration of the BRICS and its action in the WTO is thus crucial to analyze the potential of cooperation and conflict in the economic agenda of the group. This article aims to analyze the performance of members of the BRICS countries in the Doha Round of the WTO, which occurred through G20, highlighting the theme of agriculture.<hr/>Le regroupement des pays émergents sous l'acronyme BRIC, proposé par Jim O'Neill, et en suite transformée en BRICS -Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud- a représenté plus que spéculation économique. La proposition a inspiré les efforts diplomatiques et les initiatives d'affaires. Comprendre la dynamique de l'intégration commerciale des pays du BRICS et son action à l'OMC est essentiel pour analyser le potentiel de coopération et de conflit dans le programme économique du groupe. Cet article vise à analyser la performance des membres des BRICS dans le Cycle de Doha de l'OMC, qui a eu lieu par le G20 commercial, axé sur le thème de l'agriculture. <![CDATA[<b>Legality of Venezuela's Joining to Mercosur</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100018&lng=en&nrm=iso&tlng=en O Mercosul foi alvo de críticas em 2012 por suposta ampliação ilegal do número de membros. A entrada da Venezuela no bloco econômico regional foi considerada, por muitos, como juridicamente ilegítima. Supostamente, a exigência legal de aprovação por todos os Estados-parte não teria sido respeitada, porque o Protocolo de Adesão da Venezuela não havia sido ratificado pelo Paraguai. Essas críticas, no entanto, não se sustentam diante de análise jurídica mais acurada. O Paraguai encontrava-se suspenso do direito de deliberar sobre a entrada de novos membros, em função de violação da ordem democrática ocorrida no país. De acordo com o Direito dos Tratados, não cabia ao país guarani decidir sobre a entrada da Venezuela. A ampliação do Mercosul pautou-se pela legitimidade democrática e pelo respeito ao Direito Internacional.<hr/>Mercosur was criticized in 2012 for alleged illegal expansion of the number of members. Venezuela's entry in the regional economic bloc was considered by many as legally illegitimate. Supposedly, the legal requirement of approval by all States parties has not been observed, because the Protocol of Accession of Venezuela had not been ratified by Paraguay. These criticisms, however, do not resist a more accurate legal analysis. Paraguay had been suspended of the right to decide on the admission of new members, due to violations of the democratic order in the country. According to the Law of Treaties, it was not up to the Guarani country to decide on the entry of Venezuela. The expansion of Mercosur was characterised by democratic legitimacy and respect for international law.<hr/>Le Mercosur a été la cible des critiques en 2012 pour l'ampliation illégale prétendue du nombre de ses membres. L'entrée du Venezuela dans le bloc économique régional a été considérée par beaucoup de personnes comme juridiquement illégitime. Censément, l'exigence légale d'approbation par tous les États parties n'aurait pas été respectée parce que le Protocol d'Adhésion du Venezuela n'avait pas été ratifiée par le Paraguay. Ces critiques, toutefois, ne sont pas soutenues après l'analyse juridique plus rigoureuse. Le Paraguay a été suspendu du droit de délibérer sur l'entrée de nouveaux membres à la suite de l'infraction de l'ordre démocratique produit dans le pays. En accord au Droit des traités, le pays guarani n'avait pas le pouvoir de décision sur l'entrée du Venezuela. L'agrandissement du Mercosur a été accordé par la légitimité démocratique et par le respect du Droit international. <![CDATA[<b>Mexico in the International Context of Online Dispute Resolution of Electronic Commerce</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100019&lng=en&nrm=iso&tlng=en Las empresas en línea mexicanas están empezando a incursionar en el mercado en línea global, por lo que es indispensable establecer las condiciones necesarias para generar confianza a los consumidores, tanto nacionales como internacionales. Los mecanismos electrónicos de resolución de conflictos (ODR) surgen como una opción clave para cumplir con este cometido. El presente artículo propone la creación de una marca de confianza expedida por una autoridad pública, que acredite tanto a empresas en línea mexicanas como a proveedores de servicios ODR dedicados exclusivamente a la resolución de conflictos de comercio electrónico B2C de índole transnacional.<hr/>Mexican on line enterprises are beginning to make an incursion on the global on line market, thereby it is essential to establish the necessary conditions to generate confidence on local and international consumers. The electronic mechanisms of resolutions of conflicts appear as an optional key to fulfill with this commitment. The present article suggests the creation of trustmark, issued by a public authority that can accredit both, on line enterprises and ODR providers that are exclusively dedicated to online dispute resolution for cross-border electronic commerce transactions.<hr/>Les entreprises en ligne mexicains commencent à s'aventurer dans le marché mondial, il est donc essentiel d'établir les conditions nécessaires pour générer la confiance des consommateurs nationaux et internationaux. Les mécanismes électroniques de résolution de conflits (ODR) surgissent comme une option clé pour s'acquitter de cette tâche. Ce document propose la création d'une label de confiance émis par une autorité publique, attestant les deux entreprises mexicaines en ligne et les fournisseurs ODR exclusivement dédié à la résolution des conflits B2C de faible valeur, et un grand volume de caractère transnational. <![CDATA[<b>International Child Abduction in the Light of the Sean Goldman Case</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100020&lng=en&nrm=iso&tlng=en O presente artigo aborda a subtração internacional de crianças e adolescentes, que consiste no deslocamento ilegal de menor, efetuado normalmente por um dos genitores, do local de sua residência habitual para país diverso, sem o consentimento do outro genitor. Serão estudados os principais dispositivos da "Convenção sobre os Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianças", concluída em Haia no dia 25 de outubro de 1980, que será analisada à luz do ordenamento jurídico brasileiro, detendo-se em uma situação concreta -o caso Sean Goldman-, que teve grande repercussão no País devido às suas peculiaridades, ensejando uma batalha judicial entre o pai americano e a família brasileira do menor, resultando no retorno do menino aos Estados Unidos.<hr/>This article examines the international abduction of children and teenagers, which consists on the wrongfully removal or retention of children from their habitual environment, usually by one of the parents, without the consent of the natural or legal person lawfully exercising the right of custody. The main aspects of The Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction will be assessed in the light of the Brazilian legal framework as applied in a real situation -the Sean Goldman case- that had great repercussion in Brazil because of its particularities, which resulted in an judicial dispute between the American father and the Brazilian family of the child, that ultimately resulted on the prompt return of the child to the United States.<hr/>Cet article aborde l'enlèvement international d'enfants et des adolescents, défini comme étant le déplacement illicite d'un enfant mineur dans um pays étranger, sans l'accord de l'autre parent. Les principales dispositions de la <<Convention sur les Aspects Civils de l'Enlèvement International d'Enfants&gt;&gt;, conclue à La Haye le 25 Octobre 1980, seront étudiés. Ce traité international será examiné à la lumière des règles du système juridique du Brésil, s'arrêtant face à une situation reélle -l'affaire Sean Goldman- qui a eu un grand impact au Brésil en raison de ses particularités, occasionnant une bataille judiciaire entre le père américain et la famille brésilienne de l'enfant, entraînant son retour aux États-Unis. <![CDATA[<b>Private International Law, its provisions and their incorporation into the Mexican Legal System</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100021&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo intenta mostrar el estado del arte en cuanto a la incorporación de la normatividad derivada del derecho internacional privado y dar respuesta a algunas interrogantes. El objetivo es dejar lo más claro posible que la norma jurídica internacional hoy en día, se incorpora a los sistemas jurídicos nacionales, de diversas maneras. Que el Estado nacional como categoría de análisis es vigente pero también es importante recordar "la universalización de normas y la generalización de los valores" y la definición de las entidades individuales. Cambio que va acompasado ahora a los desplazamientos del individuo y las familias y a las grandes transformaciones de la economía. La norma jurídica internacional se integra al sistema jurídico mexicano también de diferentes formas que se intentan explicar en este trabajo y su incorporación hoy en día ya puede medirse en sus efectos en la modernización del sistema jurídico mexicano.<hr/>This article aims to show the state of the art regarding the incorporation of the norms product of Private International Law and it tries to answer some questions. The objective is to make it as clear as possible that the international legal norm today is incorporated into national legal systems in several ways. The Nation State as a category of analysis is legitimate but it is also important to remember the "universal generalization of rules and values" and the definition of the individual entities. This evolution is now going synchronized to the movements of individuals and families and the large transformations of the economy. The international legal norm is integrated into the Mexican legal system in different ways that we attempt to explain in this paper and its incorporation today can be measured by its impact on the modernization of this legal system.<hr/>Ce travail essaie de démontrer l'état de l'art de l'incorporation de la normativité dérivée du Droit international privé et de donner des réponses à quelques questions. L'objectif est de clarifier de la meilleure façon possible l'idée qu'en ce moment la norme juridique internationale est incorporée de différentes manières aux systèmes juridiques nationaux. Bien que l'État nationale soit en vigueur, c'est important de se souvenir de l'universalisation des normes, de la généralisation des valeurs et de la définition des entités individuelles. Ce changement va être rythmé à présent par les déplacements de l'individu et des familles et par les grandes transformations de l'économie. La norme juridique internationale s'intègre aussi au système juridique mexicain sous plusieurs formes qui seront expliquées dans ce travail et dont l'incorporation en ce moment peut se mesurer à ses effets dans la modernisation du système juridique mexicain. <![CDATA[<b>Three Disciplines of International Maritime Law</b>: <b>Law of the Sea, Maritime Law and Navigation Rights and Reception at the Legal Order of Mexico, State "Bioceanic"</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100022&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b>Práctica convencional del Estado mexicano en el ámbito de las organizaciones de Naciones Unidas y de los Estados Americanos</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100023&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b>Informe del Estado mexicano dentro del Examen Periódico Universal</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100024&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b>Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la contradicción de tesis 293/2011</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100025&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b>El Estado mexicano anuncia su intención de participar en las misiones de mantenimiento de la paz de la Organización de las Naciones Unidas</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100026&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b>Designación de un juez mexicano ante el Tribunal Internacional de Derecho del Mar</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100027&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>Just Business, Multinational Corporations and Human</i></b><b> <i>Rights</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100028&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>The Oxford Handbook of International Adjudication</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100029&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>Unité et diversité du droit international</i></b>: <b><i>Ecrits en</i></b><b> <i>l'honneur du Professeur Pierre-Marie Dupuy/Unity and Diversity of International</i> <i>Law: Essays in Honour of Professor Pierre-Marie Dupuy</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100030&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>Sin protocolo</i></b>: <b><i>Memorias y peripecias de un oscuro</i></b><b> <i>diplomático de carrera</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100031&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>The International Court of Justice</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100032&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>La enseñanza del derecho y del derecho internacional</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100033&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>Globalización y derecho internacional en la</i></b><b> <i>primera década del siglo XXI</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100034&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines. <![CDATA[<b><i>La preeminencia del derecho en derecho internacional</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542015000100035&lng=en&nrm=iso&tlng=en La recepción del derecho internacional marítimo como una extensión amplia y compleja del derecho internacional público que comprende distintas disciplinas como el derecho del mar, el derecho marítimo y el derecho de la navegación, en el orden jurídico de México, es un asunto fundamental para los intereses nacionales, pues constituye un Estado de naturaleza "bioceánica" y de ubicación estratégica única en la geopolítica mundial de los recursos naturales marinos.<hr/>The reception of international maritime law as a broad and complex extension of public international law that includes different disciplines such as law of the sea, maritime law and navigation law at the legal system of Mexico, is a fundamental issue for the national interests because it is a state of 'bioceanic' nature and unique strategic location in the global geopolitics of natural marine resources.<hr/>La réception du droit maritime international comme une extension large et complexe du droit international public qui comprend différentes disciplines telles que le droit de la mer, le droit maritime et le droit de la navigation dans le système juridique du Mexique, est une question fondamentale pour les intérêts nationaux car il est un état de nature 'biocéanique' et l'emplacement stratégique unique dans la géopolitique mondiale de ressources naturelles marines.