Scielo RSS <![CDATA[Polis]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=1870-233320110002&lang=es vol. 7 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Presentación]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>Los futuros de México</b>: <b>encrucijada y clavos en el zapato</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo propone que México tiene pendiente la tarea de imaginar sus futuros de largo plazo, planteando que es urgente que lo haga en un esfuerzo colectivo, sistemático y riguroso. Como anticipo, bosqueja a vuelo de pájaro, con una visión crítica, lo ocurrido en los últimos 20 años, desde el nacimiento de la revista POLIS hasta el presente, en varias esferas de la vida nacional: demografía, economía, política, sociedad. En cada caso también esboza posibles futuros en las próximas dos décadas, o asuntos que sería importante considerar al imaginar tales futuros.<hr/>The essay argues that, up to now, Mexico still lacks to imagine its long term futures; it states that it is urgent to make a collective, systematic and rigorous effort to do so. Anticipating such an effort, the essay outlines in an overall view, a critical perspective of what has happened in the last twenty years-since the birth of POLIS and up to our days-in several spheres of the national life: demography, economics, politics and society. In each case it also sketches possible futures over the next two decades, or issues that would be important to consider in imagining such futures. <![CDATA[<b>México</b>: <b>una democracia expuesta a riesgos</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es En México, las marcadas desigualdades y la inequidad limitan el ejercicio efectivo de los derechos políticos, civiles y sociales. La falta de equidad se observa en la exclusión escolar, en la carencia de empleos formales, en los bajos ingresos, en el déficit de bienestar social y en la pobreza. Esa falta de desarrollo asociada a las deficiencias en la participación y la representación debilitan, deslegitiman y ponen en riesgo a la joven democracia mexicana.<hr/>In Mexico, the accentuated inequalities and inequity limit the effective exercise of political, civil and social rights. The lack of equity can be seen in school exclusion, the lack of formal jobs, low income, the deficit of social welfare and poverty. This lack of development associated with the impairing in participation and representation, weaken, undermine and jeopardize the toddling Mexican democracy. <![CDATA[<b>Del sujeto abstracto al ciudadano</b>: <b>apertura y clausura de la ciudadanía en la modernidad</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Uno de los problemas centrales para la filosofía política, la teoría política y la ciencia política de los últimos 40 años ha sido la construcción de una ciudadanía plena. Sin embargo, la revisión del pensamiento filosófico y político de la modernidad muestra que pensadores como Hobbes, Rousseau, Kant, Nietzsche, Tocqueville, Ortega y Gasset, Mosca y Schumpeter han contribuido de distinta manera a la clausura de la categoría de ciudadano. Esta tensión hace relevante rastrear las formas argumentativas que ha adquirido esa clausura y, a su vez, precisar las condiciones en las que se ha rechazado y desconfiado de la ciudadanía. La adecuada exposición de estos desplazamientos permite comprender los problemas de desencanto, apatía, incompetencia e inmadurez política que se le han imputado a la ciudadanía. En la última parte de este ensayo se presentan tres dificultades a las que se enfrenta la ciudadanía en el siglo XXI.<hr/>Construction of a full citizenship has been a centermost problem for Political Philosophy, Political Theory and the Political Science in the last forty years. However, a review of philosophic and political thought of modernity shows that thinkers as Hobbes, Rousseau, Kant, Nietzsche, Tocqueville, Ortega y Gasset, Mosca and Schumpeter have contributed in different ways to the foreclosure of the citizen category. This tension makes it relevant to track the argumentative modes acquired by that foreclosure and at the same time, to specify the condition in which citizenship has been rejected and distrusted. A suitable exposition of these displacements would allow understanding of the problems of disenchantment, apathy, incompetence and immaturity attributed to citizenship. At the end the essay presents three difficulties which citizenship faces in the twenty-first century. <![CDATA[<b>La comunicación política en la <i>red global</i></b>: <b>Entendimiento y espacio público</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo describe cómo se entiende la comunicación política articulada en el espacio de la red electrónica y la participación -selectiva-de diversos actores. Se considera que la comunicación política posibilita, si se toma en cuenta como un diálogo, los discursos autogestivos que buscan difundir una parte de la realidad que queda relegada de los espacios informativos convencionales y que pueden encontrarse en la red. Así, en medio de la polarización, la comunicación política, en la medida en que permite la interacción entre grupos y actores diversos, puede ser parte del problema y de la solución. Se propone, así, que esta sea parte de la democratización del conocimiento, y del diálogo que puede resolver o desmitificar los problemas políticos, sociales y económicos que enfrenta la sociedad de principios del siglo XXI.<hr/>This article describes how the political communication articulated through the Internet space and the selective participation of different actors is understood. It considers that political communication allows, if taken to account as a dialogue, self-management speeches seeking to spread a part of the reality that is relegated from conventional media spaces and that may be found on the network. In this way, in the midst of polarization, political communication allowing the interaction between different actors can be part of the problem and of the solution. The article proposes that the democratization of knowledge and dialogue can solve or demystify the political, social and economic problems faced by society in the beginning of the 21st century. <![CDATA[<b>La tortura en el marco de la guerra sucia en México</b>: <b>un ejercicio de memoria colectiva</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es En los años sesenta y setenta del siglo XX en México actuaron diversos grupos guerrilleros que surgieron en distintos puntos del país. Lo mismo en las zonas rurales, como Guerrero, que en las grandes ciudades, como Monterrey, Guadalajara y la ciudad de México. El Estado mexicano, ante esta ola de grupos armados, decidió enfrentarlos, no con la ley, sino con violencia, que rebasaba incluso los marcos legales instituidos en nuestro país. A esta manera terrorífica de enfrentar a los guerrilleros se le conoce como guerra sucia. En esta guerra sucia que implementó el gobierno, desplegó múltiples prácticas, como el encarcelamiento ilegal, la desaparición forzada, la detención de familiares de guerrilleros y la tortura. Esta última se les infligió lo mismo a hombres que a mujeres acusados de ser guerrilleros o de brindar apoyo a estos grupos. Desde marcas, golpes y mutilaciones, hasta la introducción de objetos en el cuerpo, fueron algunas formas que la tortura cobró en esta guerra sucia. A partir de diversos testimonios, este texto reconstruye desde la perspectiva de la memoria colectiva algunas experiencias de esas décadas, al mismo tiempo que va esclareciendo el ejercicio de la violencia que descargan sobre el cuerpo los que ejercen el terror a través del poder.<hr/>During the last century's 60's and 70's, in Mexico, guerrilla groups emerged all over the country; equally in rural areas such as the state of Guerrero, as in cities like Monterrey, Guadalajara and Mexico City. In facing this wave of armed groups, the Mexican State resorted not to the law but to violent strategies, surpassing even the legal frameworks instituted in the country. This terrifying manner of confronting the guerrillas was known as guerra sucia (dirty war). It displayed multiple tactics such as illegal imprisonment, forced disappearance, detention of guerrillas' kin and torture. Torture was practiced equally on men and women accused of being guerrillas or of providing support to these groups. Branding, beatings, mutilations, and even the introduction of objects into the body, were some of the manners that torture adopted in this guerra sucia. By means of several testimonies presented as an exercise of collective memory, this essay aims to reconstruct some of the experiences of those decades and, at the same time, clarify the use of bodily violence by those who exert terror through power. <![CDATA[<b>Construcción social del espacio urbano</b>: <b>Ecatepec y Nezahualcóyotl. </b><b>Dos gigantes del oriente</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es La producción social del espacio en una megaciudad que en la actualidad rebasa los 20 millones de habitantes, ha sido fuertemente jaloneada por la dinámica urbana experimentada a partir de la posguerra, en el oriente y nororiente de la ciudad de México. De entre los casos más significativos y relevantes, destacan los dos municipios más poblados del Estado de México: Ecatepec de Morelos y Ciudad Nezahualcóyotl. Dadas sus características sociohistóricas, su particular proceso de integración a la capital del país y los rasgos políticos y culturales que los identifican, este trabajo se limita a presentar aspectos generales de su conformación espacial reciente, a la vez que analiza de manera sucinta sus elementos comunes y los que les son propios. Concluye con una reflexión acerca del impacto de los procesos ligados a la economía global en sus entornos locales, con énfasis en la primera década del siglo XXI.<hr/>The social production of space in a metropolis that currently exceeds 20 million people has been heavily towed about by urban dynamics experienced in the post-war period, in the east and north-east of Mexico City. Among the most significant and relevant cases, are the two most populous municipalities of the State of Mexico: Ecatepec de Morelos and Nezahualcoyotl. Given their socio-historical features, their unique process of integration to the metropolis and the political and cultural traits that identify them, this essay limits itself to the general aspects of their recent spatial conformation, as well as it briefly examines their common elements and those particular to each one. It concludes with a reflection on the impact that the processes linked to the global economy have had in their local environments, with emphasis in the first decade of the 21st century. <![CDATA[<b>La agroindustria del tabaco en México y la formación de la empresa paraestatal Tabamex: 1920-1972</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se lleva a cabo una revisión histórica de la agroindustria tabacalera a partir de la década de los veinte y hasta la formación de la empresa paraestatal Tabacos Mexicanos, S.A. de C.V. (Tabamex) en 1972. Su objetivo principal es ilustrar y comprender, a través de un estudio de caso, la manera como se desarrolló la intervención del Estado mexicano en las regiones tabacaleras y en la propia agroindustria. Con base en una descripción de los aspectos productivos subyacentes, interesa analizar las acciones emprendidas por los gobiernos estatales y el federal para fomentar la actividad tabacalera e incidir y mediar en las relaciones entre las empresas privadas y los productores de tabaco. Un aspecto que se destaca, por considerarlo de particular relevancia, es la construcción social de una imagen negativa de la relación entre los productores y las trasnacionales que, convertida en leyenda negra a mediados de la década de los sesenta, sirvió de argumento para proceder a la nacionalización de la agroindustria del tabaco en 1972. Sin embargo, más que relaciones deliberadamente injustas y arbitrarias, en realidad el conflicto subyacente consistía en una pugna por el establecimiento de criterios de eficiencia y productividad.<hr/>The article presents a historical review of the tobacco agribusiness from last century's 20's up to 1972 when the public sector company, Tabacos Mexicanos, S.A. (Mexican Tobaccos, Tabamex) was founded. Its chief goal is to understand and illustrate by means of a case study, the way in which Mexico's State intervention developed in the tobacco-growing regions and its agribusiness. Based on a description of the underlying productive aspects, it analyzes state and federal-level government actions to promote tobacco-related activities and to influence and mediate between private firms and tobacco producers. Given its particular relevance, the article highlights the social construction of a negative image of the relation between producers and transnational corporations which, after becoming a black legend in the 60's, was instrumental to nationalizing the tobacco industry in 1972. Rather than deliberately unfair or arbitrary however, the reality of the underlying conflict was a struggle for the establishment of efficiency and productivity criteria. <![CDATA[<b><i>Elecciones y partidos políticos en México, 2009</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se lleva a cabo una revisión histórica de la agroindustria tabacalera a partir de la década de los veinte y hasta la formación de la empresa paraestatal Tabacos Mexicanos, S.A. de C.V. (Tabamex) en 1972. Su objetivo principal es ilustrar y comprender, a través de un estudio de caso, la manera como se desarrolló la intervención del Estado mexicano en las regiones tabacaleras y en la propia agroindustria. Con base en una descripción de los aspectos productivos subyacentes, interesa analizar las acciones emprendidas por los gobiernos estatales y el federal para fomentar la actividad tabacalera e incidir y mediar en las relaciones entre las empresas privadas y los productores de tabaco. Un aspecto que se destaca, por considerarlo de particular relevancia, es la construcción social de una imagen negativa de la relación entre los productores y las trasnacionales que, convertida en leyenda negra a mediados de la década de los sesenta, sirvió de argumento para proceder a la nacionalización de la agroindustria del tabaco en 1972. Sin embargo, más que relaciones deliberadamente injustas y arbitrarias, en realidad el conflicto subyacente consistía en una pugna por el establecimiento de criterios de eficiencia y productividad.<hr/>The article presents a historical review of the tobacco agribusiness from last century's 20's up to 1972 when the public sector company, Tabacos Mexicanos, S.A. (Mexican Tobaccos, Tabamex) was founded. Its chief goal is to understand and illustrate by means of a case study, the way in which Mexico's State intervention developed in the tobacco-growing regions and its agribusiness. Based on a description of the underlying productive aspects, it analyzes state and federal-level government actions to promote tobacco-related activities and to influence and mediate between private firms and tobacco producers. Given its particular relevance, the article highlights the social construction of a negative image of the relation between producers and transnational corporations which, after becoming a black legend in the 60's, was instrumental to nationalizing the tobacco industry in 1972. Rather than deliberately unfair or arbitrary however, the reality of the underlying conflict was a struggle for the establishment of efficiency and productivity criteria. <![CDATA[<b><i>Hagamos entre todos la política pública. Una reflexión sobre la visión relacional de la política pública</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332011000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se lleva a cabo una revisión histórica de la agroindustria tabacalera a partir de la década de los veinte y hasta la formación de la empresa paraestatal Tabacos Mexicanos, S.A. de C.V. (Tabamex) en 1972. Su objetivo principal es ilustrar y comprender, a través de un estudio de caso, la manera como se desarrolló la intervención del Estado mexicano en las regiones tabacaleras y en la propia agroindustria. Con base en una descripción de los aspectos productivos subyacentes, interesa analizar las acciones emprendidas por los gobiernos estatales y el federal para fomentar la actividad tabacalera e incidir y mediar en las relaciones entre las empresas privadas y los productores de tabaco. Un aspecto que se destaca, por considerarlo de particular relevancia, es la construcción social de una imagen negativa de la relación entre los productores y las trasnacionales que, convertida en leyenda negra a mediados de la década de los sesenta, sirvió de argumento para proceder a la nacionalización de la agroindustria del tabaco en 1972. Sin embargo, más que relaciones deliberadamente injustas y arbitrarias, en realidad el conflicto subyacente consistía en una pugna por el establecimiento de criterios de eficiencia y productividad.<hr/>The article presents a historical review of the tobacco agribusiness from last century's 20's up to 1972 when the public sector company, Tabacos Mexicanos, S.A. (Mexican Tobaccos, Tabamex) was founded. Its chief goal is to understand and illustrate by means of a case study, the way in which Mexico's State intervention developed in the tobacco-growing regions and its agribusiness. Based on a description of the underlying productive aspects, it analyzes state and federal-level government actions to promote tobacco-related activities and to influence and mediate between private firms and tobacco producers. Given its particular relevance, the article highlights the social construction of a negative image of the relation between producers and transnational corporations which, after becoming a black legend in the 60's, was instrumental to nationalizing the tobacco industry in 1972. Rather than deliberately unfair or arbitrary however, the reality of the underlying conflict was a struggle for the establishment of efficiency and productivity criteria.