Scielo RSS <![CDATA[Ola financiera]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=1870-144220160003&lang=es vol. 9 num. 25 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Editorial]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Sylos Labini sobre Marx: implicaciones para la política económica]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La presente colaboración aborda algunos aspectos postulados por Sylos Labini en su interpretación de la economía de Carlos Marx, sin duda polémica pero necesaria. Para ello se retoma la amplia discusión teórica realizada en torno a esos temas por varios académicos, que de una manera u otra, han participado e influido en dicho debate. Esta reflexión, importante en sí misma, se vuelve imprescindible en referencia a determinadas implicaciones de gran envergadura sobre la aplicación de la política económica impuesta en los últimos más de 25 años en la Unión Europea, bajo los estrechos criterios de la política fiscal y monetaria impuesta.<hr/>Abstract This collaboration addresses some aspects proposed by Sylos Labini in his interpretation of the economy of Karl Marx, certainly controversial but necessary. For this, the broad theoretical discussion held around these issues by various scholars, who in one way or another have participated and influenced the debate, is considered. These reflections, important in themselves, become essential in reference to certain far-reaching implications of the implementation of public policy imposed in the past 25 years in the European Union, under the narrow criteria of the imposed fiscal and monetary policy. This economic policy has been replicated throughout the world since the eighties of the last century. <![CDATA[Economía política de la Banca de Sombra]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo examina varios elementos de la teoría económica con respecto al dinero y los bancos a través de la historia reciente del sistema bancario de sombra (SBS). Se argumenta que el pánico financiero mundial de 2007- 2009 ha obligado a la economía del mainstream a deshacerse de algunos de sus axiomas con respecto al dinero, la banca y la crisis, aunque manteniendo otros al mismo tiempo. En concreto, las afirmaciones de la doctrina neoliberal que los bancos no pueden crear dinero de la nada y que no pueden crear crisis, han sido rechazadas por miembros prominentes de la comunidad financiera y se han demostrado falsas por el crecimiento y colapso de la SBS. La actual gran crisis puede ser, por tanto, entendida tanto como una crisis de la SBS en su seno operativo, y también de la teoría neoliberal que logró convencer a los reguladores permitir que la SBS existiera.<hr/>Abstract This article examines several elements of economic theory regarding money and banks through the recent history of the shadow banking system (SBS). It argues that the global financial panic of 2007- 2009 has forced the mainstream position to jettison some of its axioms regarding money, banking, and crises, while still maintaining others. Specifically, the claims of neoliberal doctrine that banks cannot create money out of nothing and that they cannot create crises, have been rejected by prominent members of the financial community and have been proven false by the growth and collapse of the SBS. The current Great Crisis can be therefore understood as both a crisis of the SBS at its operational heart, and also the neoliberal theory that convinced regulators to allow the SBS to exist. <![CDATA[Nueva faceta del capitalismo del siglo XXI en América Latina]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde fin del siglo XX el sistema económico, político y social a nivel global ha entrado en un proceso de cambios, que en varios países de América Latina, parecía podría haber sido de oportunidades en varios ámbitos, sin embargo no han tenido los beneficios esperados. Si bien varios gobiernos de la región emergieron con un discurso nacional y popular con aspiraciones de crecimiento económico con distribución de la riqueza, aspiración democrática y bienestar social, poco a poco se fue desvaneciendo en gran medida por una serie de políticas públicas en el ámbito económico, político y social. Lo que está caracterizando el capitalismo del siglo XXI en América Latina<hr/>Abstract Since the end of the twentieth century the economic, political and social global system has entered a process of change, which in several countries in Latin America, seemed to have opened opportunities in several areas; however, the hoped for benefits have not materialized. While several governments in the region emerged with a national and popular discourse with aspirations of economic growth with wealth distribution and expansion, along with social welfare and a consolidation of democracy; little by little this discourse bagan to fade away, in large part through a series of public policies in the economic, political and social spheres, and as provoked by the devastating force of contemporary capitalism. This situation is now characterizing XXI century capitalism in Latin America. <![CDATA[Industria automotriz y TLCAN: las empresas estadounidenses]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen En la perspectiva de la industria automotriz el TLCAN fue el resultado de las estrategias que siguieron las ensambladoras de autos General Motor, Ford y Chrysler para tener acceso al mercado mexicano tanto como proveedor de mano de obra barata, abundante y calificada, como de un mercado para sus productos. También se conseguía el acceso a un país que les facilitó ventajas fiscales y laborales. En los 20 años del TLCAN las políticas en la industria han sido dictadas por estas armadoras. En el 2013 se ensamblaron en México más de 3 millones de vehículos, se emplean a más de 65 mil trabajadores en las plantas armadoras y 530 mil en la industria de autopartes.<hr/>Abstract In the perspective of the automotive industry, NAFTA was the result of the strategies followed by car assemblers such as General Motors, Ford and Chrysler to access the Mexican market both as a supplier of cheap, abundant and skilled labor, and as a market for their products. It also permitted access to a country that provided them with tax and employment benefits. In the 20 years of NAFTA, the policies in the industry they have been dictated by these assemblers In 2013 there were more than 3 million vehicles assembled in Mexico, employing more than 65 thousand workers in assembly plants and 530 thousand in the auto parts industry . <![CDATA[México en la regionalización: Desarticulación productiva y profundización del subdesarrollo]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde los años ochenta del siglo XX los diversos gobiernos de México han impulsado una serie de acuerdos comerciales, los cuales han privilegiado a pocos sectores económicos y han contribuido a ampliar la desarticulación productiva y heterogeneidad estructural. Acelerando el deterioro de las condiciones de vida de la sociedad y una mayor concentración del ingreso y la riqueza.<hr/>Abstract Since the eighties of the twentieth century, the various governments in Mexico have all promoted a series of trade agreements, which have privileged few economic sectors and have contributed to deepen productive disarticulation and structural heterogeneity. This has accelerated the deterioration of the living conditions of society and a greater concentration of income and wealth. <![CDATA[<strong>De <em>La gran transformación</em> a la gran financiarización</strong>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde los años ochenta del siglo XX los diversos gobiernos de México han impulsado una serie de acuerdos comerciales, los cuales han privilegiado a pocos sectores económicos y han contribuido a ampliar la desarticulación productiva y heterogeneidad estructural. Acelerando el deterioro de las condiciones de vida de la sociedad y una mayor concentración del ingreso y la riqueza.<hr/>Abstract Since the eighties of the twentieth century, the various governments in Mexico have all promoted a series of trade agreements, which have privileged few economic sectors and have contributed to deepen productive disarticulation and structural heterogeneity. This has accelerated the deterioration of the living conditions of society and a greater concentration of income and wealth. <![CDATA[Crisis económico-financiera global]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde los años ochenta del siglo XX los diversos gobiernos de México han impulsado una serie de acuerdos comerciales, los cuales han privilegiado a pocos sectores económicos y han contribuido a ampliar la desarticulación productiva y heterogeneidad estructural. Acelerando el deterioro de las condiciones de vida de la sociedad y una mayor concentración del ingreso y la riqueza.<hr/>Abstract Since the eighties of the twentieth century, the various governments in Mexico have all promoted a series of trade agreements, which have privileged few economic sectors and have contributed to deepen productive disarticulation and structural heterogeneity. This has accelerated the deterioration of the living conditions of society and a greater concentration of income and wealth. <![CDATA[Otra versión de la historia: Grecia y la Unión Europea]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-14422016000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde los años ochenta del siglo XX los diversos gobiernos de México han impulsado una serie de acuerdos comerciales, los cuales han privilegiado a pocos sectores económicos y han contribuido a ampliar la desarticulación productiva y heterogeneidad estructural. Acelerando el deterioro de las condiciones de vida de la sociedad y una mayor concentración del ingreso y la riqueza.<hr/>Abstract Since the eighties of the twentieth century, the various governments in Mexico have all promoted a series of trade agreements, which have privileged few economic sectors and have contributed to deepen productive disarticulation and structural heterogeneity. This has accelerated the deterioration of the living conditions of society and a greater concentration of income and wealth.