Scielo RSS <![CDATA[Economía UNAM]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=1665-952X20180002&lang=es vol. 15 num. 44 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[México, problemas y opciones]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Se advierte que a escala global es necesario un reordenamiento general del actual modelo, pues ya no cumple con la promesa de mejorar el bienestar de la población. La crisis mundial y la desigualdad generalizada son ejemplos del desorden económico internacional que hace inevitable emprender la búsqueda de alternativas. El cambio de orientación de la política estadounidense tiene repercusiones en países como México, porque pierde dinamismo en su comercio frente a la producción mundial. Los desajustes en el intercambio entre los países y la renegociación del TLC, limitan los posibles beneficios de la estrategia exportadora mexicana; pues requiere diversificar el comercio y pactar acuerdos de inversión con otros países para recobrar la capacidad de crecer y atender el bienestar de su población. Tanto el Estado como el mercado deberán de ser complementarios para favorecer el avance democrático y ganar legitimidad en la reconstrucción de los pactos sociales que permitan emprender una profunda renovación para recuperar los beneficios de una política económica equitativa.<hr/>Abstract It is noted that there is necessary a general reordering of the current economic model, since it no longer fulfils the promise of improving the welfare of the population. The global crisis and widespread inequality are examples of the international economic disorder that it makes inevitable to undertake the search of alternatives. The change in orientation of American policy has repercussions in countries such as Mexico, because it loses dynamism in its trade against world production. The misalignments in exchange between countries and the renegotiation of NAFTA limit the potential benefits of the Mexican export strategy since it requires diversifying trade and entering into investment agreements with other countries to regain the ability to grow and care for the well-being of its population. Both the State and the market should be complementary to promote democratic progress and gain legitimacy in the reconstruction of social pacts that allow to undertake a deep renewal to recover the benefits of an equitable economic policy. <![CDATA[Consideraciones sobre <em>La revolución de los ricos</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200015&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El texto enfatiza que el papel de las ideas fue fundamental en la construcción de la agenda neoliberal para influir en diferentes círculos de la política, la administración pública y la academia. Tuvo su mayor impulso, promoción y apoyo en el mundo de los negocios, particularmente del sector financiero, que finalmente resultó el más beneficiado al imponerse la teoría económica neoclásica como modelo a seguir. Se muestra que el pensamiento neoclásico, en su versión neoliberal, ha predominado en la instrumentación de la política económica que se ha puesto en práctica en el mundo a partir de los primeros años de la década de 1980. Dicha corriente no consideraba al Estado como el escenario único ni el principal en la conducción de la economía, sino que el proyecto neoliberal impulsó la idea central de que el libre mercado, sin ataduras, era el mejor camino para reencontrar la prosperidad económica. Asimismo, los autores nos muestran por qué tuvo viabilidad esta revolución de los ricos.<hr/>Abstract The text emphasizes that the role of ideas was determinant in the construction of the neoliberal agenda to influence the high circles of the politics, public administration and education. It had its greatest impulse, promotion and support in the business world, in particular of the financial sector; that finally turned out to be most benefited by imposing neoclassical economic theory as a role model. It shows that such a thought, in its neoliberal version, has prevailed in the implementation of the economic policy that has been followed since the beginning of the decade of 1980. This current did not consider the state as the single or main stage in the conduction of the economy, but it stimulated the central idea that the free market, without ties, was the best way to rediscover economic prosperity. The text shows that there are no unique recipes and a reflection call is made to cultivate in a plural form other ways of thinking and so design viable proposals to enrich the debate on the building of other economic policy options. <![CDATA[China en 2018-2022: el segundo quinquenio, comportamiento económico e influencia global]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200030&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen A la luz de los resultados del pasado congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), se delineo el rumbo de la nación hacia la cúspide de las economías nacionales en el tercer decenio del siglo bajo el liderazgo de Xi Jinping para el próximo lustro. El artículo sitúa la evolución económica y social de la política de China en el nuevo contexto global; así mismo actualiza y desarrolla sus planteamientos y su posición e influencia global para cubrir los vacíos y ejercer el liderazgo que Estados Unidos pierde.<hr/>Abstract In the light of the results of the last Congress of the ChineseCommunist Party (CCP), it highlighted the direction of thenation towards the cusp of national economies in the thirddecade of the century under the leadership of Xi Jinping to thenext five years. The article puts economic and social evolutionof China’s policy in the new global context; the same updatesand develops their approaches and their position and globalinfluen- ce to cover the gaps and exercise the leadership thatUnited States loses. <![CDATA[América del Norte después del TLCAN]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200054&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente trabajo aborda el proceso de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), promovido por el actual gobierno de los Estados Unidos de América, a partir del déficit comercial que, en los intercambios que resultan de la operación de este instrumento, ha experimentado la economía de ese país. Se examina el propio déficit y las propuestas oficiales estadounidenses para mitigarlo. Se analizan las propuestas puntuales de reformar las reglas de origen, de establecer la cláusula de caducidad del TLCAN, de protección laboral y homologación salarial regional, de eliminar el capítulo XIX del mismo instrumento y se termina con un cuerpo de conclusiones relativas a los efectos predecibles de la terminación del TLCAN.<hr/>Abstract The present work deals with the process of renegotiation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), promoted by the current government of the United States of America, from the trade deficit that, in the exchanges that result from the operation of this instrument, has experienced the economy of that country. The deficit itself and the US official proposals to mitigate it are examined. It analyzes the specific proposals to reform the rules of origin, to establish the NAFTA expiration clause, labor protection and regional wage homologation, to eliminate Chapter XIX of the same instrument and to conclude with a body of conclusions regarding the predictable effects of the termination of NAFTA. <![CDATA[Alternativas de integración monetaria para Mercosur]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200070&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo analiza las alternativas de integración monetaria que tiene el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) como opción para recuperar el dinamismo de la década anterior. Para ello se analizaron los costos y beneficios de la implementación de un régimen de tipo de cambio fijo con intención irrevocable o un régimen de moneda única, mediante la sustitución de las monedas nacionales por una divisa de la región, fuera de esta o creada. A partir del nivel de correlación de los países del bloque con el país emisor de la moneda común se identificó el nivel de impacto de cada alternativa. Los resultados obtenidos permiten concluir que la alternativa de crear e implementar una nueva moneda a nivel regional es una opción deseable debido a la correlación positiva en el crecimiento económico y en las tasas de depreciación de las monedas de los países del bloque, así como por la posibilidad de crear una institución comunitaria responsable de la política monetaria común con bajo sesgo inflacionario.<hr/>Abstract This paper analyzes the alternatives of monetary integration forthe Common Market of the South (Mercosur) in order to recover the dynamics experienced during the previous decade. To this end, the costs and benefits of implementing a fixed exchange rate regime with an irrevocable intention or a single currency regime were analyzed by replacing national currencies with a currency fromthe region, from outside or created. From the level of correlation of the countries withinthe block with the country issuing the common currency, the level of impact of each alternative was identified. Empirical results reveal that the alternative of creating and implementing a new currency at a regional level is desirable, due to the positive correlation in terms of economic growth and depreciation rates of the currencies of the countries within the block, as well as the possibility of creating a community institution responsible for the common monetary policy with low inflationary bias, which will enhance the potency of economic convergence. <![CDATA[Ahorro público, un aletargado proceso de recuperación económica, los pagarés en el entorno bancario]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200089&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Los resultados de la presente investigación permiten confirmar que independientemente de las estrategias de política monetaria aplicadas en la economía, las tasas de interés suelen ser negativas en términos reales para inversiones en pagarés bancarios, lo anterior debe considerarse un proceso estructural más que coyuntural al analizar su desempeño a lo largo de las tres últimas décadas. El problema es relevante, porque tiene relación con un amplio público ahorrador, mismo que a pesar de los ínfimos niveles en las tasas de interés, mantiene inversiones cuantiosas considerando el total de la banca múltiple, lo anterior en un entorno paralelo en donde las tasas activas para créditos al consumo resultan ser exponencialmente elevadas comparadas con las anteriores.<hr/>Abstract The results of the present investigation allow us to confirm that, independently of the monetary policy strategies applied in the economy, interest rates tend to be negative in real terms for investments in bank promissory notes, this should be considered a structural process rather than conjunctural when analyzing its Performance over the last three decades. The problem is relevant, because it is related to a large public savings, which despite the very low levels of interest rates, maintains large investments considering the total of multiple banking, the above in a parallel environment where rates active for consumer loans turn out to be exponentially high compared to the previous ones. <![CDATA[El estudio del cambio climático desde la economía]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200113&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El estudio del cambio climático en economía sostiene la idea de que la tecnología, el financiamiento y las políticas públicas (en caso necesario) posibilitan la compatibilidad entre el crecimiento económico y la mitigación del cambio climático. Se trata de una especie de mainstream ampliado en el que ha privilegiado el análisis de la oferta. Al dejar fuera a la demanda, se ha pasado por alto la influencia del consumo sobre el cambio climático, por ejemplo, un incremento de la demanda de energía como efecto adverso de la eficiencia energética (paradoja de Jevons); o una probable demanda energética tan alta, que no sea factible satisfacerla con energías limpias. Para integrar la demanda al estudio del cambio climático, algunos enfoques alternativos han propuesto contabilizar las emisiones con base en el consumo, así como incorporar el análisis de la desigualdad económica y las formas de consumo por nivel de ingresos al interior de los países. Ambas alternativas conducen a replantear el efecto de los patrones de consumo sobre el cambio climático y la distribución de responsabilidades de mitigación entre países e individuos, lo cual puede abrir opciones complementarias para el diseño de estrategias y políticas de mitigación.<hr/>Abstract Studying climate change in economics holds the idea that technology, funding, and public policy (if it is necessary) enable compatibility between economic growth and climate change mitigation. That is a kind of extended mainstream which has focused on supply. Ignoring demand, it has overlooked the influence of consumption activities on climate change, e.g., an increase in energy demand as an adverse effect of energy efficiency (Jevons paradox), or a possible energy demand so high that it cannot be satisfied by forms of clean energy. In order to include the demand to climate change analysis, some alternative approaches have proposed assessing emissions based on consumption activities, as well as taking into account economic inequality and consumption patterns by income level within countries. These both alternatives lead economics to rethink the effect of consumption patterns on climate change and the allocation of mitigation responsibilities among countries and individuals, thus opening up complementary options for designing mitigation strategies and policies. <![CDATA[<strong>Reseña del libro <em>La perenne desigualdad</em> de Rolando Cordera Campos</strong>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200139&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El estudio del cambio climático en economía sostiene la idea de que la tecnología, el financiamiento y las políticas públicas (en caso necesario) posibilitan la compatibilidad entre el crecimiento económico y la mitigación del cambio climático. Se trata de una especie de mainstream ampliado en el que ha privilegiado el análisis de la oferta. Al dejar fuera a la demanda, se ha pasado por alto la influencia del consumo sobre el cambio climático, por ejemplo, un incremento de la demanda de energía como efecto adverso de la eficiencia energética (paradoja de Jevons); o una probable demanda energética tan alta, que no sea factible satisfacerla con energías limpias. Para integrar la demanda al estudio del cambio climático, algunos enfoques alternativos han propuesto contabilizar las emisiones con base en el consumo, así como incorporar el análisis de la desigualdad económica y las formas de consumo por nivel de ingresos al interior de los países. Ambas alternativas conducen a replantear el efecto de los patrones de consumo sobre el cambio climático y la distribución de responsabilidades de mitigación entre países e individuos, lo cual puede abrir opciones complementarias para el diseño de estrategias y políticas de mitigación.<hr/>Abstract Studying climate change in economics holds the idea that technology, funding, and public policy (if it is necessary) enable compatibility between economic growth and climate change mitigation. That is a kind of extended mainstream which has focused on supply. Ignoring demand, it has overlooked the influence of consumption activities on climate change, e.g., an increase in energy demand as an adverse effect of energy efficiency (Jevons paradox), or a possible energy demand so high that it cannot be satisfied by forms of clean energy. In order to include the demand to climate change analysis, some alternative approaches have proposed assessing emissions based on consumption activities, as well as taking into account economic inequality and consumption patterns by income level within countries. These both alternatives lead economics to rethink the effect of consumption patterns on climate change and the allocation of mitigation responsibilities among countries and individuals, thus opening up complementary options for designing mitigation strategies and policies. <![CDATA[Neoliberalismo y democracia. Reseña del libro: <em>Senderos que se bifurcan. Reflexiones sobre neoliberalismo y democracia</em> de Fernando Escalante]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200143&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El estudio del cambio climático en economía sostiene la idea de que la tecnología, el financiamiento y las políticas públicas (en caso necesario) posibilitan la compatibilidad entre el crecimiento económico y la mitigación del cambio climático. Se trata de una especie de mainstream ampliado en el que ha privilegiado el análisis de la oferta. Al dejar fuera a la demanda, se ha pasado por alto la influencia del consumo sobre el cambio climático, por ejemplo, un incremento de la demanda de energía como efecto adverso de la eficiencia energética (paradoja de Jevons); o una probable demanda energética tan alta, que no sea factible satisfacerla con energías limpias. Para integrar la demanda al estudio del cambio climático, algunos enfoques alternativos han propuesto contabilizar las emisiones con base en el consumo, así como incorporar el análisis de la desigualdad económica y las formas de consumo por nivel de ingresos al interior de los países. Ambas alternativas conducen a replantear el efecto de los patrones de consumo sobre el cambio climático y la distribución de responsabilidades de mitigación entre países e individuos, lo cual puede abrir opciones complementarias para el diseño de estrategias y políticas de mitigación.<hr/>Abstract Studying climate change in economics holds the idea that technology, funding, and public policy (if it is necessary) enable compatibility between economic growth and climate change mitigation. That is a kind of extended mainstream which has focused on supply. Ignoring demand, it has overlooked the influence of consumption activities on climate change, e.g., an increase in energy demand as an adverse effect of energy efficiency (Jevons paradox), or a possible energy demand so high that it cannot be satisfied by forms of clean energy. In order to include the demand to climate change analysis, some alternative approaches have proposed assessing emissions based on consumption activities, as well as taking into account economic inequality and consumption patterns by income level within countries. These both alternatives lead economics to rethink the effect of consumption patterns on climate change and the allocation of mitigation responsibilities among countries and individuals, thus opening up complementary options for designing mitigation strategies and policies. <![CDATA[<em>Agricultura y alimentación en México. Evolución, desempeño y perspectivas</em> de Cassio Luiselli]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200147&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El estudio del cambio climático en economía sostiene la idea de que la tecnología, el financiamiento y las políticas públicas (en caso necesario) posibilitan la compatibilidad entre el crecimiento económico y la mitigación del cambio climático. Se trata de una especie de mainstream ampliado en el que ha privilegiado el análisis de la oferta. Al dejar fuera a la demanda, se ha pasado por alto la influencia del consumo sobre el cambio climático, por ejemplo, un incremento de la demanda de energía como efecto adverso de la eficiencia energética (paradoja de Jevons); o una probable demanda energética tan alta, que no sea factible satisfacerla con energías limpias. Para integrar la demanda al estudio del cambio climático, algunos enfoques alternativos han propuesto contabilizar las emisiones con base en el consumo, así como incorporar el análisis de la desigualdad económica y las formas de consumo por nivel de ingresos al interior de los países. Ambas alternativas conducen a replantear el efecto de los patrones de consumo sobre el cambio climático y la distribución de responsabilidades de mitigación entre países e individuos, lo cual puede abrir opciones complementarias para el diseño de estrategias y políticas de mitigación.<hr/>Abstract Studying climate change in economics holds the idea that technology, funding, and public policy (if it is necessary) enable compatibility between economic growth and climate change mitigation. That is a kind of extended mainstream which has focused on supply. Ignoring demand, it has overlooked the influence of consumption activities on climate change, e.g., an increase in energy demand as an adverse effect of energy efficiency (Jevons paradox), or a possible energy demand so high that it cannot be satisfied by forms of clean energy. In order to include the demand to climate change analysis, some alternative approaches have proposed assessing emissions based on consumption activities, as well as taking into account economic inequality and consumption patterns by income level within countries. These both alternatives lead economics to rethink the effect of consumption patterns on climate change and the allocation of mitigation responsibilities among countries and individuals, thus opening up complementary options for designing mitigation strategies and policies. <![CDATA[Energía solar en hogares y negocios pequeños: una propuesta]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2018000200151&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El estudio del cambio climático en economía sostiene la idea de que la tecnología, el financiamiento y las políticas públicas (en caso necesario) posibilitan la compatibilidad entre el crecimiento económico y la mitigación del cambio climático. Se trata de una especie de mainstream ampliado en el que ha privilegiado el análisis de la oferta. Al dejar fuera a la demanda, se ha pasado por alto la influencia del consumo sobre el cambio climático, por ejemplo, un incremento de la demanda de energía como efecto adverso de la eficiencia energética (paradoja de Jevons); o una probable demanda energética tan alta, que no sea factible satisfacerla con energías limpias. Para integrar la demanda al estudio del cambio climático, algunos enfoques alternativos han propuesto contabilizar las emisiones con base en el consumo, así como incorporar el análisis de la desigualdad económica y las formas de consumo por nivel de ingresos al interior de los países. Ambas alternativas conducen a replantear el efecto de los patrones de consumo sobre el cambio climático y la distribución de responsabilidades de mitigación entre países e individuos, lo cual puede abrir opciones complementarias para el diseño de estrategias y políticas de mitigación.<hr/>Abstract Studying climate change in economics holds the idea that technology, funding, and public policy (if it is necessary) enable compatibility between economic growth and climate change mitigation. That is a kind of extended mainstream which has focused on supply. Ignoring demand, it has overlooked the influence of consumption activities on climate change, e.g., an increase in energy demand as an adverse effect of energy efficiency (Jevons paradox), or a possible energy demand so high that it cannot be satisfied by forms of clean energy. In order to include the demand to climate change analysis, some alternative approaches have proposed assessing emissions based on consumption activities, as well as taking into account economic inequality and consumption patterns by income level within countries. These both alternatives lead economics to rethink the effect of consumption patterns on climate change and the allocation of mitigation responsibilities among countries and individuals, thus opening up complementary options for designing mitigation strategies and policies.