Scielo RSS <![CDATA[Espiral (Guadalajara)]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=1665-056520090002&lang=en vol. 15 num. 44 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>Is The Revolution Over? A History of the Concept and its Political Valoration</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en En el vocabulario de las transformaciones históricas y políticas, el término "revolución" ha ocupado una posición relevante y desempeñado un rol decisivo en diversos periodos de la historia. En torno a él se ha articulado, además, un campo semántico que ha integrado y alterado las modalidades y la posibilidad de referirse a otros conceptos claves de la modernidad política. En este artículo se analiza el proceso secular de transformación política del concepto de revolución.<hr/>In the vocabulary of historical and political transformations, the term "revolution" has occupied a prominent position and played a decisive role at different historical periods. In addition, a semantic field has been articulated around it which has integrated and altered the modalities and the possibility of referring to other key concepts of political modernity. This article analyzes the secular process of political transformation of the concept of revolution. <![CDATA[<b>Research Systems and Policies, Development and Innovation</b>: <b>Some Proposals</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=en El concepto de política de innovación es elusivo y de reciente aparición en el discurso académico (previamente concentrado en discusiones sobre la gestión de la ciencia y la tecnología). El presente trabajo ofrece un análisis de visión amplia que previamente no se ha realizado en el campo de las políticas públicas enfocadas en la promoción de actividades innovadoras en las empresas mexicanas. En el artículo se demuestra que a pesar de existir numerosos elementos de convergencia en la literatura todavía existen algunas lagunas. Dichos vacíos ofrecen a los investigadores interesados en el tema un gran número de avenidas para nuevos proyectos de investigación sobre políticas de innovación.<hr/>The concept of innovation policy is elusive and it has appeared recently in scholarly discourse (previously concentrated on discussions on technology and science management). The present article offers a wide-scope analysis which had not previously been carried out on the field of public policies focused on promoting innovative activities in Mexican companies. The article shows that in spite of the fact that there are numerous converging elements in the literature, there are still some gaps. Said gaps offer the researchers interested in this topic a large number of avenues for new research projects on innovation policies. <![CDATA[<b>The Transformation of the Health and Labor Insurance System in Argentina</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=en En el año 1995 se reformó la legislación de accidentes y enfermedades del trabajo en Argentina, instalándose el Sistema de Riesgos del Trabajo. Esta contribución se concentra en analizar, por una parte, la movilización táctica de recursos jurídicos en el marco de una estrategia que propulsó y defiende la reforma de aquella regulación en un sentido neoliberal. Y, por otra, el alineamiento pragmático de normas y principios jurídicos al interior de la estrategia opuesta, que pretende organizar la gestión de los riesgos laborales de acuerdo a un programa de protección del trabajo asalariado. Para ello, se apela a herramientas conceptuales elaboradas por el enfoque de los governmentality studies y al análisis del discurso.<hr/>In 1995 the legislation on work accidents and diseases was transformed in Argentina, and the Sistema de Riesgos del Trabajo (System of Work Hazards) was installed. This contribution concentrates on analyzing, on one hand, the tactical mobilization of legal recourses in the framework of a strategy that has promoted and defended reform of the said law in a neo-liberal sense. And on the other hand, the pragmatic alignment of juridical norms and principles within the opposite strategy, that intends to organize the management of work hazards according to a program of protection of waged labor. To this end, we have resorted to conceptual tools produced by the approaches of governmentality studies and discourse analysis. <![CDATA[<b>Illiberal Democrats</b>: <b>Contradictory Configurations Supporting Democrracy in Mexico</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200004&lng=en&nrm=iso&tlng=en Las principales encuestas comparativas de opinión pública miden el apoyo popular a la democracia a través de preguntas directas sobre la democracia en abstracto. Sin embargo, como los ciudadanos pueden tener ideas divergentes de democracia, no sabemos hasta qué punto las preguntas estándar captan su apoyo a la democracia liberal. Para resolver los problemas de validez que sufren las mediciones directas y abstractas, proponemos vincularlas con preguntas indirectas más concretas sobre principios e instituciones democráticos. Pare este fin, empleamos la técnica estadística de análisis de conglomerados que nos permite captar perfiles ideológicos complejos e contradictorios. Demostramos lo fructífero de este enfoque trazando un mapa de "demócratas iliberales" en México, con base en la Encuesta Nacional sobre Cultura Política 2005.<hr/>The major comparative public opinion surveys measure popular support to democracy by means of direct questions on democracy in the abstract sense. However, as the citizens may have divergent concepts of what democracy is, we do not know to what extent standard questions capture citizen support to liberal democracy. In order to solve the validity problems undergone by direct, abstract measures on democracy support, we propose to link them to indirect, more concrete measures of support to democratic principles and institutions. We use the statistic technique of conglomerate analysis to establish this link. This method allows to us to group the people surveyed in a way so that that complex and inconsistent attitudinal profiles can be captured. It allows us to identify "democrats with adjectives" who support democracy in the abstract sense, while they reject central principles of liberal democracy. We prove how fruitful this approach is by drawing a map of "illiberal democrats" in Mexico, on the basis of the Encuesta Nacional sobre Cultura Política 2005 (National Survey on Political Culture). <![CDATA[<b>Unequal Opportunities, Inherited Disadvantages</b>: <b>Subjective Dimensions of Privation in Mexico</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este artículo explora las dimensiones subjetivas de la privación, la desigualdad y la ciudadanía en México. Enfatizando el carácter altamente desfavorable de la inclusión social que caracteriza a los sectores con mayores desventajas, el análisis procura articular las condiciones estructurales de individuos provenientes de hogares pobres con sus percepciones y niveles de satisfacción en relación a diversos aspectos de la vida individual, comunitaria y social, así como sus expectativas de mejoramiento futuro. Los resultados del análisis son evaluados a la luz de los patrones de integración/exclusión social emergentes en sociedades como la mexicana, caracterizadas por una alta desigualdad en la distribución de oportunidades y una pobreza extendida y persistente.<hr/>This article explores the subjective dimensions of privation, inequality and citizenry in Mexico. Stressing the highly unfavorable character of social inclusion characterizing the sectors with the most disadvantages, the analysis intends to articulate the structural conditions of individuals from poor homes with their perceptions and levels of dissatisfaction in relation to several aspects of individual, community and social life, as well as their expectations for future improvement. The results of the analysis are evaluated in the light of the emerging social integration/exclusion patterns in societies like the Mexico's, characterized by a high inequality in the distribution of opportunities and an extended, persistent poverty. <![CDATA[<b>Respect of Religious Belifs and the Freedom of Artistic Expression</b>: <b>The Case of the "Patron Saint" in Guadalajara</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200006&lng=en&nrm=iso&tlng=en El artículo analiza el conflicto y el debate que surgieron en Guadalajara, con motivo de una exposición de dibujos, en los que entraron en competencia la libertad de expresión artística y el respeto a las creencias religiosas. Este estudio de caso opera como analizador de los rasgos intolerantes de la sociedad local. El tema es enmarcado en la trayectoria conservadora reciente de esta ciudad. Se consideran las declaraciones y prácticas realizadas por los actores (tanto conservadores como liberales y progresistas) que estuvieron implicados directamente en la polémica; y asimismo, las posiciones que, sobre el mismo asunto, asumieron otros actores (políticos, religiosos y sociales) durante la realización en un panel organizado con posterioridad a los hechos. La intolerancia religiosa ejercida implicó no sólo la negación del derecho del artista a la libre expresión (censura), sino incluso la destrucción de su medio de expresión (el dibujo). No posibilitó una negociación pacifica en torno al conflicto entre dos tipos de derechos para hacerlos compatibles.<hr/>The article analyzes the conflict and debate that emerged in Guadalajara, due to an exhibit of drawings, in which freedom of artistic expression and the respect for religious beliefs came into conflict. This case study operates as analyzer of the intolerant features of the local society. The issue is framed in the recent conservative history of this city. It takes into account the statements and practices made by the actors (conservative as well as liberal and progressive actors) who were involved directly in the controversy; and in addition, the stands adopted on the matter other actors (politicians, religious and social officials) during a panel organized after the incident. The religious intolerance exerted did not only imply a denial of the artist's right to free expression (censorship), but also even the destruction of the means of expression (the drawing). It was not possible to achieve a peaceful negotiation around the conflict between two kinds of rights in order to make them compatible. <![CDATA[<b>Vicisitudes de la democracia en Chile</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en El artículo analiza el conflicto y el debate que surgieron en Guadalajara, con motivo de una exposición de dibujos, en los que entraron en competencia la libertad de expresión artística y el respeto a las creencias religiosas. Este estudio de caso opera como analizador de los rasgos intolerantes de la sociedad local. El tema es enmarcado en la trayectoria conservadora reciente de esta ciudad. Se consideran las declaraciones y prácticas realizadas por los actores (tanto conservadores como liberales y progresistas) que estuvieron implicados directamente en la polémica; y asimismo, las posiciones que, sobre el mismo asunto, asumieron otros actores (políticos, religiosos y sociales) durante la realización en un panel organizado con posterioridad a los hechos. La intolerancia religiosa ejercida implicó no sólo la negación del derecho del artista a la libre expresión (censura), sino incluso la destrucción de su medio de expresión (el dibujo). No posibilitó una negociación pacifica en torno al conflicto entre dos tipos de derechos para hacerlos compatibles.<hr/>The article analyzes the conflict and debate that emerged in Guadalajara, due to an exhibit of drawings, in which freedom of artistic expression and the respect for religious beliefs came into conflict. This case study operates as analyzer of the intolerant features of the local society. The issue is framed in the recent conservative history of this city. It takes into account the statements and practices made by the actors (conservative as well as liberal and progressive actors) who were involved directly in the controversy; and in addition, the stands adopted on the matter other actors (politicians, religious and social officials) during a panel organized after the incident. The religious intolerance exerted did not only imply a denial of the artist's right to free expression (censorship), but also even the destruction of the means of expression (the drawing). It was not possible to achieve a peaceful negotiation around the conflict between two kinds of rights in order to make them compatible. <![CDATA[<b>¿Campo o ciudad?</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200008&lng=en&nrm=iso&tlng=en El artículo analiza el conflicto y el debate que surgieron en Guadalajara, con motivo de una exposición de dibujos, en los que entraron en competencia la libertad de expresión artística y el respeto a las creencias religiosas. Este estudio de caso opera como analizador de los rasgos intolerantes de la sociedad local. El tema es enmarcado en la trayectoria conservadora reciente de esta ciudad. Se consideran las declaraciones y prácticas realizadas por los actores (tanto conservadores como liberales y progresistas) que estuvieron implicados directamente en la polémica; y asimismo, las posiciones que, sobre el mismo asunto, asumieron otros actores (políticos, religiosos y sociales) durante la realización en un panel organizado con posterioridad a los hechos. La intolerancia religiosa ejercida implicó no sólo la negación del derecho del artista a la libre expresión (censura), sino incluso la destrucción de su medio de expresión (el dibujo). No posibilitó una negociación pacifica en torno al conflicto entre dos tipos de derechos para hacerlos compatibles.<hr/>The article analyzes the conflict and debate that emerged in Guadalajara, due to an exhibit of drawings, in which freedom of artistic expression and the respect for religious beliefs came into conflict. This case study operates as analyzer of the intolerant features of the local society. The issue is framed in the recent conservative history of this city. It takes into account the statements and practices made by the actors (conservative as well as liberal and progressive actors) who were involved directly in the controversy; and in addition, the stands adopted on the matter other actors (politicians, religious and social officials) during a panel organized after the incident. The religious intolerance exerted did not only imply a denial of the artist's right to free expression (censorship), but also even the destruction of the means of expression (the drawing). It was not possible to achieve a peaceful negotiation around the conflict between two kinds of rights in order to make them compatible. <![CDATA[<b>Contra el feminismo</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652009000200009&lng=en&nrm=iso&tlng=en El artículo analiza el conflicto y el debate que surgieron en Guadalajara, con motivo de una exposición de dibujos, en los que entraron en competencia la libertad de expresión artística y el respeto a las creencias religiosas. Este estudio de caso opera como analizador de los rasgos intolerantes de la sociedad local. El tema es enmarcado en la trayectoria conservadora reciente de esta ciudad. Se consideran las declaraciones y prácticas realizadas por los actores (tanto conservadores como liberales y progresistas) que estuvieron implicados directamente en la polémica; y asimismo, las posiciones que, sobre el mismo asunto, asumieron otros actores (políticos, religiosos y sociales) durante la realización en un panel organizado con posterioridad a los hechos. La intolerancia religiosa ejercida implicó no sólo la negación del derecho del artista a la libre expresión (censura), sino incluso la destrucción de su medio de expresión (el dibujo). No posibilitó una negociación pacifica en torno al conflicto entre dos tipos de derechos para hacerlos compatibles.<hr/>The article analyzes the conflict and debate that emerged in Guadalajara, due to an exhibit of drawings, in which freedom of artistic expression and the respect for religious beliefs came into conflict. This case study operates as analyzer of the intolerant features of the local society. The issue is framed in the recent conservative history of this city. It takes into account the statements and practices made by the actors (conservative as well as liberal and progressive actors) who were involved directly in the controversy; and in addition, the stands adopted on the matter other actors (politicians, religious and social officials) during a panel organized after the incident. The religious intolerance exerted did not only imply a denial of the artist's right to free expression (censorship), but also even the destruction of the means of expression (the drawing). It was not possible to achieve a peaceful negotiation around the conflict between two kinds of rights in order to make them compatible.