Scielo RSS <![CDATA[Investigaciones geográficas]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0188-461120190003&lang=es vol. num. 100 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Editorial]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[El planeta Tierra y la humanidad]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La Tierra, una futilidad en el espacio, es el único hogar para todos los seres humanos, y en la actualidad, el escenario de la globalización de la sociedad. La humanidad siempre se ha preguntado acerca del origen de nuestro planeta azul; sin embargo, esto es bastante irrelevante para la vida cotidiana. Lo que realmente importa es que todos podamos vivir en armonía y diversidad en la “madre Tierra” y preservar el medio ambiente para las generaciones futuras. Nuestro planeta está habitado por una increíble variedad de criaturas vivientes, entre las cuales se cuentan 7 mil millones de seres humanos en la actualidad. Este número ha aumentado a un ritmo alarmante durante más de un siglo y llegará a los 10 000 millones en 2100. Pero no existe la certeza de que los recursos de la Tierra puedan hacer frente a las crecientes demandas. ¿Cuál será nuestro futuro común? Este problema global ha sido el foco de los reportes del llamado Club de Roma (Meadows, Randers y Behrens, 1972), el Informe Brundtland (World Commission on Environment and Development, 1987), entre otros, pero las respuestas de la sociedad son todavía insuficientes. Actualmente, la ciencia y la tecnología pueden desentrañar las múltiples y sutiles interrelaciones entre geosfera, atmósfera y biosfera, y supervisar el creciente impacto global de las actividades humanas en el medio ambiente (Stel, 2013). La observación de la Tierra desde el aire y el espacio y los sistemas de información geográfica han abierto nuevas perspectivas en este campo. Es evidente que existen límites al crecimiento y que la actual “violación de la Tierra” debe detenerse y desarrollar un plan maestro para la sostenibilidad global. Este plan no debe ser impuesto de arriba abajo, sino estar enraizado en nuestra libre voluntad y, por consiguiente, tener una estructura policéntrica. La agenda política para la globalización no debe sustentarse exclusivamente en el crecimiento económico, sino orientarse en tres ejes: sustentabilidad-balance social-requisitos económicos. ¿Podemos hacer que esto suceda?<hr/>Abstract The earth, a futility in space, is the only home for all humans and, at present, the theatre of the globalization of our society. Humanity has always been wondering about the origin of our blue planet. This is rather irrelevant for everyday life however. What really matters is that all of us can live in harmony and diversity on ‘Mother Earth’ and preserve our environment for future generations. Our planet is inhabited by an amazing variety of living creatures, among which at present are 7 billion humans. This number has risen at an alarming rate for more than a century and will reach the 10 billion mark around the year 2100. But whether the earth resources can cope with the growing demands is most uncertain. What will be our common future? This global issue has been the focus of the Reports of the so-called Club of Rome, the Brundtland Report, etc, but the responses of society are as yet inadequate. Science and technology can now unravel the many subtle interrelations between geosphere, atmosphere and biosphere and monitor the worldwide growing impact of human activities on the environment. Earth observation from aerospace and geoinformation systems have opened new vistas in this field. It is evident that there are limits to growth and that the present ‘rape of the earth’ should be stopped and a master plan for global sustainability be made. This plan should not be imposed topdown but be rooted in our free will and thus have a polycentric structure. The political agenda for globalization should not be a flywheel for economic growth but be oriented to the tripartite: sustainability-social balance-economic requirements. Can we make this happen? <![CDATA[Tensiones geográficas: controversias y conflictos ambientales en Argentina]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Mediante tres ejemplos de conflictos socioambientales ubicados en diferentes lugares de Argentina, que han tenido desarrollos distintos, se busca demostrar la manera en que su análisis gana en riqueza y profundidad si se hace uso, de manera explícita, de dos conceptos propios de la geografía: escala y territorio. En los tres, los ámbitos territoriales definidos marcaron el grado y el tipo de desarrollo de los actores, así como las acciones emprendidas, desde un conflicto que comenzó en el ámbito local y luego se extendió hasta el internacional (aunque sin perder su origen), como el que se generó a partir de la instalación de una fábrica de pasta de celulosa sobre el río Uruguay, hasta el actual conflicto por la instalación de empresas de fracking en el norte de la Patagonia, en una gran extensión semidesértica pero bordeada por valles de riego densamente poblados, pasando por el fenómeno de la rápida extensión de la soja desde el centro hacia el norte del país y su muy disputado uso masivo de agroquímicos. El tamaño de los territorios y la escala de los actores y las acciones juegan un papel fundamental para poder comprender la compleja trama de estos conflictos.<hr/>Abstract Three examples of socio-environmental conflicts in different locations of Argentina, showing a different evolution in each case, aim to demonstrate how the analysis of these conflicts improve in terms of richness and detail when two concepts unique to geography are applied: scale and territory. In the three cases, the territorial scopes defined marked the extent and type of development of the stakeholders, as well as the actions undertaken, from conflicts that started at the local level and subsequently spread to the international domain (although without losing their origin). One such case emerged from the installation of a cellulose pulp mill on the Uruguay River; another is the current conflict associated with the installation of fracking companies in northern Patagonia, encompassing an extensive semiarid zone bordered by densely populated irrigation valleys; the third example is the accelerated expansion of soy crops from the center of the country northward and its highly disputed massive use of agrochemicals. The size of the territories and the scale of stakeholders and actions taken play a leading role in the understanding of the complex interrelations of these conflicts. <![CDATA[Los globos van a la guerra: Cultura visual y circulación de instrumentos en la guerra de la Triple Alianza contra Paraguay]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La guerra de la Triple Alianza contra Paraguay (1864-1870) fue el enfrentamiento armado más grande ocurrido entre Estados suramericanos en el siglo XIX y ocupa un lugar destacado en la historiografía militar brasileña. Durante la guerra, instrumentos y técnicas hasta entonces inéditos en el continente fueron introducidos para hacer posible el conocimiento del terreno y el desplazamiento de los ejércitos. El 26 de junio de 1867 el ejército brasileño utilizó por primera vez un globo aerostático en el combate. El uso militar de globos aerostáticos es el punto de partida del presente artículo, que procura explorar la manera en que abordajes enfocados en la circulación de artefactos pueden estimular diálogos renovados entre historia de la ciencia, historia de la geografía e historia de la cartografía. En la primera sección el abordaje metodológico propuesto es detallado mediante una discusión historiográfica acerca de la guerra. En la segunda se explora el uso militar de globos aerostáticos en la guerra de la Triple Alianza contra Paraguay. En la tercera el foco se dirige hacia la circulación de nuevas visualidades de la guerra propiciadas por el uso de globos, tanto en la prensa brasileña como en la paraguaya. Al enfocar la investigación en la circulación y la materialidad de los artefactos, este trabajo hace evidente la manera en que el uso de los globos aerostáticos contribuyó a la emergencia de nuevas culturas visuales de la guerra, en las cuales las prácticas de observación, mensuración y representación territorial obtienen un lugar destacado.<hr/>Abstract The War of the Triple Alliance against Paraguay (1864-1870) was the largest conflict between South American states during the nineteenth century and occupies a prominent place in Brazilian military historiography. During the war, instruments and techniques never used in the continent were introduced to improve territorial knowledge and allow armies’ displacements. On 26th June 1867 Brazilian army used a hot air balloon in combat for the first time. Taking the military use of balloons as a starting point, this article seeks to explore the way in which approaches focused on the circulation of artifacts can stimulate renewed dialogues between the history of science, the history of geography and the history of cartography. In the first section, I will detail the methodological approach proposed and explore the historiography of the war. Then, I will present the military use of hot air balloons in the Triple Alliance war against Paraguay. In the third section, I will focus on the circulation of new visualities about the war, considering both Brazilian and Paraguayan press. By focusing the research on the circulation and materiality of artifacts, this paper shows how the use of balloons contributed to the emergence of new visual cultures of the war, in which practices of observation, measurement and representation obtain a prominent place. <![CDATA[Plazas mayores y alamedas de México, una reflexión desde la geografía histórica]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde la óptica de la trayectoria académica de la autora en la especialidad de geografía histórica se hace una reflexión en torno a la importancia de una perspectiva temporal suficientemente larga para el análisis, la comprensión y la intervención atinada de los espacios contemporáneos. Con el ejemplo de los estudios interdisciplinarios y en equipo acerca de la historia y la geografía de las plazas mayores y alamedas de México, se cavila en la relevancia de estos pequeños y significativos lugares de la morfología urbana mexicana, en un momento en que la defensa y el cuidado de los espacios públicos como patrimonio colectivo parece imprescindible para la construcción de ciudades más equitativas.<hr/>Abstract From the point of view the author’s own academic career in the specialty of historical geography, a reflection is made on the importance of a sufficiently long time perspective for the analysis, understanding and accurate intervention of contemporary spaces. With the example of interdisciplinary and team studies on the history and geography of the plazas mayores and the alamedas of Mexico, the relevance of these small and significant places of the Mexican urban morphology is raised, at a time when the defense and care of public spaces as collective patrimony seem essential for the construction of more equitable cities. <![CDATA[El México de Orlando Ribeiro: cuaderno de campo, fotografías y textos relativos a la Conferencia Regional Latinoamericana de la Unión Geográfica Internacional de 1966]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El geógrafo portugués Orlando Ribeiro participó en la Conferencia Regional Latinoamericana de la Unión Geográfica Internacional (UGI), que se realizó en México en 1966, para la cual preparó una comunicación acerca de paisajes rurales comparados de América. Su participación en las diversas actividades y excursiones programadas por la conferencia, así como los viajes complementarios que hizo en este país, dieron origen a un cuaderno de campo inédito que presentamos en este texto. En paralelo, sintetizamos el extenso acopio fotográfico producido en este viaje, al igual que los principales trabajos posteriores en los cuales Ribeiro incorporó su aprendizaje de la geografía mexicana, los cuales incidieron en la fisionomía de los paisajes agrícolas, así como en algunas de las características fundamentales de las ciudades y del urbanismo de los países iberoamericanos. Este conjunto de documentos escritos e iconográficos constituyeron un testimonio muy relevante de la geografía tropical de paradigma vidaliano concretizada por la “escuela geográfica de Lisboa”, al mismo tiempo que representa un excelente ejemplo de la práctica de una geografía fuertemente cimentada en el trabajo de campo, tal como Orlando Ribeiro efectuaba a partir del modelo propuesto por la escuela francesa de geografía. La lectura del cuaderno de campo de México y de los textos de Ribeiro posteriores a este viaje constituyen también indicios fundamentales para la reconstrucción de las principales redes de sociabilidad científica del geógrafo portugués, en las cuales Brasil y los geógrafos brasileños constituyen una pieza fundamental.<hr/>Abstract The Portuguese geographer Orlando Ribeiro participated in the Latin American Regional Conference of the International Geographical Union (IGU) held in Mexico in 1966, for which he prepared a communication on comparative rural landscapes of America. His participation in the various activities and excursions programmed by the Conference, as well as the complementary trips he have made in this country, gave rise to a field notebook, which we present in this text. At the same time, we will synthesize the extensive photographic collection gathered during this trip, as well as the main subsequent works in which Ribeiro incorporated his learning of Mexican geography. These works focused both on the physiognomy of agricultural landscapes and on some of the fundamental characteristics of cities and urban planning in Ibero-American countries. This set of written and iconographic documents is a very relevant testimony of the "tropical geography" of the Vidalian paradigm carried out by the “Lisbon geographic school”, while at the same time representing an excellent example of the practice of a geography strongly grounded in fieldwork, as Orlando Ribeiro practiced from the model proposed by the French school of Geography. The reading of Ribeiro's Mexico field notebook, as well as the texts subsequent to this trip, are also fundamental evidence for the reconstitution of the main networks of scientific sociability of the Portuguese geographer, in which Brazil - and the Brazilian geographers - represent a key piece. <![CDATA[Los ránquines de ciudades mundiales: ¿dónde se posiciona Ciudad de México?]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde que se difundió el concepto ciudad global, cada día se proponen nuevos listados que jerarquizan las ciudades del mundo atendiendo a indicadores diversos o a índices sintéticos que aglutinan grupos de variables. Estos ránquines se están convirtiendo en un instrumento de la planificación neoliberal del que se sirven instituciones y empresas para situar las ciudades en el tablero de juego de la competencia mundial. Este trabajo analiza el lugar que ocupa la Ciudad de México en algunos de los principales ránquines de este tipo y se completa con una aproximación a su conectividad aérea internacional como indicador de su papel en el escenario global; revela también el alcance de su área de influencia y sus relaciones de interdependencia en el marco macrorregional. Los resultados informan acerca de la interdependencia de Ciudad de México con sus vecinos norte y centroamericanos, y de un posicionamiento destacado de esta en el principal ranquin académico analizado. El estudio muestra también su posicionamiento ambiguo en los principales ránquines de ciudades mundiales elaborados por las consultoras privadas. En este posicionamiento se puede apreciar, no obstante, que la ciudad ofrece capacidades creativas y socializantes de interés, cualidades que podrían utilizar los responsables de la planificación urbana para potenciar su singularidad en un escenario de competencia global. El trabajo, desde un punto de vista conceptual y metodológico, se ha concebido como una aportación al análisis contemporáneo del mundo urbano desde una perspectiva relacional, esto es, desde la perspectiva regional renovada que se propugna en geografía desde finales del siglo XX.<hr/>Abstrac Since the global city concept became widely known, new listings are set out each day prioritizing the major cities of the world according to various indicators or summary indices that bring together groups of variables. These rankings are becoming instruments of neo-liberal planning used by institutions and companies alike to accommodate cities on the global competition game board. This paper analyzes the rank of Mexico City in some of the major classifications of this sort, supplemented with an approximation to its international air connectivity as an indicator of its role within the global stage. It also reveals the scope of its area of influence and its interdependence relationships within the macro-regional framework. Our results demonstrate the interdependence of Mexico City with its neighbors in North and Central America, and highlight a prominent positioning of this urban center in the top academic ranking analyzed. The study also shows an ambiguous positioning in the main rankings of global cities elaborated by private consulting firms. This positioning evidences, nonetheless, that Mexico City offers creative and socializing options of interest, which could be used by urban-planning agencies to enhance its uniqueness within a global competition scenario. From conceptual and methodological perspectives, this work has been conceived as a contribution to the contemporary analysis of urban areas from a relational perspective, that is, from the renewed regional perspective advocated in Geography since the late 20th century. <![CDATA[Salvaguarda de un patrimonio de la modernidad en Guadalajara: El zoológico de cemento]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Se aborda la experiencia de salvaguarda del Patrimonio Cultural moderno representado por un grupo de nueve juegos infantiles de cemento construidos en 1967 por el arquitecto Fabián Medina en el Parque Morelos, ubicado en el Centro Histórico de Guadalajara. Como paso previo a dicho análisis se documenta la evolución del área verde, la antigua Alameda originada a mediados del siglo XVIII. El proyecto de construcción de un auditorio al aire libre en dicho espacio representó una amenaza que desencadenó en 2017 un activismo social encaminado a perpetuar el conjunto. El poder público reaccionó positivamente, las esculturas juego fueron conservadas, rehabilitadas y reconocidas como Patrimonio Cultural del Estado de Jalisco. Se trata de una buena práctica que benefició el espacio público y constituye un ejemplo positivo de democracia participativa.<hr/>Abstract The experience of safeguarding a modern cultural heritage represented by a group of nine children’s cement games built in 1967 by the architect Fabián Medina in Morelos park located in the historic center of Guadalajara is addressed. As a previous step to this analysis, the study documents the evolution of the green area, and the old Alameda that originated in the mid-eighteenth century. The proposed construction project of an outdoor auditorium on the said space represented a threat which, in 2017, triggered a social movement aimed at perpetuating the entire children’s site. Public power reacted positively, the game sculptures were preserved, rehabilitated and recognized as a component of Jalisco’s cultural heritage. This social action benefited the public space and constitutes a positive example of participatory democracy. <![CDATA[La titulación a debate: aportes de medio siglo de regularización de la tenencia de la tierra en asentamientos informales en México]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Existe una extensa bibliografía en contra del otorgamiento de títulos de propiedad en los asentamientos informales. Una inquietud es que dicho otorgamiento conlleva la mercantilización y el desplazamiento de los habitantes originales impulsado por el mercado. Otra es que propaga la ideología de la propiedad privada, socava la solidaridad colectiva y desmoviliza los movimientos sociales. Este artículo, basado en observaciones realizadas en la Ciudad de México y Guadalajara, reporta poca evidencia de desplazamiento, pero resalta la importancia de la ubicación. Apoya la opinión de que la formalización mina la resistencia, pero argumenta que la concesión de títulos de propiedad lo logra al satisfacer, más que generar, el anhelo de los pobres de las zonas urbanas de poseer propiedad privada y su propia vivienda.<hr/>Abstract An extensive literature opposes the provision of property titles in informal settlements. One concern is that titling leads to commodification and the market-driven displacement of the original inhabitants. Another is that it propagates the ideology of private ownership, undermines collective solidarity and demobilises social movements. This article, based on observations from Mexico City and Guadalajara, finds little evidence of displacement but highlights the importance of location. It supports the view that formalisation undermines resistance, but argues that titling does so by meeting rather than creating the desire of the urban poor for private property and homeownership. <![CDATA[Efecto de la violencia en la productividad laboral en México: análisis de un modelo de regresión espacial de datos panel]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract This study examines the determinants of labor productivity for Mexico at the state level over the period 2003-2016 using annual data. The GMM technique is used to estimate a spatial panel data model that includes a spatial weight matrix (W), the spatial lag of the dependent variable (ρ), the spatially weighted average of lagged drug-related violence rate (θ), the spatial lag of the error term (λ), and adds instrumental variables to control for the endogeneity of drug-related violence. Our results indicate that drug-related violence exerts a negative and significant impact on labor productivity. Similarly, there is evidence of the negative spillover effects of drug-related crimes on regional GDP per worker. Public investment per capita has a highly significant effect on labor productivity while the impact of the 2008-2009 financial crisis was negative.<hr/>Resumen El objetivo de este trabajo es analizar los determinantes de la productividad laboral en México a nivel estatal durante el período 2003-2016 usando datos anuales. La técnica GMM es utilizada para estimar un modelo de regresión espacial de datos panel. La especificación del modelo incluye una matriz espacial (W), el rezago espacial de la variable dependiente (ρ), el rezago espacial de los residuales (λ), y el uso de variables instrumento para reducir la endogenidad de la variable violencia. Los resultados indican que la crímenes asociados con el tráfico de drogas producen un efecto negativo en la productividad laboral. Así también, la violencia en estados contiguos produce efectos spillover en la producción por trabajador en un estado en específico. La inversion pública tiene un efecto positivo y significativo en la productividad laboral mientras que la crisis financiera durante el período 2008-2009 produce un efecto negativo. <![CDATA[Representaciones cartográficas de la turistificación de la península de Yucatán a medio siglo de la creación de Cancún]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen A casi medio siglo de la creación de Cancún, consideramos importante analizar los impactos territoriales del proceso de turistificación de la península de Yucatán; utilizamos como herramienta la cartografía temática con el fin de expresar, de manera sintética, ejemplos de los complejos procesos de organización y reorganización de la vida social, económica, política, cultural y ambiental vinculados al turismo como elemento rector de la acumulación de capital en gran parte de este enorme territorio.<hr/>Abstract On almost half century of the creation of Cancun, we consider important to analyze the territorial impacts of the Yucatan Peninsula touristification process, using as an instrument the technical cartography to express in an abstract way, examples of the complex processes of organization and re-organization of social, economic, political, cultural and environment life, linked to tourism as a lead element of capital accumulation of its whole territory. <![CDATA[Vulnerabilidad, adaptación y resiliencia sociales frente al riesgo ambiental. Teorías subyacentes]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300012&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Durante las dos últimas décadas, se ha producido una gran cantidad de trabajos que, al calor del esfuerzo interdisciplinario desde la ecología y la economía, han propuesto el enfoque socio-ecológico para explicar, en su marco, la vulnerabilidad, adaptación y resiliencia sociales frente al cambio climático y al aumento de desastres vinculados. Esta aproximación se ha convertido en hegemónica a juzgar por la cantidad de trabajos y citas en la bibliografía especializada, mismos que se cuentan por decenas de miles. De igual manera, se ha establecido una plataforma francamente crítica de la anterior, aunque con menor visibilidad en la bibliografía, tanto en América Latina como a nivel global. Entonces, nociones tales como vulnerabilidad, adaptación y resiliencia sociales pueden beneficiarse de un análisis desde el punto de vista teórico en cuanto a (a) las aproximaciones científicas en las cuales se basan, y (b) las críticas que han recibido en la bibliografía especializada. Este es el objetivo del presente trabajo.<hr/>Abstract During the last two decades, and in the context of interdisciplinary efforts, a large body of literature dealing with vulnerability, adaptation and resilience to risk has been put in place by ecologists and ecological economists. To this end, the so-called social-ecological approximation is being used as basic analytical framework. This approach has become hegemonic in the definition of research agendas worldwide. The number of cites obtained by this research in key publications during the period amounts to several thousands. Nonetheless, criticism has arisen to this approach in Latin America and elsewhere. In this paper, I explore the theoretical foundations on which both, the hegemonic research and its criticism, are based. <![CDATA[Desastres en México: mapas y apuntes sobre una historia inconclusa]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300013&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Desde hace varias décadas ha sido documentada la relación entre el inapropiado uso del territorio y la generación de factores de riesgo de desastre. En México, ésta se remonta hasta el proceso de Conquista, durante el cual se rompió el equilibrio con la “generosa tierra”. A partir de la desecación de los lagos de la antigua Tenochtitlán, los procesos de deforestación y la transformación sociocultural y ambiental del territorio -todos ellos factores subyacentes y condicionantes del riesgo- iniciaron las relaciones sistémicas de poder y explotación que han trastornado la comunión entre sociedad y naturaleza, lo cual dio origen a la construcción social del riesgo de desastre. En México, como en muchos países de América y el mundo, el impacto de los desastres desencadenados por amenazas de alta magnitud y baja frecuencia ha involucrado cuantiosas pérdidas. De 1900 a 2018 se registraron 231 desastres en los que más de 20 000 personas perdieron la vida y aproximadamente 18 millones de habitantes fueron afectados. Entre ellos, el reciente sismo del 19 de septiembre de 2017 sacudió la estructura institucional de la protección civil en México y puso en evidencia la necesidad urgente de transformar el actual Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc), meramente reactivo, en un Sistema Nacional de Gestión Integral del Riesgo de Desastre (Sinagird). Este último, como política pública transversal, debe estar fundamentado en la evidencia científica, con la contribución de las ciencias sociales y naturales, así como del desarrollo tecnológico. Asimismo, la participación de distintos actores, entre ellos, la ciudadanía, los sectores público y privado y las autoridades de los diferentes órdenes de gobierno deben constituir el eje de una transformación que permita atender las causas de fondo y los factores condicionantes del riesgo de desastre, con la finalidad de que los esfuerzos institucionales no estén únicamente dirigidos a la respuesta ante emergencias o a promover acciones fragmentadas de reconstrucción que no contribuyen a reducir la vulnerabilidad. En este artículo se presenta una revisión del impacto que han tenido los desastres desencadenados por amenazas naturales y socionaturales en México, y se ofrece una reflexión acerca de la necesidad de la evolución de una visión de emergencia y respuesta vinculada a la protección civil hacia una perspectiva de política pública en materia de Gestión Integral del Riesgo de Desastres (GIRD).<hr/>Abstract The relationship between inappropriate land use and the creation of disaster risk factors has been documented for several decades. In Mexico, it goes back to the Conquest process, during which the balance with the "generous land" was broken. From the desiccation of the lakes of the old Tenochtitlán, the deforestation processes and the socio-cultural and environmental transformation of the territory - all of them underlying causes and disaster risk drivers- initiated the systemic relations of power and exploitation that have disrupted the communion between society and nature, which gave rise to the social construction of disaster risk. In Mexico, as in many countries of the Americas and of the world, the impact of disasters triggered by hazards of high magnitude and low frequency has involved large losses. From 1900 to 2018 there were 231 disasters in which more than 20,000 people lost their lives and approximately 18 million inhabitants were affected. Among them, the recent earthquake of September 19, 2017 shook the institutional structure of civil protection in Mexico and highlighted the urgent need to transform the current National System of Civil Protection (Sinaproc), merely reactive and of emergency character, into a National System of Integrated Disaster Risk Management (NSIDRM). The latter, as a cross cutting public policy, must be based on scientific evidence, with the contribution of social and natural sciences, as well as technological development. Likewise, the participation of different actors, among them, citizens, public and private sectors and the authorities of the different levels of government must constitute the axis of a transformation that allows to address the root or underlying disaster risk causes and the disaster risk drivers, in order to guarantee institutional efforts are not only directed to the response to emergencies or to promote fragmented reconstruction actions that do not contribute to reducing vulnerability. This article presents a review of the impact that disasters triggered by natural and socionatural hazards in Mexico have had and offers a reflection on the need for the evolution of an emergency vision and response linked to Civil protection towards a cross cutting public policy approach on Integrated Disaster Risk Management (IDRM). <![CDATA[Un viaje a través de la utopía: anarquismo, imaginación geográfica y futuros performativos en la obra de Marie-Louise Berneri]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112019000300014&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract This paper addresses works and archives of transnational anarchist intellectual Marie-Louise Berneri (1918-1949), author of a neglected but very insightful history of utopias and of their spaces. Extending current literature on anarchist geographies, utopianism and on the relation between geography and the humanities, I argue that a distinction between authoritarian and libertarian utopias is key to understanding the political relevance of the notion of utopia, which is also a matter of space and geographical imagination. Berneri’s critiques to utopia were eventually informed by anti-colonialism and anti-authoritarianism, especially referred to her original critique of twentieth-century totalitarianisms. Then, I argue for a connection between anarchist, humanistic, cultural and historical approaches to geography, to extend the empirical and theoretical reach of the discipline and its relations with the ‘humanities’. This paper likewise contributes to recent scholarship on transnational anarchism, arguing that the anarchist tradition cannot be understood outside its transnational, cosmopolite and multilingual networks and concrete practices: therefore, only relational, contextual and space-sensitive approaches can make sense of its specificity.<hr/>Resumen Este articulo aborda los trabajos y archivos de la militante anarquista transnacional Maria Luisa Berneri (1918-1949), autora de un estudio poco conocido pero muy significativo sobre las historias de las utopías y sus espacios. Al ampliar la literatura actual sobre geografías anarquistas, utopismo y sobre la relación entre la geografía y las ‘humanidades’, defiendo que una distinción entre utopías libertarias y utopías autoritarias es esencial para comprender la importancia política del concepto de utopía, que es también un asunto de espacio y de imaginación geográfica. Las críticas de Berneri a la utopía se inspiraron en su anticolonialismo y su antiautoritarismo, centrado especialmente en su original critica de los totalitarismos del siglo XX. Además, propongo una conexión entre abordajes anarquistas, humanistas, culturales e históricos de la geografía para ampliar el campo empírico y teórico de la disciplina y de sus relaciones con las humanidades. Este articulo contribuye también a las investigaciones recientes sobre el anarquismo transnacional, y afirma que la tradición anarquista no puede ser comprendida fuera de sus redes transnacionales, multilingües y cosmopolitas y de sus practicas concretas. Entonces, solo lecturas contextuales, relacionales y sensibles al espacio pueden dar sentido a esta especificidad anarquista.