Scielo RSS <![CDATA[Estudios fronterizos]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0187-696120210001&lang=en vol. 22 num. lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[To inhabit across borders. A theoretical study on migrant women and transnational and cross-border homes]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100101&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El artículo interroga cómo las mujeres migrantes internacionales desarrollan experiencias de construir hogares a través de espacialidades simultáneas. Se realiza un análisis teórico de los usos del concepto de hogar en los estudios migratorios y de frontera desde la última década del siglo XX, con un enfoque específico en las dimensiones transnacionales y transfronterizas del fenómeno. Se indaga en las particularidades de los hogares transfronterizos, y se asume que las investigaciones realizadas en territorios limítrofes verificaron una intensificación de las desigualdades vividas por las mujeres en estos espacios. Al seguir los debates heideggerianos se plantea que las desigualdades vividas por las mujeres migrantes y transfronterizas se materializan en sus corporalidades y en sus experiencias de habitar, lo que tiene implicaciones multidimensionales en la manera como ellas articulan sus hogares. Se proponen reflexiones finales sobre la migración, las mujeres y la producción de hogares a través de las fronteras.<hr/>Abstract: This paper interrogates how international migrant women develop experiences of homemaking across simultaneous spatialities. Is conducted a theoretical analysis of the uses of the concept of home in migration and border studies since the last decade of the twentieth century, with a specific focus on the transnational and cross-border dimensions of the phenomenon. It explores the particularities of cross-border homes, assuming that the research carried out in border territories has revealed an intensification of the inequalities experienced by women in these areas. Following the Heideggerian debates it is proposed that the inequalities experienced by migrant and cross-border women are materialized in their bodies and in their experiences of inhabiting, which has multidimensional implications in the way they articulate their homes. Final reflections on migration, women and the homemaking across borders are proposed. <![CDATA[Borders and Latin American cross-border agreements]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100102&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Este artículo discute la emergencia de un campo de estudios sobre las concertaciones transfronterizas en América Latina como un rasgo positivo en favor de la construcción de una teoría crítica de las fronteras latinoamericanas, pero al mismo tiempo lastrado en términos heurísticos por sus dependencias teóricas y metodológicas al mainstream de los estudios europeos y norteamericanos. Se propone una aproximación teórica que, sin obviar la riqueza acumulada en estos estudios, tome en cuenta las características de la fronterización neoliberal en América Latina y la realidad de sus experiencias de concertaciones. En este sentido se analizan varios casos a partir de una tipología preliminar basada en los orígenes institucionales/escalares de ellos.<hr/>Abstract: This article discusses the emergence of a field of studies on cross-border agreements in Latin America as a positive feature in favor of the construction of a critical theory of Latin American borders, but at the same time weighed down in heuristic terms by its theoretical and methodological dependences to the mainstream of European and North American studies. A theoretical approach is proposed that, without ignoring the stock accumulated in these studies, considers the characteristics of the neoliberal bordering in Latin America and the reality of its experiences of agreements. In this sense, several cases are analyzed from a preliminary typology based on their institutional/scalar origins. <![CDATA[The north door of the “Chilean dream”. Border city, migrant settlement and precariopolis in Arica, Chile]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100103&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Se presenta un análisis de Arica (Chile) en su condición de ciudad frontera. Con el objetivo de describir y analizar la movilidad migratoria de la ciudad de Arica y los asentamientos donde reside la población migrante, se plantea una discusión centrada en bibliografía latinoamericana sobre ciudades frontera, movilidad, migración y asentamientos humanos, donde se resaltan las categorías de gueto y precariópolis. Se aplicaron técnicas de producción de datos que combinan producción estadística de fuentes oficiales en conjunto con observación y análisis documental. Los resultados muestran que la población migrante es mayoritariamente peruana, boliviana y tiende a localizarse en tres grandes áreas de la ciudad: norte, sur y valle de Azapa. Se indaga específicamente en el caso de Cerro Chuño, el cual es problematizado como asentamiento migrante bajo la discusión de las expresiones de gueto y precariópolis.<hr/>Abstract: An analysis of Arica (Chile) is presented as a border city. It aims to describe and analyze the migratory mobility of the city of Arica and the settlements where the migrant population resides, a discussion centered on Latin American bibliography on border cities, mobility, migration and human settlements is proposed, where we resort to the categories of the ghetto and precarious city. Data production techniques were applied combining statistical production from official sources together with observation and documentary analysis. The results show that the migrant population is mainly Peruvian, Bolivian and tends to be in three large areas of the city: north, south and valley of Azapa. It is specifically investigated in the case of Cerro Chuño, which is problematized as a migrant settlement, discussing the expression of ghetto and precarious city. <![CDATA[Obstacles to patient mobility in Mercosur border areas: a typology proposal]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100104&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Este artículo tiene por objetivo identificar los cuellos de botella o restricciones que afectan a la movilidad de pacientes en las zonas de frontera de los Estados partes fundadores del Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Se realizó un análisis cualitativo de los datos recolectados e insumos elaborados en el marco de la acción “Cooperación transfronteriza en materia de salud con énfasis en la facilitación de la movilidad de los pacientes” propuesta por el Instituto Social del Mercosur, antes de la pandemia COVID-19, al Programa para el fortalecimiento de la cohesión social en América Latina, conocido como EUROsociAL+. Como resultado de esta colaboración interinstitucional se propone una tipología de obstáculos a la movilidad de pacientes en el Mercosur.<hr/>Abstract: The objective of this article is to identify the bottlenecks or restrictions that affect the mobility of patients in the border areas of the founding States of Mercosur: Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. A qualitative analysis of the data collected and inputs prepared in the framework of the action “Cross-border cooperation in health with emphasis on facilitating patient mobility” proposed by the Mercosur Social Institute, before the COVID-19 pandemic to the Program for the strengthening the social cohesion in Latin America, known as EUROsociAL+ are key elements. As a result of this inter-institutional collaboration, a typology of obstacles to patient mobility in Mercosur is proposed. <![CDATA[Bolivian migrants and struggles for the right to the city in Argentina. A critical review of the perspective of the Autonomy of Migration]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100105&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este artículo se desarrolla un abordaje de las disputas en torno al “derecho a la ciudad” que en los últimos años protagonizan bolivianos/as asentados/as en La Plata, en el Área Metropolitana de Buenos Aires en la Argentina. A partir de analizar sus características y de reconocer las condiciones sociales y políticas que las posibilitaron, se presenta una reflexión crítica sobre la conceptualización de las “luchas migrantes” desarrollada por algunos/as exponentes de la Autonomía de las Migraciones buscando ampliar y complejizar su lectura. En contraposición a lo planteado por esta perspectiva, concluimos que los conflictos estudiados no se emprenden contra el régimen de nacionalidad-ciudadanía cuestionando su existencia y que se desarrollan imbricados con los mecanismos y técnicas de control estatales. Es decir, cuando los/as migrantes pueden acceder a la regularidad y a documentación en sus contextos de asentamiento, se valen de los capitales y posiciones que les habilita el marco institucional para disputar el lugar de los extranjeros/as en la nación y ampliar sus derechos y/o su efectivización.<hr/>Abstract: In this article we develop an approach to the disputes around the “right to the city” that Bolivians have settled in La Plata in recent years, in the Metropolitan Area of Buenos Aires in Argentina. Based on analyzing their characteristics and recognizing the social and political conditions that made them possible, we present a critical reflection on the conceptualization of the “migrant struggles” developed by some exponents of the Autonomy of Migration, seeking to broaden their reading. We conclude that the conflicts studied are not undertaken against the nationality-citizenship regime, questioning its existence and that they develop imbricated with the state control mechanisms and techniques. That is, when migrants can access regularity and documentation in their settlement contexts, they use the capitals and positions that the institutional framework enables them to dispute the place of foreigners in the nation and expand their rights, and/or its effectiveness. <![CDATA[Fear of others. Digital media representations of the US-Mexico border and COVID-19]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100201&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: La pandemia por COVID-19 generó transformaciones en distintos ámbitos de la vida humana, y la comunicación sociodigital es central para su comprensión. Los usuarios que publican comentarios en medios y redes aportan elementos para la construcción social de la realidad. El objetivo fue interpretar, mediante análisis de contenido, representaciones de 1 303 usuarios de cuatro medios transfronterizos de Baja California, México, y California, EUA, en Facebook, YouTube y páginas web, sobre el COVID-19 y las restricciones para cruzar la frontera. El cierre de la frontera y el COVID-19 constituyen un fenómeno social emergente y son escasas las investigaciones previas, lo cual representó una limitación. Al final se encontró que las representaciones alimentadas por desinformación proyectaron miedo a los otros; los comentarios reflejan uso mayoritario de información no verificada, odio y atribución de culpa por contagio a los otros. La frontera fue representada como intersticio de entrecruzamientos e interdependencia económica, cultural, política, ambiental y sanitaria.<hr/>Abstract: The COVID-19 pandemic generated transformations in different areas of human life and socio-digital communication is central to its understanding. Users who post comments in the media and networks contribute elements to the social construction of reality. The objective was to interpret, through content analysis, representations of 1 303 users of four cross-border media from Baja California, Mexico, and California, USA, on Facebook, YouTube and web pages, about COVID-19 and the restrictions to cross the border. The closure of the border and COVID-19 constitute an emerging social phenomenon and previous research studies are scarce, which represented a limitation. In the end, the misinformation-fueled representations were found to project fear onto others; the comments reflect the majority use of unverified information, hatred and attribution of blame for contagion to others. The border was represented as an interstice of intersections and economic, cultural, political, environmental and health interdependence. <![CDATA[The COVID-19 pandemic on anti-immigration and xenophobic discourse in Europe and the United States]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100202&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El discurso antimigratorio en algunos países europeos y en Estados Unidos había estado escalando en las últimas décadas. La migración como problema ya era un argumento recurrente en las directrices migratorias de algunos Estados nacionales y una bandera de las formaciones políticas de derecha. El objetivo de este artículo es analizar la manera en que la contingencia sanitaria derivada del COVID-19 ha influido sobre el discurso migratorio de los representantes políticos. Con base en la revisión hemerográfica de periódicos, agencias de noticias y organismos internacionales, entre marzo y septiembre de 2020, esta investigación muestra que la pandemia ha reforzado el discurso político antimigratorio, dado que ofrece un argumento maniqueo que puede favorecer sentimientos y actitudes xenófobos en las sociedades receptoras.<hr/>Abstract: In the last decades, anti-immigration discourse had been growing in some European countries and the United States. Migration as a problem was already a recurring argument in migration guidelines in some national states and it was also a political flag for right-wing formations. The objective of this research is to analyze how the health contingency by COVID-19 has influenced the political discourse on immigration. The investigation was based on a hemerographic review, including information from newspapers, news agencies and international organizations, carried out from March to September 2020. The results obtained from this research suggest that the pandemic has strengthened the anti-immigration positions, since it offers a manichean argument which might encourage xenophobic feelings and actions in the host societies. <![CDATA[The borders of the pandemic: lessons on governance and cooperation in United States-Mexico border cities]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100203&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Este artículo documenta y analiza la respuesta de las ciudades de la región fronteriza México-Estados Unidos a la emergencia sanitaria y a un proceso sustancial de refronterización desencadenado por el COVID-19. Como muchos otros países, la estrategia principal de Estados Unidos y México para contener la propagación del coronavirus ha sido la adopción de medidas de distanciamiento social y restricciones a la movilidad, incluyendo el cierre de la frontera común. Una implicación inmediata de este proceso es el reforzamiento de la presencia de los gobiernos nacionales en la gestión de la salud fronteriza y, potencialmente, la contracción de los espacios de gobernanza en los que participan tradicionalmente actores subnacionales. Mediante el análisis de datos secundarios de ocho pares de ciudades fronterizas contiguas, se examinan las respuestas de actores locales a la pandemia en el marco de un proceso acelerado de refronterización y se perfilan escenarios de gobernanza y cooperación trasfronteriza pospandemia.<hr/>Abstract: This article documents and analyzes the response of cities in the U.S.-Mexico border region to the health emergency and the rebordering process triggered by COVID-19. Like many other countries, the United States and Mexico's primary strategy to contain the spread of Coronavirus has been the adoption of social distancing measures and restrictions on mobility, including the closure of the common border. An immediate implication of this process is the strengthening of national governments' presence in border health management and, potentially, the contraction of governance spaces in which subnational actors traditionally participate. By analyzing secondary data for eight pairs of co-adjacent border cities, local actors' responses to the pandemic are examined in the context of a rapid rebordering process and post-pandemic cross-border governance, and cooperation scenarios are explored. <![CDATA[The exception of the exception: The migration governance in pandemic times]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100204&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este artículo abordamos la gobernanza de la migración en México en el contexto de la pandemia de COVID-19. El objetivo es describir y analizar el funcionamiento de esta forma de gestión, las relaciones entre los actores y las racionalidades que los mueven, así como las transformaciones que la pandemia genera. Observamos específicamente el primer año de pandemia, a través de entrevistas con actores de la gobernanza entre julio y octubre de 2020. Partimos del supuesto de que esta situación excepcional pone en condición de especial visibilidad el complejo entramado de la gobernanza migratoria que opera sobre las fallas en los mecanismos de control de los medios de movimiento de la población migrante. Sobre esta situación, de por sí excepcional de la gobernanza, sostenemos que la pandemia representa un nuevo momento de excepción dadas las restricciones que afectan a aquello que la gobernanza gestiona: la movilidad de poblaciones.<hr/>Abstract: In this article we address the migration governance in Mexico in the context of the COVID-19 pandemic. The objective is to describe and analyze the functioning of this form of government, the relationship between the actors and the rationalities behind their actions, and the transformations that the pandemic has caused. We specifically analyze the first year of the pandemic through interviews with the actors of the migration governance taking place between July and October 2020. On the basis of the exceptional situation that puts in a special condition of visibility the complex structural framework of the migration governance in that it operates in the failure of the control mechanisms on the transit of the migrant population. We argue that the already exceptional situation of the governance the pandemic represents a new moment of exception given the restrictions that affect the object of this kind of governance: the mobility of populations. <![CDATA[Analysis of the spatio-temporal transmission pattern of COVID-19 by municipalities of Baja California]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100205&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El texto analiza del patrón espacio-temporal de propagación del COVID-19 en los municipios de Baja California desde la semana epidemiológica 10 hasta la 31 con base en las metodologías de Dinámica de Sistemas (DS) y Sistemas de Información Geográfica (SIG). Se usa el modelo susceptibles, infectados y recuperados (SIR) epidémico a fin de modelar los factores críticos de contagio de la pandemia ─tasa de infección y tasa de recuperación de la infección─ con datos de la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud disponibles el día 6 de junio de 2020. El patrón epidemiológico tiende a concentrase espacialmente en Mexicali, Tijuana y Tecate, ciudades que albergan a los trabajadores transfronterizos entre las Californias. Además, presenta una dinámica temporal cambiante hacia los municipios de Ensenada y Playas de Rosarito que son el destino de mayor demanda de los turistas californianos.<hr/>Abstract: The text analyzes the spatio-temporal pattern of spread of COVID-19 in the municipalities of Baja California from epidemiological week 10 to 31 based on System Dynamics (SD) and Geographic Information Systems (GIS) methodologies. The epidemic SIR model is used to model the critical factors of pandemic congestion ─infection rate and infection recovery rate─ with data from the General Directorate of Epidemiology of the Ministry of Health available on June 6, 2020. The epidemiological pattern tends to be spatially concentrated in Mexicali, Tijuana and Tecate, which are home to cross-border workers between Baja California and California. In addition, it presents a changing temporal dynamic towards the municipalities of Ensenada and Playas de Rosarito, which are the most demanded destinations by Californian tourist. <![CDATA[Central American borders and mobility in 2020. A region of fractures and inequalities impacted by COVID-19]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612021000100206&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El artículo presenta una mirada regional sobre los efectos de la pandemia por COVID-19 en 2020, con énfasis en las medidas estatales desplegadas por los gobiernos centroamericanos y a sus impactos. Recupera elementos clave de la historia socio-territorial de la región y, a partir de una descripción de las dinámicas fronterizas y de movilidad en el contexto de pandemia, se identifican algunos puntos de análisis prioritarios para proponer futuras líneas de reflexión académica sobre la región. La argumentación se fundamenta tanto en fuentes académicas como noticiosas y otros insumos de sistematización por organizaciones sociales que han surgido al calor de la crisis. Se concluye que los efectos de la pandemia en las fronteras y en las dinámicas de circulación deberán ser interpretados en futuros trabajos a la luz de conflictos y clivajes históricos de larga data en la región, con énfasis en las relaciones aporéticas entre democracia-autoritarismo, acumulación-despojo y movilidad-control.<hr/>Abstract: The article presents a regional perspective on the effects of the COVID-19 pandemic in 2020, with emphasis on the state measures deployed by Central American governments and their impacts. Recovering key elements of the socio-territorial history of the region, and based on a description of border and mobility dynamics in the context of the pandemic, some priority points of analysis are identified in order to propose future lines of academic reflection on the region. The argumentation is based on both academic and news sources and other systematization inputs by social organizations that have emerged in the heat of the crisis. It is concluded that the effects of the pandemic on borders and circulation dynamics should be interpreted in future works in the light of long-standing conflicts and historical cleavages in the region, with emphasis on the aporetic relations between democracy-authoritarianism, accumulation- dispossession and mobility-control.