Scielo RSS <![CDATA[Argumentos (México, D.F.)]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0187-579520070002&lang= vol. 20 num. 54 lang. <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>Entre la explotación redoblada y la actualidad de la revolución</b>: <b>América Latina hoy</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200001&lng=&nrm=iso&tlng= En América Latina la actualidad de la revolución constituye una tendencia que la atraviesa de manera estructural, siendo la explotación redoblada el proceso que internaliza las contradicciones del sistema y que agudiza los conflictos locales de la reproducción del capital. Desde este punto de vista se analizan las más recientes transformaciones económicas y políticas acontecidas en la región, en aras de ofrecer un marco explicativo a la emergencia de importantes movimientos populares y gobiernos que vuelven a poner en entredicho la dominación.<hr/>In Latin America the actuality of the revolution constitutes a tendency that runs trough its structure, been the redoubled exploitation the process that internalizes the contradictions of the system worsening the local conflicts of the reproduction of the capital. From this point of view, we analyze the most recent economic and politic transformations in the region with the purpose of presenting an explicative frame to the emergence of important popular movements and governments that once again challenge the domination. <![CDATA[<b>Los dilemas de la nueva izquierda gobernante en América Latina</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200002&lng=&nrm=iso&tlng= Luego de dos décadas de modelo neoliberal, una ola de gobiernos de izquierda sacude América Latina. En apenas un lustro, la geografía política del continente se ha ido transformando y esta situación plantea -al menos- cuatro dilemas: 1. ¿En qué sentido se puede hablar de una ola homogénea de nuevos gobiernos latinoamericanos? 2. ¿En qué medida significarán un cambio en los modos de hacer política en el continente? 3. ¿Hasta qué punto darán una respuesta eficiente a la crisis social de la etapa post reformas de mercado? 4. ¿Cuáles son las ideas con las que se va a gobernar de aquí en adelante gran parte de América Latina? Con el objetivo de abordar estas cuestiones, exploramos a continuación los modelos de gobernabilidad que emergen del mapa político latinoamericano, tomando en cuenta tres dimensiones: la institucional, la de políticas públicas y la simbólica. Las conclusiones -un tanto provisorias dada la contemporaneidad de los acontecimientos-, confirman que estamos ante procesos decisivos para la historia de la izquierda latinoamericana.<hr/>After two decades of neoliberalism, a wave of leftist governments Shakes Latin America. Just one half a decade, they have been transforming the political geography and this situation states four questions: 1. In what sense can one speak about of homogeneous left-wave of new Latin American governments? 2. Will they mean a change in the ways of making politics? 3. To what extent will they give an efficient solution to the social crisis of the post market reforms stage? 4. Which are the main ideas and principles in order to govern greater part of Latin America from now to the next future? In order to approach these questions, do we explore "models of governability" that rise in Latin American, taking into account three dimensions: the institutional, the public policy dimension and the symbolic one. Conclusions -temporary given the recent events-, states that we are in front of a decisive process for the history of the Latin American left. <![CDATA[<b>Crisis de la gobernabilidad en Venezuela</b>: <b>El neopopulismo bajo los medios de comunicación</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200003&lng=&nrm=iso&tlng= La democracia venezolana ha confrontado una etapa de transición que no concluye. Y la crisis a raíz del declive de los partidos políticos como puentes idóneos para dirimir el conflicto social sigue vigente. Ello ha minado las formas representativas de pensar la democracia y sus instituciones políticas de la mano de la ingobernabilidad política. Así, repensar la política es prioridad a la hora de dar interpretaciones sobre el surgimiento de liderazgos de corte populista carismáticos, que de la fatiga cívica (desafección política) y la antipolítica se han manifestado, en la poca o nula profesionalización de los representantes políticos venidos a menos en liderazgos anti-partidos, invocando formas plebiscitarias de interpretar la democracia, bajo los medios de comunicación en una video-política. Y ello conlleva a un sistema de crisis de la democracia con una constitución que no organiza el gobierno efectivo.<hr/>The Venezuelan democracy has confronted a transition stage that does not conclude. And the crises as a result of the declivity of the political parties as suitable bridges to dissolve the social conflict follow effective. It has mined the representative forms to think the democracy and its political institutions of the hand of the political ungovernability. Thus to rethink the policy is priority at the time of giving to interpretations on the sprouting of leaderships of charismatic cut Populist, who of the civic fatigue (political disaffection) and the antipolicy has pronounced itself, in the little or null professionalization of the political representatives come to less in leaderships anti-parties, invoking plebiscitary forms to interpret the democracy, under mass media in a video-political. And it entails to a system of crisis of the democracy with a constitution that the effective government does not organize. <![CDATA[<b>Resurgimiento del conflicto laboral en la Argentina posdevaluación</b>: <b>un estudio en el sector aceitero</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200004&lng=&nrm=iso&tlng= Este estudio analiza si la revitalización del conflicto laboral en Argentina se debe sólo a las posibilidades que brinda la nueva coyuntura económica, política e institucional abierta desde 2003 o a las características propias de los actores sindicales y sus estrategias para aprovechar, resistir o adaptarse a un nuevo contexto que cuestiona las reformas neoliberales de la década de 1990.<hr/>This research inquires into the renewal of the labor conflict in Argentina. It manages to reveal whether it is the new economic, political and institutional environment open since 2003 or is the actors' patterns and strategies to take advantage, resist or adapt to the neoliberal reforms, the most suitable variable to explain this revitalization of this type of conflict <![CDATA[<b>Prácticas clientelares y representaciones sociales en un barrio de la ciudad de Neuquén, Argentina</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200005&lng=&nrm=iso&tlng= Este artículo expone que el Estado provincial neuquino (interpenetrado con el partido político hegemónico) resulta co-constitutivo del entramado social del barrio San Lorenzo Norte, encarnado en la figura de los agentes comunitarios; de esta manera, se genera una producción simbólica destinada a ocultar la dimensión militante de éstos y la marca de origen partidario del propio Estado.<hr/>This article inquires the way in which the provincial State of Neuquén (interpenetrated with de hegemonic political party) turns out to be co-constitutive of the social network of the San Lorenzo Norte neighbourhood, embodied in the figure of the communitarian agent; there being generated a symbolic production destined to be occult their politically active side and simultaneously the brand of own State's partisan origin <![CDATA[<b>Economía política del neoliberalismo</b>: <b>ideas, intereses y reversibilidad</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200006&lng=&nrm=iso&tlng= Este artículo sostiene que el neoliberalismo no es un proyecto tecnocrático basado en la aplicación desinteresada de una ortodoxia económica, sino un proyecto político donde los intereses y ambiciones de coaliciones rentistas se imponen a la racionalidad económica. A partir de un análisis del desarrollo histórico del sector bancario en México revelamos la íntima relación entre la "liberalización" económica, el reforzamiento del intervencionismo estatal, la corrupción y el rentismo.<hr/>This article argues that neoliberalism is not a technocratic project grounded in the disinterested application of economic orthodoxy, but a political project where the interests and ambitions of rent-seeking coalitions overcome the dictates of economic rationality. Through an analysis of the historic development of the banking sector in Mexico, the article reveals the intimate relationships between economic "liberalization", the strengthening of state intervention, corruption and rent-seeking. <![CDATA[<b>De la Guerra Fría al choque de civilizaciones</b>: <b>nacionalismo y milenarismo en la obra de Samuel P. Huntington</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200007&lng=&nrm=iso&tlng= En su larga trayectoria académica, S.P. Huntington ha realizado una obra que tiene gran relevancia en los debates contemporáneos de la ciencia política. En este ensayo se procuran dos lecturas: por una parte, se trata de comprender su obra en sus propios términos, identificando las ideas centrales y las orientaciones teóricas y políticas que dominan su pensamiento; por la otra, se intenta un análisis crítico de dichas ideas y orientaciones. El carácter abiertamente controversial y polémico del autor hace de la lectura de su obra un ejercicio estimulante para el pensamiento crítico y un referente ineludible en el debate acerca del desarrollo político y la democracia, la multiculturalidad y la política exterior estadounidense<hr/>In his extended academic trajectory, S.P. Huntington has produced a work that has unique relevance for the contemporary debates in political science. In this essay two readings are developed: on the one hand, the point is to understand his work in its own terms, identifying its central ideas and its theoretical and political orientation; on the other, the aim is to develop a critical analysis of these very ideas and orientations. The open controversial and polemic character of the author makes the reading of his work a stimulating exercise for critical thinking and an inevitable reference on the current debates about political development, democracy, multiculturalism and American foreign policy. <![CDATA[<b>The women's revolution in </b><b>Mexico</b><b>, 1910-1953, de Stephanie Mitchell y Patience A. Schell</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200008&lng=&nrm=iso&tlng= En su larga trayectoria académica, S.P. Huntington ha realizado una obra que tiene gran relevancia en los debates contemporáneos de la ciencia política. En este ensayo se procuran dos lecturas: por una parte, se trata de comprender su obra en sus propios términos, identificando las ideas centrales y las orientaciones teóricas y políticas que dominan su pensamiento; por la otra, se intenta un análisis crítico de dichas ideas y orientaciones. El carácter abiertamente controversial y polémico del autor hace de la lectura de su obra un ejercicio estimulante para el pensamiento crítico y un referente ineludible en el debate acerca del desarrollo político y la democracia, la multiculturalidad y la política exterior estadounidense<hr/>In his extended academic trajectory, S.P. Huntington has produced a work that has unique relevance for the contemporary debates in political science. In this essay two readings are developed: on the one hand, the point is to understand his work in its own terms, identifying its central ideas and its theoretical and political orientation; on the other, the aim is to develop a critical analysis of these very ideas and orientations. The open controversial and polemic character of the author makes the reading of his work a stimulating exercise for critical thinking and an inevitable reference on the current debates about political development, democracy, multiculturalism and American foreign policy. <![CDATA[<b>Extravíos de la antropología mexicana de Horst Kurnitzky</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200009&lng=&nrm=iso&tlng= En su larga trayectoria académica, S.P. Huntington ha realizado una obra que tiene gran relevancia en los debates contemporáneos de la ciencia política. En este ensayo se procuran dos lecturas: por una parte, se trata de comprender su obra en sus propios términos, identificando las ideas centrales y las orientaciones teóricas y políticas que dominan su pensamiento; por la otra, se intenta un análisis crítico de dichas ideas y orientaciones. El carácter abiertamente controversial y polémico del autor hace de la lectura de su obra un ejercicio estimulante para el pensamiento crítico y un referente ineludible en el debate acerca del desarrollo político y la democracia, la multiculturalidad y la política exterior estadounidense<hr/>In his extended academic trajectory, S.P. Huntington has produced a work that has unique relevance for the contemporary debates in political science. In this essay two readings are developed: on the one hand, the point is to understand his work in its own terms, identifying its central ideas and its theoretical and political orientation; on the other, the aim is to develop a critical analysis of these very ideas and orientations. The open controversial and polemic character of the author makes the reading of his work a stimulating exercise for critical thinking and an inevitable reference on the current debates about political development, democracy, multiculturalism and American foreign policy. <![CDATA[<b>Ellos y nosotros</b>: <b>las bases materiales de la polarización social y electoral en México</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952007000200010&lng=&nrm=iso&tlng= En su larga trayectoria académica, S.P. Huntington ha realizado una obra que tiene gran relevancia en los debates contemporáneos de la ciencia política. En este ensayo se procuran dos lecturas: por una parte, se trata de comprender su obra en sus propios términos, identificando las ideas centrales y las orientaciones teóricas y políticas que dominan su pensamiento; por la otra, se intenta un análisis crítico de dichas ideas y orientaciones. El carácter abiertamente controversial y polémico del autor hace de la lectura de su obra un ejercicio estimulante para el pensamiento crítico y un referente ineludible en el debate acerca del desarrollo político y la democracia, la multiculturalidad y la política exterior estadounidense<hr/>In his extended academic trajectory, S.P. Huntington has produced a work that has unique relevance for the contemporary debates in political science. In this essay two readings are developed: on the one hand, the point is to understand his work in its own terms, identifying its central ideas and its theoretical and political orientation; on the other, the aim is to develop a critical analysis of these very ideas and orientations. The open controversial and polemic character of the author makes the reading of his work a stimulating exercise for critical thinking and an inevitable reference on the current debates about political development, democracy, multiculturalism and American foreign policy.