Scielo RSS <![CDATA[Sociológica (México)]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0187-017320130001&lang=pt vol. 28 num. 78 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>Double Contingency and Social Order Seen from Niklas Luhmann's Systems Theory</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este trabajo reconstruye el concepto de doble contingencia de la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann. Nuestro análisis se organiza en tres ejes. En el primero, estudiamos la conexión entre el problema de la doble contingencia y el problema del orden social, donde destaca la recepción crítica de Talcott Parsons y de la fenomenología. En el segundo, indagamos la tesis de la emergencia del orden social. Allí resalta la recepción del romanticismo alemán temprano y de la teoría de la emergencia. En el tercer eje dialogamos con la bibliografía secundaria fundamental para situar y dimensionar la reconstrucción alcanzada.<hr/>This article reconstructs the concept of double contingency in Niklas Luhmann's social systems theory. Our analysis is organized around three axes. First, we study the connection between the problems of double contingency and of social order, outstanding among which are the critical reception of Talcott Parsons and phenomenology. In the second, we examine the hypothesis of the emergence of social order, where the reception of early German romanticism and the theory of emergence are particularly relevant. In the third, we dialogue with the secondary bibliography, fundamental for situating and contextualizing the reconstruction achieved. <![CDATA[<b>The Anomia-Tension Approach and the Study of Crime</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El presente trabajo propone una revisión del enfoque anomia-tensión en función de su utilidad para el estudio empírico del crimen. Inicia con sus orígenes, revisa sus principales exponentes e identifica un grupo de críticas indispensables. Al final se puede observar que el mencionado enfoque es un instrumento con potencial para guiar el estudio de la relación entre crimen y contexto social. Sin embargo, existen dos problemas que atender: los límites para explicar el crimen expresivo (crimen violento); y las capacidades explicativas restringidas a contextos específicos (el contexto estadounidense). Para ello se plantea una alternativa basada en algunas reformulaciones clave para incrementar la aplicabilidad del enfoque anomia-tensión en el estudio del crimen violento.<hr/>This article proposes a revision of the anomia-tension approach in terms of its usefulness for the empirical study of crime. Beginning with its origins, it reviews its principal exponents and identifies a group of indispensable criticisms. In the end, it is possible to visualize the aforementioned focus as an instrument with the potential to guide the study of the relationship between crime and social context. However, two problems must be dealt with: the limits for explaining expressive crime (violent crime), and the explanatory capabilities restricted to specific contexts (like the North American one). For that, the author puts forward an alternative based on certain key reformulations for increasing the focus's applicability in the study of violent crime. <![CDATA[<b>Representations and Meanings in the Space-Society Relationship</b>: <b>a Theoretical Reflection</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El espacio, junto con el tiempo, constituye un elemento fundamental en la articulación de la sociedad. Empero, por varios años dicho componente fue obviado. El presente trabajo pretende ser una problematización teórica sobre el espacio a partir de la revisión de diversos preceptos provenientes del pensamiento sociológico clásico y del contemporáneo, así como de la geografía humana, buscando de ese modo resaltar la relación indisociable y recursiva entre espacio y sociedad.<hr/>Space and time are fundamental elements in the articulation of society. However, for several years, space has been forgotten. This article attempts a theoretical problematization of space, starting with a review of diverse precepts that emerge from classical and contemporary sociological thought, as well as human geography. It seeks to underline the inseparable, recurring relationship between space and society. <![CDATA[<b>Social Fear and Religion</b>: <b>Reflections Based on Urban Chilean Pentecostalism</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este artículo pretende analizar la relación existente entre ciertos miedos sociales presentes en la sociedad chilena y el abordaje que se les da desde el pentecostalismo. Afirmaremos que el miedo, en tanto factor de ruptura y cohesión social, constituye uno de los pilares fundamentales de la estructura discursiva pentecostal. Los miedos a lo sobrenatural, el demonio o "El Enemigo" se entrelazan con los temores que la sociedad moderna parece entregar a destajo. De esta forma, el factor asociativo desarrollado en un ambiente hostil, individualista y materialista, prototípico de las grandes ciudades, parece encontrar respuestas alternativas en el culto pentecostal.<hr/>This article analyzes the relationship between certain social fears in Chilean society and the way pentecostalism approaches them. We will say that fear, as a factor for breaks and social cohesion, constitutes one of the fundamental pillars of the Pentecostal discursive structure. Fear of the supernatural, the devil, or "The Enemy" intertwine with the fears that modern society seems to serve up in huge quantities. Thus, the associative factor developed in a hostile, individualistic, materialist environment typical of large cities seems to find alternatives in the Pentecostal faith. <![CDATA[<b>Weaving Networks for Future Mobilities</b>: <b>Social Interaction and Social Capital In Emerging Migration from Mexico to the United States</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt En décadas recientes la migración México-Estados Unidos se ha redefinido: los lugares de origen y destino, el perfil de los migrantes y los mercados de trabajo en que se insertan. En este artículo se propone un marco sociológico para la comprensión de las dinámicas recientes de las migraciones emergentes, como la heterogeneidad y su presencia acelerada. Apoyándonos en los conceptos de redes sociales y de capital social, analizamos el papel que las interacciones sociales y las redes, como acciones con sentido orientadas por los otros, tienen en el origen y sostenimiento del fenómeno migratorio internacional en sociedades donde antes no existían.<hr/>In recent decades, Mexico-U.S. migration has been redefined: places of origin and destinations, migrant profiles, and the labor markets they join. This article proposes a sociological framework for understanding the recent dynamics of emerging migrations, like their heterogeneity and speed-up. Basing ourselves on the concepts of social networks and social capital, we analyze the role social interaction and networks play, as actions with a meaning oriented by others, in the origin and maintenance of international migration in societies that previously did not have them. <![CDATA[<b>Return Migrants in the Face of an Uncertain Future</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El tema del retorno de los migrantes internacionales se ha puesto de actualidad con el estallido de la crisis mundial de 2007, acicateada por la contracción del mercado laboral y la agudización de la política de contención de la migración indocumentada en Estados Unidos. En esta tesitura, los hallazgos de estudios anteriores sobre el retorno migrante requieren ser replanteados a la luz del incremento de los retornos forzados (deportados) o no planeados y precarios, afectando las posibilidades de reinstalación duradera en México. El presente trabajo explora los motivos y formas de retorno migrante en una región de Veracruz con migración emergente.<hr/>The issue of the return of international migrants has come to the fore with the outbreak of the 2007 world crisis, spurred by the contraction in the labor market and the deepening of the U.S. policy to contain undocumented immigration into the country. Along those same lines, findings from previous studies about return migration need to be reformulated in light of the increase in forced returns (deportations) or un-planned, precarious returns, which affect the possibility of people establishing themselves for a prolonged period in Mexico. This article explores the reasons for and the forms of return migration in a part of Veracruz with emerging migration. <![CDATA[<b>The Changing Nature of Money</b>: <b>On the "Diversification" and "Homogenization" Processes of the Monetary Support</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Las inquietudes más relevantes de la sociología del dinero consisten en descifrar las causas de dos fenómenos simultáneos y en apariencia antagónicos: la homogeneización, representada en la circulación de tipos de cambio a gran escala, tiende a superar los límites de los Estados-nación al remplazar los tipos de cambio de menor escala; y la diversificación, que se refiere a cómo en la escala local el dinero tiende a diversificarse en nuevos tipos de monedas complementarias. Ambos fenómenos corresponden a "dos caras de una misma moneda", y un estudio minucioso sobre el dinero nos permitirá dar cuenta sobre las sociedades en la globalización contemporánea.<hr/>The most important concerns in the sociology of money consist of deciphering the causes of two simultaneous and apparently opposite phenomena: homogenization, represented by the large-scale circulation of currencies that tend to go beyond the borders of issuing nation-states, replacing small-scale currencies; and diversification, which involves how, on a local level, money tends to diversify into new kinds of complementary currencies. The two phenomena are "two sides of the same coin," and a detailed study of money will allow us to account for societies in contemporary globalization. <![CDATA[<b>La sociología weberiana de las emociones</b>: <b>un análisis preliminar</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Las inquietudes más relevantes de la sociología del dinero consisten en descifrar las causas de dos fenómenos simultáneos y en apariencia antagónicos: la homogeneización, representada en la circulación de tipos de cambio a gran escala, tiende a superar los límites de los Estados-nación al remplazar los tipos de cambio de menor escala; y la diversificación, que se refiere a cómo en la escala local el dinero tiende a diversificarse en nuevos tipos de monedas complementarias. Ambos fenómenos corresponden a "dos caras de una misma moneda", y un estudio minucioso sobre el dinero nos permitirá dar cuenta sobre las sociedades en la globalización contemporánea.<hr/>The most important concerns in the sociology of money consist of deciphering the causes of two simultaneous and apparently opposite phenomena: homogenization, represented by the large-scale circulation of currencies that tend to go beyond the borders of issuing nation-states, replacing small-scale currencies; and diversification, which involves how, on a local level, money tends to diversify into new kinds of complementary currencies. The two phenomena are "two sides of the same coin," and a detailed study of money will allow us to account for societies in contemporary globalization. <![CDATA[<b><i>La teoría de los sistemas de Niklas Luhmann a prueba</i></b>: <b><i>Horizontes de su aplicación en la investigación social en América Latina</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Las inquietudes más relevantes de la sociología del dinero consisten en descifrar las causas de dos fenómenos simultáneos y en apariencia antagónicos: la homogeneización, representada en la circulación de tipos de cambio a gran escala, tiende a superar los límites de los Estados-nación al remplazar los tipos de cambio de menor escala; y la diversificación, que se refiere a cómo en la escala local el dinero tiende a diversificarse en nuevos tipos de monedas complementarias. Ambos fenómenos corresponden a "dos caras de una misma moneda", y un estudio minucioso sobre el dinero nos permitirá dar cuenta sobre las sociedades en la globalización contemporánea.<hr/>The most important concerns in the sociology of money consist of deciphering the causes of two simultaneous and apparently opposite phenomena: homogenization, represented by the large-scale circulation of currencies that tend to go beyond the borders of issuing nation-states, replacing small-scale currencies; and diversification, which involves how, on a local level, money tends to diversify into new kinds of complementary currencies. The two phenomena are "two sides of the same coin," and a detailed study of money will allow us to account for societies in contemporary globalization. <![CDATA[<b><i>Racionalidad y tragedia</i></b>: <b><i>La filosofía histórica de Max Weber</i></b><b> de Eduardo Weisz</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Las inquietudes más relevantes de la sociología del dinero consisten en descifrar las causas de dos fenómenos simultáneos y en apariencia antagónicos: la homogeneización, representada en la circulación de tipos de cambio a gran escala, tiende a superar los límites de los Estados-nación al remplazar los tipos de cambio de menor escala; y la diversificación, que se refiere a cómo en la escala local el dinero tiende a diversificarse en nuevos tipos de monedas complementarias. Ambos fenómenos corresponden a "dos caras de una misma moneda", y un estudio minucioso sobre el dinero nos permitirá dar cuenta sobre las sociedades en la globalización contemporánea.<hr/>The most important concerns in the sociology of money consist of deciphering the causes of two simultaneous and apparently opposite phenomena: homogenization, represented by the large-scale circulation of currencies that tend to go beyond the borders of issuing nation-states, replacing small-scale currencies; and diversification, which involves how, on a local level, money tends to diversify into new kinds of complementary currencies. The two phenomena are "two sides of the same coin," and a detailed study of money will allow us to account for societies in contemporary globalization.