Scielo RSS <![CDATA[Secuencia]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0186-034820100001&lang= vol. num. 76 lang. <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>From Catholic Monarchy to Republican and Federal Nation</b>: <b>Sovereignty and Patronage in the River Plate. 1753-1853</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100001&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se revisan los argumentos que justificaban el ejercicio del patronato indiano por parte de la corona española y se analizan las discusiones que surgieron a la hora de legitimar las mismas prerrogativas en manos de los gobiernos que se erigieron tras la crisis de la monarquía en Río de la Plata, hasta la organización constitucional a mediados del siglo XIX. Se intenta demostrar que las controversias del periodo independiente responden al cambio sustancial en el modo de entender la soberanía experimentado durante ese lapso, entendido como el tránsito de una monarquía legitimada confesionalmente a la constitución de una nación republicana y federal.<hr/>This article reviews the arguments that justified the exercise of Spanish-American patronage by the Spanish Crown and analyzes the discussions that arose when it came to legitimizing the same prerogatives in the hands of governments that sprang up in the wake of the crisis of the monarchy in River Plate, until the constitution was organized in the mid-19th century. The article seeks to show that the controversies of the independent period reflect the substantial change in the way of understanding the sovereignty experienced during this period, understood as the shift from a monarchy that had been legitimized confessionally to the constitution of a republican and federal nation. <![CDATA[<b>Elite Families, Revolution, War</b>: <b>An Approach Based on an Analysis of the Posse Clan in Tucumán, Argentina, 1810-1830</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100002&lng=&nrm=iso&tlng= El aporte fundamental de esta investigación fue analizar el proceso de revolución e independencia iniciado a partir de 1810 a la luz de las contribuciones solicitadas para el mantenimiento del ejército revolucionario y su incidencia en la elite tucumana, pero particularmente en la familia Posse. El iniciador de este clan familiar era un importante comerciante de origen peninsular, poseedor de una de las mayores fortunas en la ciudad de San Miguel de Tucumán en 1813. Sus hijos, naturales de la región, también se dedicaron a las actividades mercantiles. En este sentido, en este trabajo se indagó sobre el efecto de las contribuciones solicitadas en el entorno familiar y las estrategias utilizadas por los Posse para atravesar el periodo revolucionario.<hr/>The main contribution of this research was to analyze the process of revolution and independence begun in 1810 in light of the contributions requested to maintain the revolutionary army and its influence on the Tucumán elite, particularly the Posse family. The initiator of this family clan was a successful merchant of Spanish origin, who possessed one of the largest fortunes in the city of San Miguel de Tucumán in 1813. His sons, who were born in the region, were also in commerce. In this respect, this article explores the effect of the contributions requested in the family circle and the strategies used by the Posse to survive the revolutionary period. <![CDATA[<b>Anti-federalist Scenarios</b>: <b>Rejecting the Fragmentation of Power and Defending the Leadership of Buenos Aires</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100003&lng=&nrm=iso&tlng= El federalismo de Buenos Aires durante la década de 1810 tiene distintos momentos en los que aparece con nitidez, especialmente entre 1815 y 1820. Sin embargo, no se ha prestado suficiente atención sobre los discursos que lo combaten desde las posiciones de poder. Esos discursos forman una estela que en este trabajo denomino antifederalismo y que remiten a distintas cuestiones, la distribución de los empleos, la cuestión de la sede capital o la política sobre las jurisdicciones territoriales. En el presente estudio indago esa línea discursiva antifederalista a partir de la tribuna que ofrece la prensa local.<hr/>During the 1810s, federalism in Buenos Aires experienced various moments when it emerged clearly, particularly between 1815 and 1820. However, insufficient attention has been paid to the discourse that challenged it from a position of power. This discourse left a trail that I have called anti-federalism in this study, and involves various issues, such as the distribution of jobs, the question of the location of the capital and the policy governing territorial jurisdictions. This study explores this anti-federalist, discursive line on the basis of the court provided by the local press. <![CDATA[<b>The Colonizing Project of Mexico in the Late 19<sup>th</sup> Century</b>: <b>Some Comparative Perspectives</b> <b>in Latin America</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100004&lng=&nrm=iso&tlng= Durante el siglo XIX en México hubo diversos proyectos de colonización, pero en las dos últimas décadas dichos planes consistieron en el establecimiento, por parte del gobierno federal, de núcleos de población nacional o extranjera con carácter de colonos agrícolas. Los objetivos y políticas de este proceso pueden conocerse a través del caso de las colonias agrícolas de italianos establecidas entre 1881 y 1882, un tema no estudiado a profundidad hasta ahora. Por otra parte, existe un paralelismo entre la colonización de México y la de países de Sudamérica. La comparación entre ellos es oportuna, pues permite entender las particularidades del caso mexicano y que, a pesar de sus diferencias, el común denominador de los proyectos de colonización en dichos países es la ocupación territorial, el poblamiento, desarrollo económico y la mezcla de la población.<hr/>In 19th century Mexico, there were several colonization projects, although in the last two decades, these projects involved federal government's establishing national or foreign population nuclei with agricultural settlers. The objectives and policies of this process can be discovered by examining the case of the agricultural colonies of Italians established between 1881 and 1882, an issue that has not been studied in depth to date. At the same time, there is a parallel between the colonization of Mexico and that of South American countries. The comparison between them is apt, since it enables one to understand the particularities of the Mexican and the fact that, despite their differences, the common denominator of colonization projects in these countries is territorial occupation, settlement, economic development and mixed populations. <![CDATA[<b>Myths and History of the Peasant Epic</b>: <b>John Womack and the Mexican Revolution</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100005&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s. <![CDATA[Indios, mestizos y españoles: <b><i>Interculturalidad e historiografía en la Nueva España</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100006&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s. <![CDATA[Bandolerismo, poder y justicia en Zacatecas, 1867-1872]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100007&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s. <![CDATA[Mi óbolo a Caronte (Evocación del general Bernardo Reyes)]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100008&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s. <![CDATA[La perspectiva teórica en el estudio de las migraciones]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100009&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s. <![CDATA[<i>Historia de la sexualidad en México</i>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100010&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s. <![CDATA[<b><i>Cuadernos de Trabajo de Posgrado del Instituto Mora, Maestría en Historia Moderna y Contemporánea</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482010000100011&lng=&nrm=iso&tlng= En este artículo se efectúa una reflexión en torno a la obra Zapata and the Mexican Revolution del historiador estadunidense John Womack, Jr. El análisis se funda en el concepto de mitobistoria, el cual parte de la premisa de que todo gran relato histórico posee una estructura mítica. En consecuencia, se intenta identificar tales rasgos en el texto de Womack, sobre todo su construcción del estado de Morelos y de Emiliano Zapata, como espacio y como héroe míticos, respectivamente. Por otro lado, se arguye que tal tipo de construcción respondió a las corrientes intelectuales y políticas que permearon los estudios latinoamericanos en Estados Unidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.<hr/>This article contains a reflection on Zapata and the Mexican Revolution by US historian, John Womack, Jr. The analysis is based on the concept of myth-history, based on the premise that any great historical account possesses a mythical structure. The author therefore attempts to identify these features in Womack's text, particularly in his construction of the state of Morelos and Emiliano Zapata, as a mythical space and hero, respectively. At the same time, he argues that this type of construction reflected the intellectual and political trends prevalent in Latin American studies in the 1960s and 1970s.