Scielo RSS <![CDATA[Salud mental]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0185-332520200003&lang=en vol. 43 num. 3 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[Autism spectrum disorder and parental conceiving age]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252020000300101&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[Facial emotion recognition and its association with symptom severity, functionality, and cognitive impairment in schizophrenia: preliminary results]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252020000300105&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract Introduction There is evidence to suggest that individuals with schizophrenia have greater difficulty in recognizing facial emotions, which has been related to cognitive impairment and higher symptom severity in this disease and seems to lead to a worse functional prognosis. Objective To determine the association between facial emotion recognition and symptom severity, functionality, and cognitive impairment in a sample of schizophrenic patients. Method This is an observational, cross-sectional, and correlational study conducted on 72 patients. The following scales: PANSS, MOCA, ERI, and FACT-Sz were used to assess symptom severity in schizophrenia, cognitive functioning, facial emotion recognition, and functionality, respectively. The Pearson Correlation Coefficient was used to measure the linear association between all variables. Results Overall, moderate symptom severity and mild cognitive and functional disability were found. The most frequently recognized emotion was joy (70%) and the least frequently recognized one was anger. A positive association was also found between anger recognition and severity of the PANSS cognitive subscale (r = - .24, p = .03), sadness recognition and severity of the PANSS negative subscale (r = - .24, p = .03), and the FACT-Sz score and fear recognition (r = .31, p = .008). Discussion and conclusion The present study yields preliminary results that provide a broader perspective on facial emotion recognition and, indirectly, social interaction and functionality in people with schizophrenia.<hr/>Resumen Introducción Existe evidencia de que los pacientes con esquizofrenia tienen mayor dificultad para reconocer las emociones faciales, lo cual se ha relacionado con el deterioro cognitivo que se manifiesta en esta enfermedad y con una mayor gravedad sintomática, que parece dar lugar a un peor pronóstico funcional. Objetivo Determinar la asociación del reconocimiento facial de emociones con la gravedad sintomática, funcionalidad y deterioro cognitivo en un grupo de pacientes con esquizofrenia. Método Un estudio observacional, transversal y correlacional realizado con 72 pacientes. Se utilizaron las escalas: PANSS, MOCA, ERI y FACT-Sz para evaluar la gravedad sintomática, el funcionamiento cognitivo, el reconocimiento facial de emociones y la funcionalidad, respectivamente. Se utilizó el Coeficiente de Correlación de Pearson para medir la asociación lineal entre dichas variables. Resultados Se encontró de forma global una gravedad sintomática moderada y una discapacidad cognitiva y funcional leve. La alegría fue la emoción más reconocida (70%) y la ira la menos reconocida. Se encontró una asociación positiva entre el reconocimiento de la ira y la gravedad de la subescala cognitiva de la PANSS (r = -.24, p = .03), el reconocimiento de la tristeza y la gravedad de la subescala negativa de la PANSS (r = -.24, p = .03), y la puntuación de la FACT-Sz y el reconocimiento del miedo (r = .31, p = .008). Discusión y conclusión El presente estudio muestra algunos resultados preliminares que nos permiten tener una perspectiva más amplia de lo que ocurre con el reconocimiento facial de emociones en la esquizofrenia y, de forma indirecta, en la interacción social y la disfunción que presentan quienes lo padecen. <![CDATA[Advanced paternal age as a risk factor for autism spectrum disorder in a Mexican population]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252020000300113&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract Introduction Risk factors for autism spectrum disorders (ASD) have been identified, as is the case of advanced parental age. Advanced parental age as an ASD risk factor has been studied in Scandinavian populations; there are no reports for Mexican children. Objective The present work aim is to analyze if advanced parental age is a risk factor for ASD in a Mexican children sample. Method Mexican children (N = 1 068) participated in a case-control study, 162 had an ASD diagnosis. Multivariate logistic regression adjusted by cofounders was performed to explore the effect of paternal age on ASD risk. Results Advanced paternal age in Mexican children increases the risk for ASD, and also, a difference of 10 years between parental ages have a higher risk. Discussion and conclusion The effect of advanced paternal age in Mexican children was lower than those reported previously for other populations. Advanced paternal age and difference between parental ages could be a risk factor for ASD in Mexican population. Nevertheless, the analysis of larger sample sizes is required.<hr/>Resumen Introducción Se han identificado algunos factores de riesgo para el trastorno del espectro autista (TEA) como es el caso de la edad parental avanzada. La edad parental avanzada es un factor de riesgo que ha sido muy explorado en poblaciones escandinavas; sin embargo, no existen reportes en niños de ascendencia mexicana. Objetivo El presente trabajo tiene el objetivo de analizar si la edad parental avanzada es un factor de riesgo para TEA en una muestra de niños mexicanos. Método Un total de 1 068 niños de la Ciudad de México se incluyeron en un estudio de casos-controles, de los cuáles 162 contaban con diagnóstico de TEA. Regresiones logísticas multivariable, ajustadas por confusores, se realizaron para explorar el efecto de la edad parental avanzada en el riesgo para TEA. Resultados La edad paterna avanzada en niños mexicanos aumentó el riesgo para TEA; también, una diferencia de edad de 10 años entre los padres presenta un mayor riesgo. Discusión y conclusión El efecto de la edad paterna avanzada en los niños mexicanos fue mucho más bajo que aquella reportada para otras poblaciones. La edad paterna avanzada y la diferencia entre la edad parental puede ser un factor de riesgo para TEA en población mexicana. Sin embargo, se requieren análisis en poblaciones con mayor tamaño de muestra. <![CDATA[Structure analysis of subjective well-being]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252020000300119&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract Introduction There is controversy regarding the structure of subjective well-being (SWB) and the possibility of calculating a SWB total score. Objective To test and compare five models proposed for the description of SWB. Method The study was implemented with a cross-sectional, ex-post-facto design using an incidental sampling method. The Positive and Negative Experience Scale and the Satisfaction with Life Scale were applied to a sample composed of 600 students of health sciences from two universities of Nuevo Leon, Mexico. Data were analyzed through a structural equation modeling, using Maximum Likelihood and Corrected-Bias Percentile methods. Results The bifactor model comprising three specific factors, vis-à-vis the model composed of three correlated factors, had the best data fit (Δχ2/Δdf = 8.166 &gt; 5, ΔNFI = .018, ΔNNFI = .015, and ΔCFI = .016 &gt; .01), and all its fit indices were close; however, the specific factor related to positive affect had a poor contribution. Nevertheless, the model composed of three correlated factors had the greatest parsimony (PR = .853, PNFI = .804, PNNFI = .813, PCFI = .819, and PGFI = .706) and its three factors showed convergent validity, discriminant validity, and internal consistency reliability. Discussion and conclusion The two models with the best properties justify the use of a composite score of SWB based on the scores of positive affect, negative affect, and satisfaction with life, as well as scores for these three specific domains of content. From a psychometric perspective, the model composed of three correlated factors yielded the best result.<hr/>Resumen Introducción Hay una controversia en torno a la estructura del bienestar subjetivo (BS) y la posibilidad de calcular una puntuación total del BS. Objetivo Contrastar y comparar cinco modelos propuestos para el BS. Método El diseño del estudio fue ex-post-facto de corte transversal. Se usó un muestreo incidental. La Escala de Experiencias Positivas y Negativas y la Escala de Satisfacción con la Vida se aplicaron a una muestra compuesta por 600 estudiantes de ciencias de la salud de dos universidades de Nuevo León, México. Los datos se analizaron por modelamiento de ecuaciones estructurales, usando Máxima Verosimilitud y Percentiles Corregidos de Sesgo. Resultados El modelo bifactor de tres factores específicos tuvo, respecto del modelo compuesto por tres factores correlacionados, tuvo el mejor ajuste a los datos (Δχ2/Δdf = 8.166 &gt; 5, ΔNFI = .018, ΔNNFI = .015 y ΔCFI = .016 &gt; .01) y todos sus índices de ajuste fueron buenos; no obstante, el factor específico de afecto positivo tuvo una contribución pobre. Sin embargo, el modelo de tres factores correlacionados tuvo la mayor parsimonia (PR = .853, PNFI = .804, PNNFI = .813, PCFI = .819 y PGFI = .706) y sus tres factores mostraron validez convergente, validez discriminante y consistencia interna. Discusión y conclusión Los dos modelos con mejores propiedades justifican el uso de una puntuación compuesta de BS integrada por afecto positivo, afecto negativo y satisfacción con la vida, así como puntuaciones para estos tres dominios específicos de contenido. Desde la perspectiva psicométrica, el modelo de tres factores correlacionados proporcionó el mejor resultado. <![CDATA[Post-traumatic stress disorder after subsequent birth to a gestational loss: An observational study]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252020000300129&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract Introduction The loss of a pregnancy puts women at risk of suffering post-traumatic stress disorder. This circumstance can influence a subsequent pregnancy, and the link with the future baby. Objective The main objective of this work was to identify the prevalence of post-traumatic stress disorder (PTSD) among post-partum women who give birth after having suffered a previous gestational loss and to identify possible relationships between PTSD and the variables studied. Method An observational, descriptive, and cross-sectional study. A total of 115 puerperal women who had suffered a previous gestational loss completed questionnaires containing sociodemographic variables, obstetric history, and responses to the Davidson Trauma Scale. Results A score of 40 was established as a cut-off point in the Davidson Trauma Scale for the identification of PTSD. 21.7% of the participants scored 40 or above. Significant differences were found related to age (p = .030), number of pregnancies (p = .033), and number of gestational losses (p = .001). The probability of PTSD increases significantly in relation to the number of losses. Respondents are 2.55 times (β = .94 p = .027) more likely to suffer PTSD the higher the number of gestational losses suffered. Discussion and conclusion There are significant differences in the presence of PTSD among puerperal women in terms of age, number of pregnancies, and number of gestational losses. Post-partum women are more likely to suffer PTSD after a gestational loss the higher the number of gestational losses suffered.<hr/>Resumen Introducción La pérdida de un embarazo sitúa a las mujeres en riesgo de padecer un trastorno por estrés postraumático. Esta circunstancia puede influir en un embarazo posterior, y el vínculo con el futuro bebé. Objetivo El objetivo principal de este trabajo fue identificar la prevalencia de trastorno por estrés postraumático entre puérperas que dan a luz tras haber sufrido una pérdida gestacional previa e identificar posibles relaciones entre el trastorno por estrés postraumático y las variables estudiadas. Método Se trata de un estudio observacional, descriptivo y transversal. Un total de 115 puérperas que habían sufrido una pérdida gestacional anterior llenaron cuestionarios que contenían variables sociodemográficas, de la historia obstétrica y la Escala de Trauma de Davidson. Resultados Se estableció 40 como punto de corte en la Escala de Trauma de Davidson para identificar el trastorno por estrés postraumático. Se identificó en un 21.7% de las participantes. Se encontraron diferencias significativas relacionadas con la edad (p = .030), el número de embarazos (p = .033) y el número de pérdidas gestacionales (p = .001). La probabilidad de trastorno por estrés postraumático aumenta significativamente en relación con el número de pérdidas. Es 2.55 veces (β = .94 p = .027) más probable padecer un trastorno por estrés postraumático cuanto mayor sea el número de pérdidas gestacionales sufridas. Discusión y conclusión Existen diferencias significativas en la prevalencia de trastorno por estrés postraumático entre las puérperas en cuanto a la edad, el número de embarazos y el número de pérdidas gestacionales. Es más probable padecer trastorno por estrés postraumático tras una gestación posterior a una pérdida gestacional cuanto mayor sea el número de pérdidas gestacionales sufridas. <![CDATA[Psychometric properties of the Hospital Anxiety and Depression Scale in Mexican pregnant women]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252020000300137&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract Introduction Anxiety and depression in pregnant women are a public health problem. Their adequate detection requires valid and reliable instruments that are also useful for prevention and treatment. Objective To identify the psychometric properties of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in a sample of Mexican pregnant women. Method The HADS was applied to 716 pregnant women between 13 and 46 years old (M = 26.55; SD = 6.56) attended in a public hospital in Mexico City. Results With a sample of 358 participants, a parallel analysis indicated a bifactorial structure for HADS, identified by exploratory factor analysis (Factor 1: anxiety, Factor 2: depression). The factors explained 53% of the variance and correlated positively (r = .36). The global internal consistency (Cronbach’s α = .81; ordinal α = .93) and by factor (anxiety: Cronbach’s α = .79; ordinal α = .88; depression: Cronbach’s α = .79; ordinal α = .87) was acceptable. With data from the remaining 358 participants, a confirmatory factor analysis showed an acceptable fit for the structure detected (χ2/gl = 2.72; RMSEA = .06 [IC .05, .08]; GFI = .93; AGFI = .90; TLI = .90; CFI = .92). Discussion and conclusions The Hospital Anxiety and Depression Scale has adequate psychometric properties to be used in pregnant Mexican women. Its use in routine pregnancy controls would be useful to prevent, detect, and timely treat these conditions.<hr/>Resumen Introducción La ansiedad y la depresión en gestantes representan un problema de salud pública. Su adecuada detección requiere de instrumentos válidos y confiables que también sirvan para su prevención y tratamiento. Objetivo Identificar las propiedades psicométricas de la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) en una muestra de mujeres embarazadas mexicanas. Método Se aplicó la HADS a 716 gestantes de entre 13 y 46 años (M = 26.55; DE = 6.56), atendidas en un hospital público en la Ciudad de México. Resultados Con una muestra de 358 participantes, un análisis paralelo indicó una estructura bifactorial para la HADS, identificada mediante análisis factorial exploratorio (Factor 1: ansiedad, Factor 2: depresión). Los factores explicaron el 53% de la varianza y correlacionaron positivamente (r = .36). La consistencia interna global (α de Cronbach = .81, α ordinal = .93) y por factor (ansiedad: αde Cronbach = .79, α ordinal = .88; depresión: α de Cronbach = .79, α ordinal = .87) fue aceptable. Con los datos de las 358 participantes restantes, un análisis factorial confirmatorio mostró un ajuste aceptable para la estructura detectada (χ2/gl = 2.72; RMSEA = .06 [IC .05, .08]; GFI = .93; AGFI = .90; TLI = .90; CFI = .92). Discusión y conclusión La Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión posee adecuadas propiedades psicométricas para su empleo en mujeres embarazadas mexicanas. Su uso en controles rutinarios del embarazo sería útil para prevenir, detectar y atender oportunamente estos padecimientos.