Scielo RSS <![CDATA[Estudios de historia moderna y contemporánea de México]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0185-262020090002&lang=en vol. num. 38 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>El pronunciamiento mexicano del siglo XIX</b>: <b>Hacia una nueva tipología</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en Tras la Guerra de Independencia (1810-1821) estallaron más de 1 500 pronunciamientos entre el Plan de Iguala de 1821 y el Plan de Tuxtepec de 1876. En varios casos degeneraron en enfrentamientos de una violencia atroz como el saqueo del Parián en la Ciudad de México de 1828. En otros resultaron en guerras civiles brutales (1832, 1854-1855, 1858-1860). En muchos casos, sin embargo, sus demandas fueron atendidas o sofocadas dependiendo de cuántos pronunciamientos de adhesión recibieron. Este artículo busca redefinir la práctica del pronunciamiento en México, haciendo hincapié en el protagonismo que tuvieron grupos e instituciones civiles al adoptar este medio legítimo, aunque no constitucional, para forzar cambios políticos tanto a nivel regional como nacional durante las primeras décadas nacionales.<hr/>Following the war of Independence (1810-1821), over 1 500 pronunciamientos erupted between the 1821 Plan of Iguala and the 1876 Plan of Tuxtepec. In a number of cases they degenerated into clashes of appalling violence such as the Mexico City Parián Riot of 1828. In others they resulted in brutal civil wars (1832, 1854-1855, 1858-1860). In many cases, however, their demands were appeased or quelled depending on how many pronunciamientos of allegiance they received. This article aims to redefine the practice of the pronunciamiento in Mexico, by emphasizing the leading role civilian groups and institutions had in adopting this legitimate, albeit unconstitutional, means of effecting political change at a regional and at a national level during the early national period. <![CDATA[<b>Masonería, papeles públicos y cultura política en el primer México independiente, 1821-1828</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=en Se revisa el proceso mediante el cual el debate público se convirtió en un principio de legitimación clave dentro de la cultura política mexicana de la primera década de vida independiente. El análisis del debate se acota al tema masónico, pues en torno a él se discutieron algunos de los conceptos fundamentales del nuevo sistema político.<hr/>This article reviews the process whereby public debate became a key principle of legitimization within Mexican political culture during the first decade of independent life. Analysis of the debate is restricted to masonry, since this constituted the core of the discussion of some of the main concepts of the new political system. <![CDATA[<b>Negociaciones para la modernización urbana</b>: <b>la demolición del mercado del Parián en la Ciudad de México, 1843</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=en La indemnización como un artilugio de la modernización urbana lleva implícita la negociación de diversos actores sociales. En este trabajo estudiamos la polémica que suscitó la demolición del Parián en la Ciudad de México en 1843. Presentamos de qué manera el gobierno central, el Ayuntamiento y los comerciantes (mexicanos y españoles) representaron diversos intereses, que trazaron los límites de un aparente consenso a favor de la remodelación de la Plaza Mayor.<hr/>Indemnity as a device of urban modernization involves the negotiation of several social actors. This article studies the polemic created by the demolition of the Parián Market in Mexico City in 1843. It shows how central government, the town hall and tradesmen (both Mexican and Spanish) represented various interests that marked the limits of an apparent consensus in favor of remodeling the Great Square. <![CDATA[<b>La imposible negación</b>: <b>la relación entre poderes en Durango en los años de la posguerra</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200004&lng=en&nrm=iso&tlng=en Durante el siglo XIX los territorios septentrionales de México sufrieron constantes incursiones de indios nómadas que, según todas las noticias que llegaban a la Ciudad de México, tras de sí dejaban "poblaciones incendiadas, los ganados perdidos y los habitantes asesinados". En Durango la "guerra" contra los indios indómitos era parte fundamental de la vida cotidiana de los habitantes y una de las obligaciones principales del gobierno local. Este trabajo busca analizar el peso que la defensa tuvo en la política de Durango -un estado donde se decía que la defensa era "todo"-, así como las limitaciones existentes para generar una defensa efectiva: la lucha por el poder entre el ejecutivo y el legislativo y la imposibilidad de conciliar los intereses políticos y económicos locales en torno a un problema común.<hr/>During the 19th century, the northern territories of Mexico suffered constant invasions from nomadic Indians, which, according to all the news that reached Mexico City, left "razed villages, lost cattle and murdered residents" in their wake. In Durango, the "war" against these indomitable Indians was a fundamental part of the inhabitants' daily lives and one of the main obligations of local government. This study seeks to analyze the importance of defense in the policy of Durango -a state where defense was said to be "everything"- as well as the existing limitations on achieving an effective defense: the struggle for power between the executive and legislative branch and the impossibility of reconciling local political and economic interest around a common problem. <![CDATA[<b>El "Diario reservado no. 18" (1829) de José Anastasio Torrens</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=en Durante el siglo XIX los territorios septentrionales de México sufrieron constantes incursiones de indios nómadas que, según todas las noticias que llegaban a la Ciudad de México, tras de sí dejaban "poblaciones incendiadas, los ganados perdidos y los habitantes asesinados". En Durango la "guerra" contra los indios indómitos era parte fundamental de la vida cotidiana de los habitantes y una de las obligaciones principales del gobierno local. Este trabajo busca analizar el peso que la defensa tuvo en la política de Durango -un estado donde se decía que la defensa era "todo"-, así como las limitaciones existentes para generar una defensa efectiva: la lucha por el poder entre el ejecutivo y el legislativo y la imposibilidad de conciliar los intereses políticos y económicos locales en torno a un problema común.<hr/>During the 19th century, the northern territories of Mexico suffered constant invasions from nomadic Indians, which, according to all the news that reached Mexico City, left "razed villages, lost cattle and murdered residents" in their wake. In Durango, the "war" against these indomitable Indians was a fundamental part of the inhabitants' daily lives and one of the main obligations of local government. This study seeks to analyze the importance of defense in the policy of Durango -a state where defense was said to be "everything"- as well as the existing limitations on achieving an effective defense: the struggle for power between the executive and legislative branch and the impossibility of reconciling local political and economic interest around a common problem. <![CDATA[<b>Celia del Palacio Montiel (coord.),<i> Siete regiones de la prensa en México. </i></b><b><i>1792-1950</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200006&lng=en&nrm=iso&tlng=en Durante el siglo XIX los territorios septentrionales de México sufrieron constantes incursiones de indios nómadas que, según todas las noticias que llegaban a la Ciudad de México, tras de sí dejaban "poblaciones incendiadas, los ganados perdidos y los habitantes asesinados". En Durango la "guerra" contra los indios indómitos era parte fundamental de la vida cotidiana de los habitantes y una de las obligaciones principales del gobierno local. Este trabajo busca analizar el peso que la defensa tuvo en la política de Durango -un estado donde se decía que la defensa era "todo"-, así como las limitaciones existentes para generar una defensa efectiva: la lucha por el poder entre el ejecutivo y el legislativo y la imposibilidad de conciliar los intereses políticos y económicos locales en torno a un problema común.<hr/>During the 19th century, the northern territories of Mexico suffered constant invasions from nomadic Indians, which, according to all the news that reached Mexico City, left "razed villages, lost cattle and murdered residents" in their wake. In Durango, the "war" against these indomitable Indians was a fundamental part of the inhabitants' daily lives and one of the main obligations of local government. This study seeks to analyze the importance of defense in the policy of Durango -a state where defense was said to be "everything"- as well as the existing limitations on achieving an effective defense: the struggle for power between the executive and legislative branch and the impossibility of reconciling local political and economic interest around a common problem. <![CDATA[<b>Óscar Cruz Barney, <i>La república central de Félix Zuloaga y el Estatuto Orgánico Provisional de la República de 1858</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en Durante el siglo XIX los territorios septentrionales de México sufrieron constantes incursiones de indios nómadas que, según todas las noticias que llegaban a la Ciudad de México, tras de sí dejaban "poblaciones incendiadas, los ganados perdidos y los habitantes asesinados". En Durango la "guerra" contra los indios indómitos era parte fundamental de la vida cotidiana de los habitantes y una de las obligaciones principales del gobierno local. Este trabajo busca analizar el peso que la defensa tuvo en la política de Durango -un estado donde se decía que la defensa era "todo"-, así como las limitaciones existentes para generar una defensa efectiva: la lucha por el poder entre el ejecutivo y el legislativo y la imposibilidad de conciliar los intereses políticos y económicos locales en torno a un problema común.<hr/>During the 19th century, the northern territories of Mexico suffered constant invasions from nomadic Indians, which, according to all the news that reached Mexico City, left "razed villages, lost cattle and murdered residents" in their wake. In Durango, the "war" against these indomitable Indians was a fundamental part of the inhabitants' daily lives and one of the main obligations of local government. This study seeks to analyze the importance of defense in the policy of Durango -a state where defense was said to be "everything"- as well as the existing limitations on achieving an effective defense: the struggle for power between the executive and legislative branch and the impossibility of reconciling local political and economic interest around a common problem. <![CDATA[<b>Hubonor Ayala Flores, <i>Salvaguardar el orden social. El manicomio del estado de Veracruz (1883-1920)</i></b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202009000200008&lng=en&nrm=iso&tlng=en Durante el siglo XIX los territorios septentrionales de México sufrieron constantes incursiones de indios nómadas que, según todas las noticias que llegaban a la Ciudad de México, tras de sí dejaban "poblaciones incendiadas, los ganados perdidos y los habitantes asesinados". En Durango la "guerra" contra los indios indómitos era parte fundamental de la vida cotidiana de los habitantes y una de las obligaciones principales del gobierno local. Este trabajo busca analizar el peso que la defensa tuvo en la política de Durango -un estado donde se decía que la defensa era "todo"-, así como las limitaciones existentes para generar una defensa efectiva: la lucha por el poder entre el ejecutivo y el legislativo y la imposibilidad de conciliar los intereses políticos y económicos locales en torno a un problema común.<hr/>During the 19th century, the northern territories of Mexico suffered constant invasions from nomadic Indians, which, according to all the news that reached Mexico City, left "razed villages, lost cattle and murdered residents" in their wake. In Durango, the "war" against these indomitable Indians was a fundamental part of the inhabitants' daily lives and one of the main obligations of local government. This study seeks to analyze the importance of defense in the policy of Durango -a state where defense was said to be "everything"- as well as the existing limitations on achieving an effective defense: the struggle for power between the executive and legislative branch and the impossibility of reconciling local political and economic interest around a common problem.