Scielo RSS <![CDATA[Foro internacional]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0185-013X20170002&lang=en vol. 57 num. 2 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[From South to South Commercial and Investment Relationships: Reflections on the Case of Brazil-Angola.]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200285&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Este artículo analiza las principales características regulatorias de las relaciones económicas entre Angola y Brasil, como un ejemplo de las relaciones Sur-Sur. Identificamos, en este análisis, particularidades en la coordinación económica entre estos países, no sin observar el discurso de la cooperación y las estructuras económicas de financiamiento que afectan las relaciones comerciales y de inversión.<hr/>Abstract: This paper analyzes the main regulatory characteristics of the economic relations between Angola and Brazil, as an example of South to South relationships. In this analysis we identify specific aspects of the economic coordination between these countries, while noting the discourse on cooperation and the economic financing structures that impact on commercial and investment relationships.<hr/>Résumé: Cet article analyse les normes qui orientent les échanges commerciaux entre le Brésil et l’Angola, qui sont un exemple des relations Sud-Sud. Il signale les particularités de la coordination entre ces pays, tout en soulignant l’importance du discours sur ce sujet et de la structure de financement, dont les effets sur le commerce et les investissements sont certains. <![CDATA[Foreign Direct Investment in Mexico: A Comparison between Investment from the United States and the Rest of the world]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200317&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: ¿Hay diferencias entre la inversión extranjera directa (IED) que México recibe de los Estados Unidos y del resto del mundo? Este trabajo describe la IED que este país recibió entre 1999 y 2013, individualizando las particularidades de ésta, según su origen. Se analizan los flujos de IED hacia México en su conjunto y hacia las entidades estatales. Se identifican diferencias en patrones temporales y espaciales de la IED, así como en sus factores determinantes. Este análisis permite entender mejor la IED que México recibió entonces, identificar vulnerabilidades regionales e informar de la toma de decisiones destinadas a la promoción y retención de inversiones.<hr/>Abstract: Are there differences between the foreign direct investment (FDI) that Mexico receives from the United States and the rest of the world? This paper describes the FDI received by the country between 1999 and 2013, detailed according to origin. The flow of FDI to Mexico as a whole and to its component states is analyzed, and differences in temporal and spatial patterns of FDI are identified together with their determining factors. This analysis allows us to better understand the FDI received by Mexico, identify regional vulnerabilities and inform decision-making geared towards promoting and retaining investment.<hr/>Résumé: Y a-t-il des différences entre les investissements directs étrangers (IDE) que le Mexique reçoit des États-Unis et ceux qui proviennent du reste du monde? On examine les particularités de ces investissements tout au long de la période 1999-2013, classés en fonction de leur origine. On précise, également, les états de la fédération mexicaine auxquels ils sont destinés. De cette manière, on identifie les variations des IDE dans le temps et dans l’espace, ainsi que les éléments qui les expliquent. L’analyse permet alors de mieux connaître les IDE au Mexique, de détecter certaines vulnérabilités régionales et d’orienter la prise de décisions visant à promouvoir ces investissements et à les conserver. <![CDATA[The Keys to the Conflict between Russia and the West after Crimea and the Conflict with Ukraine]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200356&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: A principios de 2013, se observaba un proceso consistente en un amplio giro geopolítico en Europa, que inició con el reposicionamiento de Rusia como potencia regional y con el debilitamiento de la presencia de Estados Unidos en ese continente, porque se hallaba inmerso en las intervenciones militares en Afganistán e Irak desde el primer decenio del 2000. Además, Alemania se había acercado a Rusia. Esta nueva estrategia de Rusia ha cambiado la geopolítica tradicional de la Europa de la Guerra Fría, acercándola a Alemania en la base del consumo alemán de energéticos rusos, por lo que, cada vez más, se hace evidente que el orden unipolar del poder mundial cede espacio al multipolar. Este proceso, sin embargo, no puede transcurrir sin conflictos, ya que la aparición de nuevos actores internacionales resta poderío a las potencias ya establecidas, acostumbradas a un liderazgo sin condiciones. En esta concepción geopolítica se inscriben los acontecimientos que hoy se atestiguan en Ucrania.<hr/>Abstract: At the start of 2013 a process was observed indicating a wide-ranging geopolitical change in direction in Europe that began with the repositioning of Russia as a regional power, and with the weakening of the presence of the United States on the continent, having been immersed in military interventions in Afghanistan and Iraq since the early 2000s. In addition, Germany had moved closer to Russia. This new strategy on the part of Russia has changed the traditional Cold War geopolitics in Europe, moving it closer to Germany on the basis of German consumption of Russian energy, meaning that it is increasingly evident that the unipolar order of global power is giving way to a multi-polar order. This process, however, cannot take place without conflict, since the appearance of new international actors deprives the established powers of agency, which are accustomed to unconditional leadership. The events currently taking place in Ukraine are inscribed within this geopolitical standpoint.<hr/>Résumé: Au début de 2013 on a vu des bouleversements géopolitiques en Europe, à commencer par le repositionnement de la Russie comme puissance régionale et par un affaiblissement de la présence américaine dans ce continent-là, car les États-Unis se sont concentrés sur les interventions militaires en Afghanistan et en Irak durant la première décennie du siècle. En outre, l’Allemagne s’est rapprochée de la Russie, qui lui fournit des hydrocarbures. La stratégie russe a modifié en Europe la géopolitique de la guerre froide, de telle sorte qu’un nouvel ordre mondial multipolaire tend aujourd’hui à déplacer l’unipolaire. Des conflits découlent inévitablement de ce processus, car l’émergence de nouveaux acteurs des relations internationales défie le pouvoir des puissances bien établies, qui jadis l’exerçaient à leur gré. Les événements récents en Ukraine s’inscrivent dans le cadre de cette nouvelle géopolitique. <![CDATA[The Geostrategic Role of Central Asia]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200389&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Uno de los acontecimientos geopolíticos más importantes de finales del siglo XX fue la aparición de cinco nuevos estados-nación, en lo que Halford Mackinder denominó, en 1904, como el pivote geográfico del mundo o heartland. Uzbekistán, Turkmenistán, Kazajstán, Tayikistán y Kirguizistán son los países que conforman Asia Central y en la actualidad desempeñan un papel relevante en la geopolítica y geoeconomía mundiales, principalmente por sus reservas de hidrocarburos. Sin embargo, por su importancia en la región, ésta se encuentra inmersa en diferentes conflictos, como procesos inconclusos de democratización, disputas por el uso y explotación de los recursos del Mar Caspio, problemas étnicos, un incremento del fundamentalismo islámico, los cuales alteran la estabilidad regional e internacional, a más de una intensa rivalidad de las potencias mundiales y regionales por influir en la zona. Este artículo identifica los conflictos más importantes en Asia Central y determina algunos de los posibles escenarios para el futuro de la región.<hr/>Abstract: One of the most important geopolitical events at the end of the twentieth century was the appearance of five new nation-states in what Halford Mackinder described, in 1904, as the heartland or geographical hub of the world. Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakhstan, Tajikistan and Kirghizstan are the countries that make up Central Asia and that currently play an important role in global geopolitics and the global economy, above all because of their oil and gas reserves. However, given their importance in the region, they are experiencing a range of conflicts, including incomplete democratization processes, disputes over the use and exploitation of the Caspian Sea resources, ethnic problems, and a rise in Islamic fundamentalism, all of which impact on regional and international stability, in addition to an intense rivalry between global and regional powers for influence in the zone. This paper identifies the most significant conflicts in Central Asia and sketches out some of the possible scenarios for the region’s future.<hr/>Résumé: L’un des événements géopolitiques les plus importants à la fin du xxème siècle a été l’apparition de cinq États-nations dans la région que Halford Mackinder a décrit en 1904 comme «pivot géographique de l’histoire» ou heartland. L’Ouzbékistan, le Turkménistan, le Kazakhstan, le Tadjikistan et le Kirghizistan sont les pays constituant l’Asie Centrale qui désormais jouent un rôle important dans la géopolitique et la géoéconomie du monde, en raison surtout de leurs réserves d’hydrocarbures. Cette région est plongée, néanmoins, dans des conflits de toute sorte, y compris ceux qui résultent de processus de démocratisation inachevés; les disputes au sujet de l’utilisation et de l’exploitation des ressources de la mer Caspienne; des tensions ethniques et la montée du fondamentalisme islamique. La stabilité de la région et de la planète en souffre, pour ne rien dire des fortes rivalités entre les puissances mondiales et régionales qui cherchent à exercer leur influence sur ces territoires. Après avoir identifié les grands conflits en Asie Centrale, l’article esquisse plusieurs perspectives d’avenir. <![CDATA[Traditional, Emerging and Re-Emerging Powers: Ambiguous, yet Pragmatic Relationships]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200422&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este trabajo se reflexiona sobre el papel que los poderes emergentes han ido desarrollando en diferentes esferas de deliberación mundial. Primeramente, se realiza una descripción del actual orden internacional, así como una conceptualización de poder emergente, como categoría derivada de la noción de potencia media. Posteriormente, el artículo se concentra en tres ámbitos de gobernanza mundial: esfera comercial (OMC), esfera financiera (Banco Mundial, FMI, G-20) y esfera medioambiental (cumbres sobre el cambio climático). Así, se pretende establecer si el papel de los poderes emergentes ha provocado modificaciones en los esquemas decisorios internacionales y cómo se han reconfigurado las relaciones entre los poderes tradicionales, los emergentes y los re-emergentes.<hr/>Abstract: This paper reflects on the role that the emerging powers have developed in different spheres of global decision-making. Firstly, it describes the current international order, and conceptualizes the category of emerging power, as derived from that of middle power. Next, the paper focuses on three fields of global governance: commercial sphere (WTO), financial sphere (World Bank, FMI, G-20), and environmental sphere (summits on climate change). In this way it aims to establish whether the role of the emerging powers has led to modifications in international forums for decision-making, and how the relationships between traditional, emerging and re-emerging powers have been reconfigured.<hr/>Résumé: L’article examine le rôle qu’ont acquis les puissances émergentes dans les grands débats internationaux. On commence par décrire l’ordre international contemporain et on explique le concept de puissance émergente, dérivé de celui de puissance moyenne. On se centre ensuite sur trois domaines de la gouvernance mondiale: le commerce (OMC), les finances (Banque Mondiale, FMI, G20) et la protection de l’environnement (sommets sur le changement climatique). Le but de l’article est d’établir si les puissances émergentes ont réussi à modifier les mécanismes internationaux pour la prise de décisions. On se propose aussi de montrer comment les rapports entre les puissances traditionnelles, les émergentes et les renaissantes ont subi des transformations. <![CDATA[National Regeneration Movement: Domestic Democracy and Oligarchical Tendencies]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200460&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este trabajo se analiza la democracia interna y las tendencias oligárquicas del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en especial aspectos relacionados con su vida interna según su composición de poder, los mecanismos en la toma de decisiones y las formas de selección de la dirigencia partidista y de los candidatos que han de ocupar los cargos de elección popular. Esto se hará por dos vías. La primera, de manera formal y jurídica, analizando su vida interna según lo que plantea para sí mismo en sus documentos básicos. La segunda, de manera real y politológica, analizando su proceder político durante su proceso de creación y elección de dirigencia nacional y primera selección de cuadros para cargos de elección popular durante el proceso electoral de 2015.<hr/>Abstract: This paper aims to analyze the internal democracy and oligarchic tendencies of the National Regeneration Movement (Morena), with regard to aspects related to its internal operation in terms of the composition of power, decision making mechanisms, and forms of selection of the party leadership and of the candidates to occupy elected positions. This will be done in two ways. Firstly, from a formal and legal perspective, by analyzing its internal operation according to what the party sets out in its founding documents. Secondly, from a perspective of political reality, analyzing the party’s political process during its process of establishment and the election of its national leadership, and the first selection of party cadres for elected positions for the 2015 electoral process.<hr/>Résumé: L’article propose une analyse de la démocratie interne et des tendances oligarchiques au sein d’un parti au Mexique, le Mouvement de régénération nationale (Morena). On s’occupe de sa vie interne et de son organisation du pouvoir, surtout de ses mécanismes pour prendre des décisions et pour choisir aussi bien les dirigeants du parti que ses candidats aux postes électifs. À cette fin, on suit deux méthodes. La première, sur le plan formel et juridique, consiste à analyser la vie interne du parti telle qu’elle est décrite dans ses documents de base. La seconde, plus réaliste et politologique, est l’examen des processus qui ont débouché sur sa création même et de ceux qui ont permis de choisir le dirigeant national du parti, ainsi que les premiers candidats aux postes électifs en 2015. <![CDATA[Alexandra Pita González, <em>Educar para la paz. México y la cooperación intelectual internacional, 1922-1948</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200490&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este trabajo se analiza la democracia interna y las tendencias oligárquicas del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en especial aspectos relacionados con su vida interna según su composición de poder, los mecanismos en la toma de decisiones y las formas de selección de la dirigencia partidista y de los candidatos que han de ocupar los cargos de elección popular. Esto se hará por dos vías. La primera, de manera formal y jurídica, analizando su vida interna según lo que plantea para sí mismo en sus documentos básicos. La segunda, de manera real y politológica, analizando su proceder político durante su proceso de creación y elección de dirigencia nacional y primera selección de cuadros para cargos de elección popular durante el proceso electoral de 2015.<hr/>Abstract: This paper aims to analyze the internal democracy and oligarchic tendencies of the National Regeneration Movement (Morena), with regard to aspects related to its internal operation in terms of the composition of power, decision making mechanisms, and forms of selection of the party leadership and of the candidates to occupy elected positions. This will be done in two ways. Firstly, from a formal and legal perspective, by analyzing its internal operation according to what the party sets out in its founding documents. Secondly, from a perspective of political reality, analyzing the party’s political process during its process of establishment and the election of its national leadership, and the first selection of party cadres for elected positions for the 2015 electoral process.<hr/>Résumé: L’article propose une analyse de la démocratie interne et des tendances oligarchiques au sein d’un parti au Mexique, le Mouvement de régénération nationale (Morena). On s’occupe de sa vie interne et de son organisation du pouvoir, surtout de ses mécanismes pour prendre des décisions et pour choisir aussi bien les dirigeants du parti que ses candidats aux postes électifs. À cette fin, on suit deux méthodes. La première, sur le plan formel et juridique, consiste à analyser la vie interne du parti telle qu’elle est décrite dans ses documents de base. La seconde, plus réaliste et politologique, est l’examen des processus qui ont débouché sur sa création même et de ceux qui ont permis de choisir le dirigeant national du parti, ainsi que les premiers candidats aux postes électifs en 2015. <![CDATA[Marisela Connelly (coord.), <em>Seguridad humana, medio ambiente y protestas populares en Asia y África del Norte</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200494&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este trabajo se analiza la democracia interna y las tendencias oligárquicas del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en especial aspectos relacionados con su vida interna según su composición de poder, los mecanismos en la toma de decisiones y las formas de selección de la dirigencia partidista y de los candidatos que han de ocupar los cargos de elección popular. Esto se hará por dos vías. La primera, de manera formal y jurídica, analizando su vida interna según lo que plantea para sí mismo en sus documentos básicos. La segunda, de manera real y politológica, analizando su proceder político durante su proceso de creación y elección de dirigencia nacional y primera selección de cuadros para cargos de elección popular durante el proceso electoral de 2015.<hr/>Abstract: This paper aims to analyze the internal democracy and oligarchic tendencies of the National Regeneration Movement (Morena), with regard to aspects related to its internal operation in terms of the composition of power, decision making mechanisms, and forms of selection of the party leadership and of the candidates to occupy elected positions. This will be done in two ways. Firstly, from a formal and legal perspective, by analyzing its internal operation according to what the party sets out in its founding documents. Secondly, from a perspective of political reality, analyzing the party’s political process during its process of establishment and the election of its national leadership, and the first selection of party cadres for elected positions for the 2015 electoral process.<hr/>Résumé: L’article propose une analyse de la démocratie interne et des tendances oligarchiques au sein d’un parti au Mexique, le Mouvement de régénération nationale (Morena). On s’occupe de sa vie interne et de son organisation du pouvoir, surtout de ses mécanismes pour prendre des décisions et pour choisir aussi bien les dirigeants du parti que ses candidats aux postes électifs. À cette fin, on suit deux méthodes. La première, sur le plan formel et juridique, consiste à analyser la vie interne du parti telle qu’elle est décrite dans ses documents de base. La seconde, plus réaliste et politologique, est l’examen des processus qui ont débouché sur sa création même et de ceux qui ont permis de choisir le dirigeant national du parti, ainsi que les premiers candidats aux postes électifs en 2015. <![CDATA[Bruno Figueroa Fischer, <em>Cien años de cooperación internacional de México, 1900-2000: solidaridad, intereses y geopolítica</em>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2017000200503&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este trabajo se analiza la democracia interna y las tendencias oligárquicas del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en especial aspectos relacionados con su vida interna según su composición de poder, los mecanismos en la toma de decisiones y las formas de selección de la dirigencia partidista y de los candidatos que han de ocupar los cargos de elección popular. Esto se hará por dos vías. La primera, de manera formal y jurídica, analizando su vida interna según lo que plantea para sí mismo en sus documentos básicos. La segunda, de manera real y politológica, analizando su proceder político durante su proceso de creación y elección de dirigencia nacional y primera selección de cuadros para cargos de elección popular durante el proceso electoral de 2015.<hr/>Abstract: This paper aims to analyze the internal democracy and oligarchic tendencies of the National Regeneration Movement (Morena), with regard to aspects related to its internal operation in terms of the composition of power, decision making mechanisms, and forms of selection of the party leadership and of the candidates to occupy elected positions. This will be done in two ways. Firstly, from a formal and legal perspective, by analyzing its internal operation according to what the party sets out in its founding documents. Secondly, from a perspective of political reality, analyzing the party’s political process during its process of establishment and the election of its national leadership, and the first selection of party cadres for elected positions for the 2015 electoral process.<hr/>Résumé: L’article propose une analyse de la démocratie interne et des tendances oligarchiques au sein d’un parti au Mexique, le Mouvement de régénération nationale (Morena). On s’occupe de sa vie interne et de son organisation du pouvoir, surtout de ses mécanismes pour prendre des décisions et pour choisir aussi bien les dirigeants du parti que ses candidats aux postes électifs. À cette fin, on suit deux méthodes. La première, sur le plan formel et juridique, consiste à analyser la vie interne du parti telle qu’elle est décrite dans ses documents de base. La seconde, plus réaliste et politologique, est l’examen des processus qui ont débouché sur sa création même et de ceux qui ont permis de choisir le dirigeant national du parti, ainsi que les premiers candidats aux postes électifs en 2015.