Scielo RSS <![CDATA[Boletín mexicano de derecho comparado]]> http://www.scielo.org.mx/rss.php?pid=0041-863320030002&lang=pt vol. 36 num. 108 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.mx/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.mx <![CDATA[<b>Los derechos de los pueblos indígenas en Argentina</b>: <b>diversos aspectos de la problemática. Sus proyecciones en los ámbitos interno e internacional</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El autor realiza un estudio sobre la regulación de los derechos de los pueblos indígenas en Argentina, específicamente en lo que se refiere al conflicto entre derecho penal estatal y derecho consuetudinario indígena. De esta forma, comienza exponiendo el contenido de la reforma constitucional de 1994 y algunos fallos de la Corte Suprema de Justicia Nacional en esta materia. En seguida, analiza la interrelación entre el ius punendi del Estado y el respeto a la identidad y diversidad culturales. Posteriormente, explica cómo la omisión de respetar los derechos humanos y la identidad de los pueblos indígenas, además de violar una norma de derecho interno, puede generar responsabilidad internacional, si se toma en cuenta que, de acuerdo con la Constitución argentina reformada sustancialmente en 1994, los tratados internacionales en materia de derechos humanos son jerárquicamente superiores a las leyes internas.<hr/>In this article, the author studies the regulation of the rights of indigenous peoples in Argentina, focusing specially on the conflict between criminal law and customary indigenous law. In this way, he firstly explains the content of the constitutional reform of 1994 and examines several decisions of the Argentinian Supreme Court on the matter. Secondly, he analyses the relationship between the States ius punendi and the duty to respect cultural identity and diversity. Finally, he explains in which way the lack of respect for fundamental rights and identity of indigenous peoples, apart from violating domestic law, may lead to international responsibility. This is so, because according to the Constitution of Argentina, international treaties on human rights prevail over domestic statute laws. <![CDATA[<b>La constitucionalización de los derechos indígenas en América Latina</b>: <b>una aproximación teórica</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Se trata de un estudio sobre algunas de las dificultades que, desde el punto de vista de la teoría jurídica, ha tenido el proceso de constitucionalización de los derechos indígenas en América Latina. El autor ubica y analiza los principales problemas que a partir del reconocimiento de los derechos indígenas se han generado, aunque con distinta intensidad y respuestas, en prácticamente todos los países de la región. Las dificultades que el autor trata en este trabajo son: la identificación del sujeto, la tensión entre individuo y comunidad en los derechos indígenas, la armonización entre el derecho nacional y el derecho indígena, y la tensión entre derechos de autonomía y derechos sociales.<hr/>This essay examines some of the difficulties that the process of constitutiona lization of indigenous peoples' rights has faced in Latin America , from the point of view of legal theory. The author identifies and analyses the most important problems that the recognition of indigenous peoples' rights has produced in practically all the countries of the region. The problems identified by the author are: the identification of the subject, the tension between the individual and the community, the harmonization of national law and the law of indigenous peoples, and the tension between the right to autonomy and social rights. <![CDATA[<b>De la crítica a la cárcel a la crítica de las alternativas</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El presente trabajo tiene por objeto examinar la posibilidad de adopción en el derecho penal argentino de los sustitutos de la prisión como una alternativa a las penas privativas de libertad. De esta forma, el autor expone los orígenes de esta tendencia en Europa en los años setenta, como una respuesta frente a la crisis de los sistemas penitenciarios. Posteriormente, describe las principales corrientes que propusieron sustitutos penales, así como las críticas que se generaron. A partir de estas críticas se elaboró una nueva propuesta que busca, más que alternativas a la cárcel, alternativas a la pena en general; y es sobre esta propuesta que el autor realiza un estudio de derecho comparado, tomando como base el principio de oportunidad y los programas de mediación. Finalmente, analiza la posibilidad de su incorporación al sistema argentino.<hr/>The purpose of this article is to examine the possibility of adopting criminal penalties different from prison sentences in Argentina's criminal law. In this way, the author explains the origins of this trend in Europe during the 1970s, as a response to the crisis of the prison system. Moreover, he describes the most important proposals for finding alternative kinds of criminal sanctions, as well as the critique that they provoked. On the basis of that criticism, the author studies a new proposal that took such criticism into account. He incorporates an analysis of comparative law, taking into consideration the principle of opportunity and the existence of mediation programs. Finally, he analyses the possibility if incorporating such proposal in Argentina's criminal law system. <![CDATA[<b>Principios y reglas</b>: <b>una aproximación desde los criterios de distinción</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El autor examina los criterios para distinguir entre los principios y las reglas, tomando como punto de partida la teoría de Robert Alexy. El autor expone las críticas que Aulis Aarnio y Luis Prieto Sanchís han hecho a dicha teoría. El primero de éstos niega que exista una distinción entre unos y otros, mientras que el segundo sostiene que, aunque existe tal distinción, es irrelevante, pues no significa ningún avance en la crítica al positivismo jurídico. Posteriormente, el autor rebate cada uno de estos argumentos críticos y elabora una propuesta de distinción entre principios fuertes y otros principios, enfatizando la razonabilidad de los primeros.<hr/>The author examines the criteria to distinguish between principles and rules, taking as a point of departure the theory of Robert Alexy. The author explains the critique developed by Aulis Aarnio and Luis Prieto Sanchís to said theory. The former denies the existence of a distinction between principles and rules; while the latter argues that, even if the distinction is admitted, it is irrelevant, because it adds little in support of the critique to legal positivism. Finally, the author contradicts the two critical arguments mentioned, and develops a proposal that distinguishes between "strong" principles and other kind of principles, stressing the reasonableness of the former. <![CDATA[<b>La utilidad del iuscomparatismo en la armonización de los sistemas jurídicos</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt En el presente trabajo se pone de relieve la utilidad del derecho comparado en la armonización de los sistemas jurídicos vigentes. En este orden de ideas, la función que desempeña se centra en el empleo del método comparativo, como paso previo a la acción armonizadora. De la comparación puede resultar una igualdad, una similitud o una identidad de razones jurídicas, siendo un paso decisivo en el logro de un sistema que encierre una razón nueva, producto de la suma de razones de los sistemas jurídicos objeto de la armonización. Esto es lo que mueve a afirmar que el derecho comparado ayuda a conocer y a comprender una perspectiva ajena, moviéndose entre la explicación y la comprensión.<hr/>This work highlights the usefulness of comparative law in the harmonization of current legal systems. The function of comparative law focuses on the use of the comparative method, as a previous step towards harmonization. The comparison may lead to finding equality, similarity of identity of legal reasons, being a decisive step to design a system that contains a new reason, which is the product of a combination of the reasons of the different legal systems that are the object of the harmonization process. This is the reason why comparative law helps to recognize and understand other perspectives, oscillating between explanation and understanding. <![CDATA[<b>La acción de inconstitucionalidad como control abstracto de conflictos normativos</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Las formas de control de la constitucionalidad se analizan en el presente artículo con el fin de identificar en un sistema jurídico los medios de control abstracto que tienen por objeto resolver los posibles conflictos entre normas, y que sirven para depurar el sistema jurídico. Más que analizar la acción de inconstitucionalidad prevista en el derecho mexicano como procedimiento, se pretende revisar su función y alcance como medio para resolver conflictos normativos en abstracto. Los conflictos entre normas representan para los órganos aplicadores un problema grave que se produce con frecuencia en un ámbito más amplio que el de la contradicción lógica, de ahí la relevancia de aceptar la existencia de otras formas de incompatibilidad entre las normas.<hr/>This article examines the forms of constitutional control, with the purpose of identifying the abstract mechanisms of control that seek to solve conflicts between norms and to "purify legal systems. More than analyzing the so called action of unconstitutionality of the Mexican legal system from a procedural point of view, the author reviews its function and scope as a means to solve abstract normative conflicts. Those conflicts represent a frequent and serious problem that judges have to face, and go beyond logical contradictions; hence the relevance of accepting the existence of other forms of incompatibility between norms. <![CDATA[<b>The sky is high and the emperor is far way</b>: <b>the enforcement of intellectual property law in China</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Si bien es cierto que a partir de los años setenta China ha desarrollado una regulación interna y ha suscrito diversos tratados en materia de propiedad intelectual, no ha podido proveer de una protección efectiva a tal tipo de propiedad. De esta forma, la autora explica cuáles son las causas de esta situación y las posibles alternativas. Luego de determinar que el problema tiene su origen en la ineficiencia de algunas autoridades, más que en cuestiones culturales, la autora analiza las limitaciones de las autoridades judiciales y administrativas en esta materia. Asimismo, explica cómo es que las autoridades permiten la violación a la propiedad intelectual en aras de la protección de la economía nacional. Finalmente, destaca que la Organización Mundial de Comercio puede desempeñar un papel importante en la consolidación de una protección efectiva de la propiedad intelectual en China.<hr/>In spite of the fact that since the 1970s China has passed domestic regulations and has signed several international treaties in connection with intellectual property, that country has not been able to provide effective protection to said kind of property. In this way, the author explains the causes of this situation and the possible alternatives. After explaining that the problem has its origins in the lack of efficiency of Chinese authorities, more than in cultural factors, the author examines the limitations of judicial and administrative authorities related to this matter. Moreover, she explains how it is that such authorities allow the violation of intellectual property rights, in order to protect the Chinese economy. Finally, she argues that the World Trade Organization can play an important role in the consolidation of effective protection of intellectual property in China. <![CDATA[<b>Innovación tecnológica en la gestión tributaria. Un estudio comparado</b>: <b>España y México</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Se trata de un estudio de derecho comparado sobre las consecuencias que ha tenido el uso del Internet en los sistemas de control, cobro y gestión de las contribuciones por la administración tributaria en España y México. A partir de un análisis de las ventajas y desventajas prácticas que se han derivado del uso del Internet, la autora identifica los problemas de legalidad y de seguridad jurídica que se han generado, principalmente en lo que se refiere a los procedimientos de comprobación y gestión del tributo. Más adelante, explica las dificultades que existen para un control fiscal efectivo sobre el comercio electrónico y propone algunas medidas para lograrlo. Por último, se refiere al acceso y uso de la información en poder de la administración tributaria.<hr/>This is a comparative law essay that examines the consequences of the use of the internet by the systems of control, collection and administration of taxes in Spain and Mexico. On the basis of an examination of the advantages and disadvantages of the practices derived from the use of the Internet, the author identifies the problems of legality and legal certainty that have been created, mainly in relation to the procedures of tax administration. Moreover, she discusses the difficulties of an effective mechanism of tax fiscalization on e-trade, and proposes some measures to overcome them. Finally, she also refers to the problems related to having access to and using the information that is in the hands of tax authorities. <![CDATA[<b>El cálculo del quórum en la cámara de diputados</b>: <b>una interpretación del artículo 63 constitucional</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A partir del reciente debate legislativo relativo a la interpretación del artículo 63 constitucional, los autores presentan un estudio sobre la forma de calcular el quórum en la Cámara de Diputados. En la primera parte, desarrollan un marco conceptual, distinguiendo entre quórum de asistencia y quórum de votación, mediante los cuales se pretende garantizar un mínimo de representatividad en las deliberaciones y decisiones de los congresos. En la segunda parte, realizan un análisis del artículo 63 constitucional, del que destacan dos posibles interpretaciones, concluyendo que de su interpretación gramatical y sistemática, el número a partir del cual se debe computar el quórum de asistencia en esta cámara es de 500.<hr/>Triggered by the recent legislative debate related to the interpretation of article 63 of the Mexican Constitution, the authors of this article discuss the formula to calculate the forum in the Chamber of Deputees of Mexico . In the first section of the work, they introduce a conceptual framework, distinguishing between the "attendance quorum" and the "voting quorum", which seek to guarantee a minimum of representativity in the deliberations and decision-making of legislative bodies. In the second section of the essay, the authors analyze article 63 of Mexico’s Constitution, identifying two possible interpretations. Finally, they conclude that on the basis of a grammatical and systemic interpretation, the figure that ought to be used to calculate the "attendance quorum" in said Chamber is 500. <![CDATA[<b>La propuesta de reforma constitucional sobre la corte penal internacional aprobada por el senado de la república</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A partir del reciente debate legislativo relativo a la interpretación del artículo 63 constitucional, los autores presentan un estudio sobre la forma de calcular el quórum en la Cámara de Diputados. En la primera parte, desarrollan un marco conceptual, distinguiendo entre quórum de asistencia y quórum de votación, mediante los cuales se pretende garantizar un mínimo de representatividad en las deliberaciones y decisiones de los congresos. En la segunda parte, realizan un análisis del artículo 63 constitucional, del que destacan dos posibles interpretaciones, concluyendo que de su interpretación gramatical y sistemática, el número a partir del cual se debe computar el quórum de asistencia en esta cámara es de 500.<hr/>Triggered by the recent legislative debate related to the interpretation of article 63 of the Mexican Constitution, the authors of this article discuss the formula to calculate the forum in the Chamber of Deputees of Mexico . In the first section of the work, they introduce a conceptual framework, distinguishing between the "attendance quorum" and the "voting quorum", which seek to guarantee a minimum of representativity in the deliberations and decision-making of legislative bodies. In the second section of the essay, the authors analyze article 63 of Mexico’s Constitution, identifying two possible interpretations. Finally, they conclude that on the basis of a grammatical and systemic interpretation, the figure that ought to be used to calculate the "attendance quorum" in said Chamber is 500. <![CDATA[<b>El derecho de acceso a la información pública en los países de la región andina</b>]]> http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000200011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt A partir del reciente debate legislativo relativo a la interpretación del artículo 63 constitucional, los autores presentan un estudio sobre la forma de calcular el quórum en la Cámara de Diputados. En la primera parte, desarrollan un marco conceptual, distinguiendo entre quórum de asistencia y quórum de votación, mediante los cuales se pretende garantizar un mínimo de representatividad en las deliberaciones y decisiones de los congresos. En la segunda parte, realizan un análisis del artículo 63 constitucional, del que destacan dos posibles interpretaciones, concluyendo que de su interpretación gramatical y sistemática, el número a partir del cual se debe computar el quórum de asistencia en esta cámara es de 500.<hr/>Triggered by the recent legislative debate related to the interpretation of article 63 of the Mexican Constitution, the authors of this article discuss the formula to calculate the forum in the Chamber of Deputees of Mexico . In the first section of the work, they introduce a conceptual framework, distinguishing between the "attendance quorum" and the "voting quorum", which seek to guarantee a minimum of representativity in the deliberations and decision-making of legislative bodies. In the second section of the essay, the authors analyze article 63 of Mexico’s Constitution, identifying two possible interpretations. Finally, they conclude that on the basis of a grammatical and systemic interpretation, the figure that ought to be used to calculate the "attendance quorum" in said Chamber is 500.