ISSN 1870-7300 versión impresa
ISSN 2448-4911 versión on line

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

 

Normas para los colaboradores

Las colaboraciones para la Revista Mexicana de Opinión Pública (RMOP) deberán tener la forma y presentación de artículos, y cumplir con los siguientes requisitos:

1. Alcanzar una extensión máxima de 20 a 25 cuartillas tamaño carta, por una sola cara, con un interlineado de 1.5, y estar escrito con la fuente Times New Roman de 12 puntos. En el total de cuartillas deben quedar incluidos: título en español, resumen y palabras clave; título en inglés, abstract y keywords, bibliografía, tablas, cuadros.

2. Incluir una introducción donde se explique la metodología y el desarrollo del estudio, así como los resultados y las conclusiones del mismo.

3. Al inicio, el artículo debe presentar el título de éste, un resumen de su contenido de no más de 200 palabras, así como una serie de 6 palabras clave o descriptores del artículo por publicar; todo esto en español e inglés. El resumen debe comprender cada uno de los conceptos importantes del artículo y sus correlaciones, así como plantear las conclusiones principales. El nombre del artículo y los subtítulos, incisos, subincisos, o en su caso el número de capítulo, deberán ser definitivos. Se recomienda tomar en cuenta la siguiente estructura para el resumen:

a. Objetivo
b. Diseño/ metodología/ aproximación con que se llevó a cabo el estudio
c. Resultados
d. Limitaciones del estudio/ implicaciones
e. Originalidad/ valor
f. Hallazgos/ conclusiones

El equipo editorial sintetizará aquel resumen que contenga un número mayor de palabras que el solicitado.

4. Se recomienda el siguiente orden general para la organización del artículo:

a. Introducción
b. Metodología
c. Resultados
d. Conclusiones

5. Las notas y referencias se harán como notas al pie de página, de acuerdo con el siguiente orden:

a. Libros: Nombre(s) del (los) autor(es), Apellido(s), título en cursivas (coma), editorial (coma), lugar de edición (coma), año de la edición (coma), páginas consultadas precedidas por la abreviatura p. o pp (punto).

Ejemplo:

Javier Bernabé Fraguas, Periodismo preventivo. Otra manera de informar sobre las crisis y los conflictos internacionales, Los Libros de la Catarata, Madrid, 2007, pp. 37-47.

b. Revistas o periódicos: Nombre(s) de los autor(es), Apellido(s), título del artículo entre comillas (coma), nombre de la revista o del periódico en mayúsculas y minúsculas y en cursivas (coma), vol. y/o número (núm.) de la publicación (coma), editor o editorial (coma), lugar de la edición (coma), año de la edición (coma) y página(s) consultadas precedidas por la abreviatura p. o pp. (punto).

Ejemplo:

Johan Galtung y Mari Holmboe, "The Structure of Foreign News", Journal of Peace Research, vol. 2, núm. 1, SAGE, Oslo, 1965, pp. 64-91.

6. Las referencias se incluirán al final del artículo, ordenadas alfabéticamente y de acuerdo con el siguiente orden:

a. Libros: Apellido(s) del autor (coma), Nombre(s) (coma), título en cursivas (coma), editorial (coma), lugar de edición (coma), año de la edición (punto).

Ejemplo:

Bernabé Fraguas, Javier, Periodismo preventivo. Otra manera de informar sobre las crisis y los conflictos internacionales, Los Libros de la Catarata, Madrid, 2007.

b. Revistas o periódicos: Apellido(s) del autor (coma), Nombre(s) (coma), título del artículo entre comillas (coma), nombre de la revista o del periódico en mayúsculas y minúsculas y en cursivas (coma), vol. y/o número (núm.) de la publicación (coma), editor o editorial (coma), lugar de la edición (coma), año de la edición (coma), página(s) consultadas precedidas por la abreviatura p. o pp. (punto).

Ejemplo:

Galtung Johan y Mari Holmboe, "The Structure of Foreign News", Journal of Peace Research, vol. 2, núm. 1, SAGE, Oslo, 1965, pp. 64-91.

7. Se entregará, siempre en escala de grises, original y copia en español, anexando cuadros, mapas, fotografías y estadísticas, todo lo cual se presentará completo, nítido y con su respectiva referencia (fuente); es decir, se registrará la fuente de los mismos al pie de cada uno de ellos. Asimismo, el autor deberá indicar, con la llamada respectiva, el lugar preciso en el que desea que aparezcan en la versión editada. Las gráficas deben estar acompañadas de la tabla original de la cual se crearon.

8. Los trabajos deberán presentarse en formato .doc (Word).

9. En archivo aparte, se incluirá un resumen curricular ––con un máximo de 300 palabras––del autor, y contendrá grados académicos, institución donde trabaja, línea(s) de investigación que desarrolla, dirección electrónica, nacionalidad, ciudad de origen, rfc (Registro Federal de Contribuyentes) o su equivalente en el país de origen del autor o los autores del artículo, y domicilio legal.

10. Los artículos se someterán a dictamen tipo "doble ciego", el cual realizarán especialistas a través del sitio revistas.unam.mx, alojado en la plataforma Open Journal Systems (OJS): http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/. Para ello, en la portada de los trabajos se omitirá el (los) nombre(s) de el (los) autor(es), con lo que se estará cuidando su anonimato durante el proceso dictaminador. Asimismo, en cada colaboración se agregará por separado una hoja independiente con el (los) nombres(s) de el (los) autor(es), título del trabajo, dirección y teléfono. Los especialistas que fungirán como dictaminadores serán, de preferencia, ajenos a la institución que publica la RMOP, es decir, ajenos a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Los especialistas dictaminadores tampoco podrán pertenecer a la misma institución a la que esté(n) adscrito(s) el(los) autor(es) del artículo.

11. Los especialistas dictaminadores, después de haber leído y analizado el artículo, completarán y desarrollarán, en el formato de dictaminación, los siguientes aspectos por evaluar:

a) Relevancia temática y originalidad.
b) Discusión de la materia y contribución para el avance de la disciplina.
c) Consistencia y estructura de la exposición de objetivos.
d) Orientación de la línea de argumentación (o bien de la evidencia empírica hacia la fundamentación de los planteamientos esenciales).
e) Evaluación del uso y actualización de las fuentes.
f) Correspondencia de la metodología con los objetivos de la investigación y/o de la reflexión teórica.
g) Otras observaciones no comprendidas en los incisos anteriores

12. Los resultados del proceso de dictaminación "doble ciego" podrán ser los siguientes:

a) Si ambos díctamenes son positivos (Publicable-Publicable), el artículo será publicable, siempre y cuando también cumpla con los lineamientos de la RMOP.

b) Si ambos dictámenes resultan ser Publicable condicionado a cambios y sugerencias del dictamen, el autor o autores deberá(n) atender todas las sugerencias del dictamen.

Posteriormente, el artículo será enviado a cotejo, de preferencia con los dos especialistas que lo dictaminaron, para que puedan analizar y verificar si el autor o autores cumplieron con lo solicitado en el dictamen.

c) Si ambos dictámenes son negativos (No publicable-No publicable), o el artículo resulta dictaminado como Fuera de la línea editorial de la revista, el artículo no podrá ser publicado en ella y será considerado como rechazado.

d) En ocasiones, un artículo recibe un dictamen positivo y otro negativo, por lo que pueden ocurrir cualesquiera de las siguientes situaciones:

• Se podría considerar el artículo como No publicable en su estado actual. Reenviar para una nueva dictaminación, de modo que el dictamen será enviado al autor o autores con el objeto de que, a partir de las sugerencias de los evaluadores, modifique(n) el artículo y éste sea sometido a un nuevo proceso de dictaminación.

• En caso de que los dictámenes recibidos impliquen puntos de vista muy distintos, el artículo se enviará a un tercer evaluador, quien ayudará a definir, con su evaluación, el fallo final del proceso de dictaminación.

Una vez que se reciben los dictámenes, el análisis de los casos donde se presentan contrastes o divergencias entre un dictaminador y otro (u otros), el coordinador del número, junto con dos o tres miembros del Consejo Editorial que estén apoyando el proceso de dictaminación en curso, se dará a la tarea de analizar los argumentos recibidos para elegir el fallo final y tomar la decisión de publicar o no dicho artículo.

El proceso de evaluación dura aproximadamente 15 días hábiles a partir de la recepción del artículo. En caso de que éste necesite someterse a una nueva evaluación, se tendrán que considerar 7 días hábiles más a partir de que un nuevo especialista acepte participar en esta etapa del proceso de dictaminación.

Después de que el (los) autor (es) envíe(n) su artículo con las modificaciones que los evaluadores les solicitaron, se considerarán otros 7 días hábiles para el cotejo del artículo.

En caso de que la Revista Mexicana de Opinión Pública no reciba la segunda versión de un artículo con las modificaciones requeridas para que fuera enviado a cotejo (si el fallo fue Publicable condicionado a cambios y sugerencias del dictamen), o a un nuevo proceso de dictaminación (si el fallo fue No publicable en su estado actual. Reenviar para una nueva dictaminación) se le considerará como rechazado.

13. La Revista Mexicana de Opinión Pública eventualmente admitirá una propuesta de reseña de algún libro verdaderamente importante para el análisis y la reflexión sobre la opinión pública. Ésta también será sometida a un proceso de dictaminación ante, al menos, un especialista. De ser necesaria, la decisión sobre la pertinencia de su publicación recaerá en el Consejo Editorial. Los aspectos por evaluar son:

a) Contenido de la reseña.
b) Calidad de la reseña.
c) Claridad y consistencia lógica.
d) Redacción (cohesión y coherencia).
e) Observaciones.

Formato de la RMOP para la dictaminación de una reseña

14. El equipo editorial se reserva el derecho de hacer corrección de estilo y cambios editoriales que considere pertinentes para mejorar el trabajo.

15. Los trabajos enviados a la Revista Mexicana de Opinión Pública deber├ín ser inéditos y el (los) autor(es) se compromete(n) a no someterlos simultáneamente a la consideración de otras publicaciones. No se devolverán los originales.

La RMOP revisa, con ayuda de un software, los artículos que recibe. Éste, además de ayudarle a verificar y comprobar el origen y la autenticidad de sus contenidos, le permite corroborar que la información que se presente incluya todas sus fuentes y está bien citada. En caso de hallarse alguna inconsistencia o falta de información, se le enviará al autor un pdf que la herramienta provee con los resultados para que pueda resolver dicha carencia.

De encontrarse un posible plagio de información, se procederá de acuerdo con lo estipulado en el Código de Ética de la RMOP.

16. La recepción de los artículos no implica la obligación de ser publicados en un número de la Revista Mexicana de Opinión Pública. La decisión será exclusivamente de su Consejo Editorial.

17. Los autores otorgan su permiso para que el artículo se difunda por los medios que se consideren pertinentes, ya sean éstos impresos, electrónicos o de cualquier otro tipo. Los autores tendrán que firmar una carta de Declaración de originalidad y un contrato de Cesión de derechos que podrán descargar en la página de la revista en OJS: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/about/editorialPolicies#custom-7, y que deberán enviar al siguiente correo: rmop@politicas.unam.mx.

18. Por su parte, la RMOP autoriza a sus colaboradores a que ofrezcan en sus webs personales, o en cualquier repositorio de acceso abierto, una copia de sus investigaciones publicadas, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Opinión Pública como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo, además, el enlace a la página web donde este órgano editorial pueda ser consultado in toto de manera abierta y gratuita.

19. Las propuestas deberán enviarse a través de la página de la RMOP http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/. De no contar con un nombre de usuario y una contraseña para este sitio, el autor (o autor responsable del envío de un artículo escrito en coautoría) deberá seguir las siguientes instrucciones, desde el punto 1; de otra forma, podrá comenzar desde el punto 2.

1. Ingrese en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/user/register para crear un nombre de usuario y contraseña.

2. Inicie sesión en OJS.

3. Dé clic en "pulse aquí", que se encuentra debajo de Comenzar un nuevo envío, el cual consiste en cinco pasos:

1) Comienzo

• Seleccione la sección "Artículos" (salvo que usted(es) desee(n) enviar otro tipo de trabajo).

• En Idioma Presentación, debe estar seleccionado "Español".

• En la Lista de comprobación de envío, seleccione todas las casillas que corresponden a cada uno de los seis requerimientos necesarios para el envío de un trabajo. (Cerciórese de realizar esto sólo después de haber cumplido a cabalidad con todos.)

• Dé clic en Guardar y continuar.

2) Subir envío Suba el archivo de su artículo. Para ello, lleve a cabo las siguientes acciones:

• Seleccione examinar (o "seleccionar archivo"); se abrirá ante usted una ventana de selección de archivo para localizar éste en su computadora.

• Localice el archivo que quiera enviar y selecciónelo.

• Pulse en "abrir" y aparecerá el nombre del archivo en esta página.

• Pulse en "subir"; se subirá el archivo desde la computadora al sitio de la revista y se renombrará automáticamente este archivo según la normativa de la revista (todo esto con el fin de preservar el anonimato durante el proceso de dictaminación).

• Una vez subido el artículo, haga clic en Guardar y continuar.

3) Introducir los metadatos

• Verifique que sus datos estén correctos en Autores.

• En Título y resumen, escriba los datos solicitados. Es importante que complete estos campos; de lo contrario, el sistema no lo dejará avanzar.

• En Indexación, escriba las palabras clave de su artículo.

• En Citas, transcriba la bibliografía de su artículo de acuerdo con las especificaciones de este Instructivo para colaboradores.

• Dé clic en Guardar y continuar.

4) Subir ficheros complementarios

En caso de que el artículo tuviera un archivo adicional (con imágenes, tablas, hojas de cálculo, programas u otros materiales que acompañen al artículo), debe seleccionarlo y subirlo. Ya subido, o en caso de que el artículo no tuviera un archivo con ficheros complementarios, haga clic en Guardar y continuar.

5) Confirmación

Dé clic en Finalizar envío. Al finalizar el envío, le llegará a su correo un aviso de confirmación de la recepción de su artículo.

En caso de tener alguna duda respecto de cualquier contenido del Instructivo o del proceso de envío de su artículo, puede escribir a la Mtra. Alma Iglesias González, directora de la Revista Mexicana de Opinión Pública, o a Claudia Ramírez Cisneros, editora responsable de la RMOP, a rmop@politicas.unam.mx, con copia a revmexicanadeopinionpublica@gmail.com; comunicarse a los teléfonos 56229470 exts. 84227, 84221 y 84220, o dirigirse a las oficinas de la Revista Mexicana de Opinión Pública, en la Universidad Nacional Autónoma de México: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Edificio de Investigación y Educación continua (H), cuarto piso, Ciudad Universitaria, C.P. 04510.

 

[Home] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Suscripción]


© 2017 Universidad Nacional Autónoma de México
Circuito Mario de la Cueva s/n, edificio H, cuarto piso
Ciudad Universitaria,
C.P. 04510
Tel.(52-55) 56229470, exts. 84227, 84221 y 84220
Ciudad de México, México


rmop@politicas.unam.mx